Не так всё просто с человеком, 20Вт только на мозг, организму уже надо 100Вт, причем он не умеет гибернацию делать и нужно 24/7 питать. В итоге для выполнения задачи, например на написание статьи или отчета ИИ может тратить даже меньше энергии. Условно ИИ потребляет пусть даже 1 кВтч и уходит в реальный спящий режим или переключается на другие задачи, а человек продолжает потреблять как потреблял. Например пишет статью 5 дней и 2 дня отдыхает в итоге 16,8 кВтч только на энергию организма. Реально же энергию потребляют еще климатические системы в киловатты уже и сам человек потребляет энергию изначально усвоенную с КПД примерно 0.5% растениями. На этом фоне ИИ можно сказать ничего не потребляет, а датацентры обслуживают миллионы человек, на каждого приходятся доли кВтч, что не так много.
Еще вариант с вмешательством человека, лично ИИ ничего не нужно, а человек может дать ТЗ-промт на улучшение модели ИИ по каким-то параметрам. Кроме кода ИИ железо оптимизирует, причем так что люди не понимают как он это делает https://habr.com/ru/articles/873038/?ysclid=mksvy2gl5586497906
ИИ создает по заданным параметрам сложные электромагнитные структуры и связанные с ними схемы в микрочипах. То, что раньше занимало недели высококвалифицированной работы, теперь можно выполнить за несколько часов. Более того, ИИ, лежащий в основе новой системы, создал конструкции с необычными схемными узорами. Каушик Сенгупта (Kaushik Sengupta), ведущий исследователь, отметил, что эти конструкции неочевидны и вряд ли могли бы быть разработаны человеческим разумом. Однако они часто демонстрируют значительные улучшения даже по сравнению с лучшими стандартными чипами. «Мы создаем структуры, которые сложны и выглядят случайно, но при подключении к схемам они обеспечивают ранее недостижимую производительность. Люди не могут полностью понять их, но они работают лучше,» — сказал Сенгупта, профессор электротехники и компьютерной инженерии, а также содиректор программы NextG Принстона, направленной на развитие коммуникаций следующего поколения. ... ...
Люди тоже генерировали вымышленную информацию, и умышленно для пропаганды и копируя исторические заблуждения, религиозные фантазии, за тысячи лет до 2023 года.
Вроде нейроны помедленней, на 1 кГц не работают, после срабатывания время релаксации 5 мс, что очень долго на фоне логических элементов, 6 порядков разница.
Это потому что позиционируют его как единственный автомобиль и премиум класса. Если аккумуляторы уменьшить изначально с 600 км пробега до 100 км и мощность двигателя со спортивного уровня в 200 кВт до 50 кВт то будет заметно более легкий и дешевый автомобиль.
мотор в стиралке можно смело назвать совершенно бесшумным.
Возможно от мотора зависит, но обычные коллекторные при отжиме просто выть начинают. Бесколлекторные тоже звук шагов издают, но он тихий.
Сантехнический герметик вообще кислотный и сразу убьет электронику, вместо защиты. А лак тоже имеет минусы
Принцип действия: Это классический, старый тип лака. Он образует на поверхности платы твердую, но довольно хрупкую пленку, которая должна защищать от влаги и пыли. Почему он ПЛОХО подходит, особенно для влажных помещений: Низкая влагостойкость: Пленка, которую он создает, не является полностью герметичным барьером. В условиях постоянной высокой влажности влага со временем может проникать через микропоры или микротрещины, а также под пленку в местах плохой адгезии. Хрупкость и плохая адгезия: Со временем лак может отслаиваться от поверхности компонентов и текстолита, особенно при термических циклах (нагрев-остывание). Образовавшиеся щели становятся каналами для проникновения влаги. Агрессивный растворитель (толуол): Толуол может негативно влиять на пластиковые корпуса некоторых компонентов, маркировку, а также является токсичным и горючим. Работа с ним требует хорошей вентиляции. Проблемы с ремонтом: Затвердевший лак сложно удалить для пайки или замены компонента. При нагреве паяльником он обугливается, выделяя едкий дым. Кислотность: Канифоль, являясь слабой кислотой, в долгосрочной перспективе (особенно при наличии влаги) может способствовать коррозии металлических дорожек и выводов. Вывод: Это устаревшее решение. Оно дает базовую, но ненадежную защиту в стабильных сухих условиях. Для влажного помещения его использовать не рекомендуется.
Это со стороны кажется что просто. Нужно подобрать состав компаунда чтобы не окислял контакты, не реагировал с платой и пластиком, не впитывал воду. Не усаживался при нагреве и охлаждении, иначе оторвет контакты. То есть нужно несколько циклов испытания готовой конструкции, что удорожает изделие.
Электромобиль имеет свои плюсы и минусы. Мне бы электромобиль идеально подошел как вторая машина дома. Съездить в магазин за батоном за 3 км без прогрева мотора, сел и поехал. Для дальних поездок обычный автомобиль, для коротких электрический. Стиральная машина кстати не дешевая, средства индикации производитель убрал вероятно умышленно, чтобы повысить надежность.
Надёжный коллекторный двигатель, разборный бак, довольно простая и ремонтопригодная электроника.
Всё то же самое, только бесколлекторный двигатель, коллекторный двигатель имеет ограниченный ресурс и шумный, это устаревшая технология. У меня все инструменты постепенно стали бесколлекторными, шуруповерты, электрические пилы, дрели. А вот более дешевые с большими экранами в отзывах все видел негативные оценки, часто пишут что с экраном была проблема, вышли из строя и не ремонтопригодные. Что не удивительно при работе во влажных помещениях.
Если вам важна надёжность, никогда не берите устройства с белыми или синими светодиодными индикаторами, такие индикаторы очень быстро "выгорают".
Для стиральной машины это не важно, она не работает столь длительно, как часы, набирая по 5000 часов в год, меньше на порядок.
По поводу того что синие индикаторы живут меньше не нашел подтверждения информации. Возможно в 1990е годы были проблемы с синими светодиодами, у них был низкий КПД и чтобы светились поярче подавали большой ток, они перегревались и деградировали. Сейчас такая проблема у ультрафиолетовых светодиодов, причем не (395-400 нм), а те что на 360 нм светят. Обычные светодиоды если их не нагревать свыше 100-120 градусов условно вечные.
Не удивлюсь если тут комментарии с максимальным рейтингом сгенерированы ИИ, по плюсикам хорошо оптимизировать параметры нейросети, пара сотен комментов и готова оптимизированная на лайки нейросеть. Плюс нейросети так же оптимизируют на "провокацию" ответов, то есть пишут то что легко оспорить, дополнить или задают простые (или холиварные) вопросы.
У современных микроконтроллеров мощности вычислительные больше, чем у первых Пентиумов, можно компрессию применять, интерполировать например данные, должны лучше звучать без металлического тембра. Или mp3 кодек сразу использовать.
Это как на писк можно внимания не обратить? Если писк и голос одинаковые по громкости сообщение сложно пропустить. Эта проблема подробно изучена за пол века пилотами самолетов например. Кроме показаний приборов есть и пищалки и голосовые сообщения. Уронить самолет достаточно сложно, он 100 раз предупредит что что-то пошло не так. Но при желании можно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A320_под_Карачи Пилот немного превысил скорость при снижении и решил рискнуть и не уходить на второй круг, это само по себе не опасно было. В кабине бортовой компьютер начал предупреждать что скорость превышена, скорость снижения превышена, общая скорость превышена и еще несколько сопутствующих операций. Пилоты отвлеклись и забыли выпустить шасси, об этом тоже бортовой компьютер предупредил, но пилоты прослушали сообщение и думали что коллега это уже исправил. Но в целом в остальных случаях голосовые сообщения там уместны и работают хорошо, если те кому они адресованы слушают их и принимают к сведению.
Стиралка может при поломке выдать диагностику голосом, может быть удобно. У меня например достаточно современная стиральная машина LG с direct drive, выбирал по отзывам максимально надежную и соответственно у нее нет экранов, которые во влажной среде являются частой причиной отказов, только "крутилка" и несколько светодиодов, интерфейс очень аскетичный. При небольших поломках вполне бы пригодился голосовой вывод, например нужно заменить ТЭН или прочистить датчик уровня воды или просто нет воды в доме. Или при нажатии комбинации кнопок сказать сколько времени до конца стирки. Тут достаточно примитивного голосового синтезатора и имеющегося крошечного динамика. Такая же проблема у газового котла, у него 2 светодиода и десятки ошибок работы он кодирует комбинацией работы светодидов, включены-выключены или быстрое и медленное мигание. Тут даже с инструкцией понять сложно, например светодиод мигает но непонятно это быстрое или медленное мигание, на глазок среднее. Но голос не основной интерфейс конечно, есть ограничения, например ночью не хотелось бы чтобы устройства начали хором орать что "напряжение просело проверьте систему электроснабжения", а днем в шуме наоборот можно пропустить что-то.
А интуиция и озарение результат вывода наиболее вероятного факта уже подсознанием в фоновом режиме.
Не так всё просто с человеком, 20Вт только на мозг, организму уже надо 100Вт, причем он не умеет гибернацию делать и нужно 24/7 питать. В итоге для выполнения задачи, например на написание статьи или отчета ИИ может тратить даже меньше энергии. Условно ИИ потребляет пусть даже 1 кВтч и уходит в реальный спящий режим или переключается на другие задачи, а человек продолжает потреблять как потреблял. Например пишет статью 5 дней и 2 дня отдыхает в итоге 16,8 кВтч только на энергию организма. Реально же энергию потребляют еще климатические системы в киловатты уже и сам человек потребляет энергию изначально усвоенную с КПД примерно 0.5% растениями. На этом фоне ИИ можно сказать ничего не потребляет, а датацентры обслуживают миллионы человек, на каждого приходятся доли кВтч, что не так много.
Еще вариант с вмешательством человека, лично ИИ ничего не нужно, а человек может дать ТЗ-промт на улучшение модели ИИ по каким-то параметрам. Кроме кода ИИ железо оптимизирует, причем так что люди не понимают как он это делает
https://habr.com/ru/articles/873038/?ysclid=mksvy2gl5586497906
И урана не так чтобы очень много на планете, всем не хватит.
Зато Алиэкспресс ищет, нашел например видеокамеру которую покупал в 2014-2015 годах. Продавец даже работает до сих пор на площадке.
Люди тоже генерировали вымышленную информацию, и умышленно для пропаганды и копируя исторические заблуждения, религиозные фантазии, за тысячи лет до 2023 года.
Вроде нейроны помедленней, на 1 кГц не работают, после срабатывания время релаксации 5 мс, что очень долго на фоне логических элементов, 6 порядков разница.
Но при работе платы не просто лежат, а подвергаются термическим нагрузкам, нагрев-охлаждение и вибрациям. Поэтому выбор защитного покрытия не так прост, нужны некоторые тесты. Можно готовый взять как был по ссылке выше, но может и что-то пойти не так и будет еще хуже, чем без лака. Стандарты на покрытие лаками и компаудами тут например, можно полистать по диагонали, там некоторые нюансы описаны
https://pcbrussia.ru/pcb-technology/zalivka-kompaundom-i-lakovoe-pokrytie-pechatnykh-plat-polnoe-rukovodstvo/?ysclid=mkcfa3vuil724917877
Как и при выборе любых компонентов, хоть на поддельные транзисторы можно попасть и даже на резисторы (кроме того что могут на 15% быть с ошибкой, могут быть шумными и термозависимы и параметры уплывать)
Фальшивые… резисторы
https://habr.com/ru/articles/850064/?ysclid=mkcf5umbw0741894420
Поддельные синие резисторы: тест и анализ
https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/900706/?ysclid=mkcf5s3gdz520120023
Потоком воздуха от пропеллера можно охлаждать, поставив в определенном месте.
Это потому что позиционируют его как единственный автомобиль и премиум класса. Если аккумуляторы уменьшить изначально с 600 км пробега до 100 км и мощность двигателя со спортивного уровня в 200 кВт до 50 кВт то будет заметно более легкий и дешевый автомобиль.
Возможно от мотора зависит, но обычные коллекторные при отжиме просто выть начинают. Бесколлекторные тоже звук шагов издают, но он тихий.
Поискал ради интереса аналогичные стиральные машины, LG/Siemens на первый взгляд стали все одинаковые, у всех появился экран с сегментным индикатором и крутилка выбора режимов. Раньше в Ardo итальянской (2008 года покупки) крутилка была механическим командным автоматом с механическим таймером. Сейчас крутилка сидит на энкодере и положение рабочее виртуальное подсвечивает светодиодом.
https://www.ozon.ru/product/stiralnaya-mashina-siemens-wg44b2a40-iq700-9-kg-1400-ob-min-zashchita-ot-protechek-1899715186/?at=QktJjK623cAE49qmuNrAgWMF6pKv5H66YQ87SVj1rmo
В сети ФИДО еще до интернета массового все писали под реальными ФИО и это было нормой по умолчанию.
Сантехнический герметик вообще кислотный и сразу убьет электронику, вместо защиты. А лак тоже имеет минусы
Это со стороны кажется что просто. Нужно подобрать состав компаунда чтобы не окислял контакты, не реагировал с платой и пластиком, не впитывал воду. Не усаживался при нагреве и охлаждении, иначе оторвет контакты. То есть нужно несколько циклов испытания готовой конструкции, что удорожает изделие.
Поставить дешевле да, в дешевых безымянных стиральных машинках так и делают. И покупают их из-за пестрого модного внешнего вида.
А вот тут спорно что дешевле. Это промышленный уровень сразу оборудования и другие цены.
Электромобиль имеет свои плюсы и минусы. Мне бы электромобиль идеально подошел как вторая машина дома. Съездить в магазин за батоном за 3 км без прогрева мотора, сел и поехал. Для дальних поездок обычный автомобиль, для коротких электрический.
Стиральная машина кстати не дешевая, средства индикации производитель убрал вероятно умышленно, чтобы повысить надежность.
Всё то же самое, только бесколлекторный двигатель, коллекторный двигатель имеет ограниченный ресурс и шумный, это устаревшая технология. У меня все инструменты постепенно стали бесколлекторными, шуруповерты, электрические пилы, дрели.
А вот более дешевые с большими экранами в отзывах все видел негативные оценки, часто пишут что с экраном была проблема, вышли из строя и не ремонтопригодные. Что не удивительно при работе во влажных помещениях.
Для стиральной машины это не важно, она не работает столь длительно, как часы, набирая по 5000 часов в год, меньше на порядок.
По поводу того что синие индикаторы живут меньше не нашел подтверждения информации. Возможно в 1990е годы были проблемы с синими светодиодами, у них был низкий КПД и чтобы светились поярче подавали большой ток, они перегревались и деградировали. Сейчас такая проблема у ультрафиолетовых светодиодов, причем не (395-400 нм), а те что на 360 нм светят. Обычные светодиоды если их не нагревать свыше 100-120 градусов условно вечные.
Не удивлюсь если тут комментарии с максимальным рейтингом сгенерированы ИИ, по плюсикам хорошо оптимизировать параметры нейросети, пара сотен комментов и готова оптимизированная на лайки нейросеть. Плюс нейросети так же оптимизируют на "провокацию" ответов, то есть пишут то что легко оспорить, дополнить или задают простые (или холиварные) вопросы.
У современных микроконтроллеров мощности вычислительные больше, чем у первых Пентиумов, можно компрессию применять, интерполировать например данные, должны лучше звучать без металлического тембра. Или mp3 кодек сразу использовать.
Это как на писк можно внимания не обратить? Если писк и голос одинаковые по громкости сообщение сложно пропустить. Эта проблема подробно изучена за пол века пилотами самолетов например. Кроме показаний приборов есть и пищалки и голосовые сообщения. Уронить самолет достаточно сложно, он 100 раз предупредит что что-то пошло не так. Но при желании можно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A320_под_Карачи
Пилот немного превысил скорость при снижении и решил рискнуть и не уходить на второй круг, это само по себе не опасно было. В кабине бортовой компьютер начал предупреждать что скорость превышена, скорость снижения превышена, общая скорость превышена и еще несколько сопутствующих операций. Пилоты отвлеклись и забыли выпустить шасси, об этом тоже бортовой компьютер предупредил, но пилоты прослушали сообщение и думали что коллега это уже исправил.
Но в целом в остальных случаях голосовые сообщения там уместны и работают хорошо, если те кому они адресованы слушают их и принимают к сведению.
Стиралка может при поломке выдать диагностику голосом, может быть удобно. У меня например достаточно современная стиральная машина LG с direct drive, выбирал по отзывам максимально надежную и соответственно у нее нет экранов, которые во влажной среде являются частой причиной отказов, только "крутилка" и несколько светодиодов, интерфейс очень аскетичный. При небольших поломках вполне бы пригодился голосовой вывод, например нужно заменить ТЭН или прочистить датчик уровня воды или просто нет воды в доме. Или при нажатии комбинации кнопок сказать сколько времени до конца стирки. Тут достаточно примитивного голосового синтезатора и имеющегося крошечного динамика.
Такая же проблема у газового котла, у него 2 светодиода и десятки ошибок работы он кодирует комбинацией работы светодидов, включены-выключены или быстрое и медленное мигание. Тут даже с инструкцией понять сложно, например светодиод мигает но непонятно это быстрое или медленное мигание, на глазок среднее.
Но голос не основной интерфейс конечно, есть ограничения, например ночью не хотелось бы чтобы устройства начали хором орать что "напряжение просело проверьте систему электроснабжения", а днем в шуме наоборот можно пропустить что-то.
Хватит на 100 жизней. Если конечно не поверхностно по 15 минут на игру уделять. То же самое с книгами, фильмами, музыкой.