Нет, я же написал, что единственное, что может обеспечить хоть какую-нибудь безопасность, это отключение пром. сетей от глобальной сети. И даже не потому, что кто-то там мониторит, а просто из-за беспечности тех, кто эту сеть поднимал.
За себя скажу, что писать что-то на проприетарном по, и свято веря, что разработчик этого по ничего туда не засунул — это детская наивность. Промышленный шпионаж существовал всегда. И если уже затейник поручил разработку, то либо на своих костылях это делать, пусть и криво, но по-доброму, либо брать отрытые исходники и тщательно все колупать. Благо, опенсорса сейчас хватает…
Вы просканируте местный диапазон ип-адресов и увидите очень много интересных и совершенно открытых ресурсов — аля сеть «ОАО МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД», в которой будет сервак 1С, все доки, вся отчётность, и это хорошо если на какой -нибудь папке будет хоть один пароль!
Поэтому нашим верзилам, только и надо запрещать соединения с нетом в любом виде!
За что платят, то и получают! Обычно заказчики присылают не тз, а уг, сами не зная чего хотят. Ценники жмут, а сроку просто убивают. И кровь из носа надо уложится и сделать. Поэтому такие и казусы.
я Вас умоляю… хорошисты-выпускники с вузов, которым надо бы «подзаработать» за неделю-две разбираются с любой технологией и уже тыкают везде и всюду, не хуже хацкеров заморских.
А будет ли рассмотрен тензорный подход в представлении больших объёмах данных — так называемое ТТ-разложение? Вы очень доступно излагаете, поэтому очень хотелось бы увидеть!
Вы молодец! Однако, в данном примере тензорное исчисление практически не демонстрирует своё преимущество. Если использовать лагранжевую механику для решения данной задачи — решение один в один, без преобразований координат. Расскажите что мы будем изучать в дальнейшем?
Спасибо. Очень интересно! Интересуюсь и НС и вероятностными моделями, правда, так сложилось, что пока это только хобби на этапе почитай-посмотри. Эта лекция, пролила свет на многие вещи.
В любом случае чем глубже копнёте — тем лучше. Лучше меньше но лучше, чем больше, но дерьма, которого на сторах пруд пруди (просто слова не относящиеся к Вашему проекту).
Верно. Если бы Вы не прибегали к этому ленивому юнити, Вы бы поработали с шейдерами, написали бы много развивающего кода для 2д, возможно изучили бы атласы и работу со спрайтами — что очень даже легко.
А все, что Вы сделали с юнити (я так понимаю) — это скачали готовые скрипты, нарисовали графику, разобрались с разрешением и покрутили параметры? Я прав?
За себя скажу, что писать что-то на проприетарном по, и свято веря, что разработчик этого по ничего туда не засунул — это детская наивность. Промышленный шпионаж существовал всегда. И если уже затейник поручил разработку, то либо на своих костылях это делать, пусть и криво, но по-доброму, либо брать отрытые исходники и тщательно все колупать. Благо, опенсорса сейчас хватает…
Поэтому нашим верзилам, только и надо запрещать соединения с нетом в любом виде!
Вообще не получается прикрепить картинку, заюзайте ответ сами — увидите что не ок.
А все, что Вы сделали с юнити (я так понимаю) — это скачали готовые скрипты, нарисовали графику, разобрались с разрешением и покрутили параметры? Я прав?
А по-существу — так держать!