Как разработчик, я всегда пребываю в состоянии поиска «вдохновения».
Что ж Вы так автора подставляете? Разработчик, постоянно ищущий вдохновения — так и представляется маньяк какой-нибудь, постоянно стремящийся в транс, чтобы пописать какую-то программу. В оригинале:
As a designer, I’m always on the lookout for inspiration.
Совсем другое дело — речь не о разработчике, а о дизайнере. Да и расширение для дизайнеров. Постоянно стремиться сочинить прекрасное — им можно. Разработчикам же — с менее совершенными вещами приходится иметь дело в состоянии «потока», они на это идут скорее как на жертву. Кроме своих «совершенных» поделок. Но это же не постоянно.
Рационально мыслящих людей меньшинство. То, что назойливая реклама эффективнее, показывают обыкновенные тесты у рекламщиков. Того жерода — и провал концепции «интеллектуальной рекламы».
Не знаю про Швецию, но следующую серию статей вы можете сделать как обзоры конструкторов программ — 20 наиболее популярных языков программирования, и в каждую статью столь же изящно вставить 1-3 упоминания про конструкторы сайтов, ведь повод тоже имеется, особенно в языках для веба. У вас получается очень органично, и в первой части статьи тоже, ждём серию про ЯП-ы!
Когда небо начнёт светлеть
и от него начнут разогреваться
планеты глубокого космоса,
на них повсюду начнёт кишеть жизнь,
что, видимо, создаст проблемы
структурам хранения знаний
той самой первой цивилизации,
которая весь этот взрыв устроила,
так как посчитала его
наилучшим способом
пройти предыдущий Большой Коллапс.
> площадь акрила (там 44 пластины)
Почему не 3+9+1+6+9 = 28 пластин и на края 4 (где надо, более толстые)?
И ещё, дорого ли стоит лазер для вспенивания пузырьков в толще стекла? Тогда цифры можно было бы не фрезеровать. (И 5 пластин сэкономить, хотя, наверное, мелочи.)
Вы не понимаете. Это скрытая подготовка для перехода к двухколоночному дизайну. Сненсут рекламу — и продолжение статьи на вторую колонку. А сразу нельзя, нет. Рекламодателям не понравится.
Зачем каких-то? Хотя бы сохранять версии старых интерфейсов, чтобы по настройкам можно было остаться на старом дизайне. (Мне не критично, как и многим, думаю, но это была бы отличная возможность не ломать сразу всё.)
P.S. И официальную тёмную тему таким образом удобно иметь (администрации).
По фронтенду они часто проходят. Даже на одном Хабре, если вспомнить последние 2 месяца, то возникали раз в неделю-две темы типа React vs Angular, Space vs Tab, ещё-один-JSON. Правда, ещё лучше — служба-индикатор холиваров для желающих поучаствовать, а то счёт идёт на часы. Прошедшие холивары будут неинтересны, потому что и так можно найти их на любую тему поиском.
Автор: как вам идея — в отдельном разделе дайджеста отмечать рейтинг «Холивары недели» — 1-3 статьи, получившие самое широкое обсуждение на момент публикации дайджеста? : )
Наверное, весь фокус в том, что для ресурса (или ресурсов ТМ) важнее не мнение «звёзд», а мнение рядовых пользователей. Попробую объяснить, почему.
Не просто потому что «звёзд» мало, а потому что «звёзды» неточно выражают интересы большинства посетителей. Почему же? Да просто потому, что интересы пользователей со временем эволюционируют. Ранее, несколько лет назад те же «начинающие звёзды», были менее опытными и больше похожими на основную часть сообщества, чем сейчас. Раньше, скажем, интересовались обучающими статьями по ЯП, а теперь этому всему научились, и интерес, если не пропал, то стал в других сферах (например, по архитектуре, управлению или новинкам ЯП).
Поэтому поиск ответа на вопрос «что нужно аудитории» не совсем правильно искать среди выбранных категорий — «звёзд», старожилов, «легенд», составляющих 1 % пользователей или меньше. Да и выбранный срез (по хабам) никак не может что-то показать, потому что в хабе обычно много статей разной направленности.
Потом окажется, что оно очень не любит, когда тёмную материю начинают щипать этими тяжёлыми бозонами из энтропийного мира и прижигает точки их регулярного появления.
Данный пост будет интересен начинающим веб-дизайнерам, графикам, а также тем,
… кто ещё не понял, что у них ничего не получится.
И правда, текст — для очень-очень таких. 3 успокоительных картинки, 10 фраз и дальше — ссылки на сообщества (чтобы ушли и не вернулись. Всё, им тут больше делать нечего :) ).
Шаг, действительно, значимый, потому что до сих пор вообще расширения в мобильных поддерживал Firefox Mobile, да и то лишь отдельные расширения для мобильных браузеров (если у разработчика дошли руки его сделать).
Что ж Вы так автора подставляете? Разработчик, постоянно ищущий вдохновения — так и представляется маньяк какой-нибудь, постоянно стремящийся в транс, чтобы пописать какую-то программу. В оригинале:
Совсем другое дело — речь не о разработчике, а о дизайнере. Да и расширение для дизайнеров. Постоянно стремиться сочинить прекрасное — им можно. Разработчикам же — с менее совершенными вещами приходится иметь дело в состоянии «потока», они на это идут скорее как на жертву. Кроме своих «совершенных» поделок. Но это же не постоянно.
и от него начнут разогреваться
планеты глубокого космоса,
на них повсюду начнёт кишеть жизнь,
что, видимо, создаст проблемы
структурам хранения знаний
той самой первой цивилизации,
которая весь этот взрыв устроила,
так как посчитала его
наилучшим способом
пройти предыдущий Большой Коллапс.
Почему не 3+9+1+6+9 = 28 пластин и на края 4 (где надо, более толстые)?
И ещё, дорого ли стоит лазер для вспенивания пузырьков в толще стекла? Тогда цифры можно было бы не фрезеровать. (И 5 пластин сэкономить, хотя, наверное, мелочи.)
P.S. И официальную тёмную тему таким образом удобно иметь (администрации).
Пример 3:
Как верно там в статье сразу заметил первый интервьюируемый — стандартная холиварная тема.
Автор: как вам идея — в отдельном разделе дайджеста отмечать рейтинг «Холивары недели» — 1-3 статьи, получившие самое широкое обсуждение на момент публикации дайджеста? : )
Не просто потому что «звёзд» мало, а потому что «звёзды» неточно выражают интересы большинства посетителей. Почему же? Да просто потому, что интересы пользователей со временем эволюционируют. Ранее, несколько лет назад те же «начинающие звёзды», были менее опытными и больше похожими на основную часть сообщества, чем сейчас. Раньше, скажем, интересовались обучающими статьями по ЯП, а теперь этому всему научились, и интерес, если не пропал, то стал в других сферах (например, по архитектуре, управлению или новинкам ЯП).
Поэтому поиск ответа на вопрос «что нужно аудитории» не совсем правильно искать среди выбранных категорий — «звёзд», старожилов, «легенд», составляющих 1 % пользователей или меньше. Да и выбранный срез (по хабам) никак не может что-то показать, потому что в хабе обычно много статей разной направленности.
И правда, текст — для очень-очень таких. 3 успокоительных картинки, 10 фраз и дальше — ссылки на сообщества (чтобы ушли и не вернулись. Всё, им тут больше делать нечего :) ).
Для Dolphin пишут тоже собственные дополения — http://www.dolphin-browser.com/android/addons/index.html?from=mobile_official_website&l=en_US, годящиеся для этого браузера.