Ой не факт! Главное - ниша! Я когда в одиночку выпустил набор макросов под CorelDRAW для работы с хоббийными станками ЧПУ, никто в общем то и не повторил этот функционал. Тут вопрос в том, что для конторы рынок в несколько миллионов рублей это чаще всего "ни о чем". А для соло разработчика - вполне себе доход! Другое дело, что идея должна быть и востребованной и реализована со знанием
Ну что же, тогда буду с интересом следить за развитием вашего проекта! Я то сам хотя и не преподователь, но по диплому так же мог бы преподовать физику, так что - как почти коллега-коллеге искренне желаю вам дальнейшего развития несомненно хорошего проекта!
А почему именно такое решение? Есть же готовые всякие программы для рисования чего хочешь и как хочешь, в том числе и совсем беслатные. Почему именно браузерное решение? У меня самого давно уже крутится идея рисовалки в баузере типа микро Corel, и даже почти нормально реализовал набор примитивов похожих на то как используется в кореле, и даже почти нормального решения по булевым операциям над фигурами достиг, но вот дальше как то запал закончился :(. А у вас прямо красиво так всё выглядет! И дизайн прямо мне по душе! Эх, мне бы сейчас время и настойчивости побольше, чтобы вернуться в свой проект!
Весьма необычный продукт! Плюс однозначно! Правда не совсем понимаю конечную аудиторию. Это инструмент для преподавателей, дабы им было проще готовить обучающий материал?
Ну да, с копирайтом могут быть проблемы. Хотя, если что то классическое, то какие проблемы могут быть? Про технические - я имел ввиду, иллюстрации, таблицы и все такое - оно нормально переводится и отоброжается?
Отличная идея! Я бы предложил тогда расширить вашу идею, на некое хранилицще где можно было бы меняться уже готовыми и проверенными книгами в вашем формате. Кстати, про художественные тексты это здорово! А как на счет научных, технических и т.п.? Они были бы для здешней аудитории ещё востребованее!
Хорошая работа! Единственное, в описании ну очень много терминов, которые "без ста грамм" не разобрать. Понятно, что ваша статья для тех кто в теме, но все равно, как по мне так небольшой глоссарий бы не помешал
Высокая плотность звезд, не означает что они настолько близки. чтобы оказывать гравитационные возмущения на планеты, как это происходит в системах двойных звезд. Там конечно есть проблемы с траекториями, но самих звезд, и как следствие нестабильность космических условий. Не говоря уже, что при такой плотности куда чаще и ближе звездные катаклизмы происходят, типа взрыва сверхновых, которые могут стерилизовать возникшую жизнь
Да я как то и не говорю, что хочу интегрировать. Мне нужнее скорее понимание именно как структурного решения, которое можно сравнительно просто интегрировать в разные проекты. Спасибо за ответ. Буду иметь ввиду
Всё таки не очень понял - а проигрыватель самих нодов генерируется под конкретный проект? Я примерно такую схему делал для генерации разных "мастеров" (последовательных слайдов с вводом параметров на каждом листе и маршрутизацией в виде графа переходов). Там помимо сгенерированной схемы и наборов форм в виде (json+html+css) имеется и единый класс js, который все это проигрывает в виде диалогового окна. А как у вас реализовано? Можно поподробнее? Идея интересная, но если она изначально мне не подходит, то увы, проще как вы говорите - быть не ленивым и написать свое
Прекрасно, что вы поделились опытом. Если судить по почти аналогичному своему (совсем в другой области, но тоже связанной с графикой), то я вынес для себя - иногда лучше месяц потратить на изыскание уже найденных решений, чтобы не убивать потом мозг на месяц отладок и переписывания кода. Хотя, когда я похожими вопросами занимался, вся информация в основном была в спец сборниках на CD-ROM купленных на развалах, и там что то найти тоже ещё та задача была, и неизвестно что проще. Толди делой сейчас :)!
Хм. Я бы добавил проекцию. В принципе схема сравнительно не сложная и в DIY проработанная не раз. Единственное, тогда надо раздлить корпус на две части, чтобы малинка от мощного светодиода не грелась, но это уже не такая уж и проблема
Чтож, спасибо! Интересная информация. Нет, я не пробовал работать с макросами на VBA, иначе бы я не справшивал о самой возможности. Но сама идея интерпретировать VBA код в Lua - как по мне глупая и странная.
Дайте пруф! Я прям ООООЧЕНЬ сильно сомневаюсь в этом, ибо довольно регулярно мониторю вопросы автоматизации в отечественном офисном ПО, и слышал только про другие офисные пакеты отечественной разработки, что то типа Офис+, где якобы изначально внедрен аналог VBA
Вопрос в том что техподдержка не поможет, если функционал не заложен в Р7. Там даже грубые и очевидные ошибки правятся по несколько лет. Про новый функционал без слез вообще говорить не приходится - убогие доделки, и порой ещё более глючные. OnlyOffice в этом плане куда как более резвый и активный. Но увы, его использование в нашей стране теперь упирается в вопросы ИБ, которые не преодолимы (шифрование по госту и т.п.)
Я из Краснодара, и да, у нас так с вакансиями и есть. Вилки ЗП и предложений в айти - просто обрыдаться. А реально хороших предложений - обрыдаться ещё сильнее!
Ну, насколько я понял, команда не то чтобы закрывает развитие RooCode, просто сосредотачивается больше на Roomote. По мне так это они себе не просто в ногу стреляют, а прям сразу ампутацию обеих делают, но им виднее. Я привык к RooCode, но видимо придется все равно постепенно уходить и от них, и от VSCode
Ну, по своему опыту участия ещё в BBS: без драконовских правил - любое сообщество быстро превращает любую самую благостную идею в полную анархию которая убивает само сообщество. С другой стороны, если за таким сообществом нет идеи, то и драконовские методы ей так же не помогут. ЗЫ. Очень странно, что в нынешнее время государство не возглавило такие альтернативные цифровые сети!? По подобию того, как в свое время развивалось радиолюбительство при ДОСАФ
Ну, есть у меня смутные сомнения в особой полезности такого подходя даже для LLM Ну ,разве что его очень конкретно доучат под такого рода восприятие исходного кода. Но нужно ли это, если само по себ еобучение ведется на корпусе кода, который так или иначе строится по классической текстовой схеме, а не АСД. Наверное можно если поднатужится и такое решение внедрить, но вот нужно ли такое , это тоже очень большой вопрос
Ой не факт! Главное - ниша!
Я когда в одиночку выпустил набор макросов под CorelDRAW для работы с хоббийными станками ЧПУ, никто в общем то и не повторил этот функционал. Тут вопрос в том, что для конторы рынок в несколько миллионов рублей это чаще всего "ни о чем". А для соло разработчика - вполне себе доход! Другое дело, что идея должна быть и востребованной и реализована со знанием
Ну что же, тогда буду с интересом следить за развитием вашего проекта!
Я то сам хотя и не преподователь, но по диплому так же мог бы преподовать физику, так что - как почти коллега-коллеге искренне желаю вам дальнейшего развития несомненно хорошего проекта!
А почему именно такое решение? Есть же готовые всякие программы для рисования чего хочешь и как хочешь, в том числе и совсем беслатные. Почему именно браузерное решение?
У меня самого давно уже крутится идея рисовалки в баузере типа микро Corel, и даже почти нормально реализовал набор примитивов похожих на то как используется в кореле, и даже почти нормального решения по булевым операциям над фигурами достиг, но вот дальше как то запал закончился :(. А у вас прямо красиво так всё выглядет! И дизайн прямо мне по душе!
Эх, мне бы сейчас время и настойчивости побольше, чтобы вернуться в свой проект!
Весьма необычный продукт! Плюс однозначно! Правда не совсем понимаю конечную аудиторию. Это инструмент для преподавателей, дабы им было проще готовить обучающий материал?
Ну да, с копирайтом могут быть проблемы. Хотя, если что то классическое, то какие проблемы могут быть?
Про технические - я имел ввиду, иллюстрации, таблицы и все такое - оно нормально переводится и отоброжается?
Отличная идея! Я бы предложил тогда расширить вашу идею, на некое хранилицще где можно было бы меняться уже готовыми и проверенными книгами в вашем формате. Кстати, про художественные тексты это здорово! А как на счет научных, технических и т.п.? Они были бы для здешней аудитории ещё востребованее!
Хорошая работа! Единственное, в описании ну очень много терминов, которые "без ста грамм" не разобрать. Понятно, что ваша статья для тех кто в теме, но все равно, как по мне так небольшой глоссарий бы не помешал
Высокая плотность звезд, не означает что они настолько близки. чтобы оказывать гравитационные возмущения на планеты, как это происходит в системах двойных звезд. Там конечно есть проблемы с траекториями, но самих звезд, и как следствие нестабильность космических условий. Не говоря уже, что при такой плотности куда чаще и ближе звездные катаклизмы происходят, типа взрыва сверхновых, которые могут стерилизовать возникшую жизнь
Да я как то и не говорю, что хочу интегрировать. Мне нужнее скорее понимание именно как структурного решения, которое можно сравнительно просто интегрировать в разные проекты. Спасибо за ответ. Буду иметь ввиду
Всё таки не очень понял - а проигрыватель самих нодов генерируется под конкретный проект? Я примерно такую схему делал для генерации разных "мастеров" (последовательных слайдов с вводом параметров на каждом листе и маршрутизацией в виде графа переходов). Там помимо сгенерированной схемы и наборов форм в виде (json+html+css) имеется и единый класс js, который все это проигрывает в виде диалогового окна. А как у вас реализовано? Можно поподробнее? Идея интересная, но если она изначально мне не подходит, то увы, проще как вы говорите - быть не ленивым и написать свое
Прекрасно, что вы поделились опытом. Если судить по почти аналогичному своему (совсем в другой области, но тоже связанной с графикой), то я вынес для себя - иногда лучше месяц потратить на изыскание уже найденных решений, чтобы не убивать потом мозг на месяц отладок и переписывания кода. Хотя, когда я похожими вопросами занимался, вся информация в основном была в спец сборниках на CD-ROM купленных на развалах, и там что то найти тоже ещё та задача была, и неизвестно что проще. Толди делой сейчас :)!
Хм. Я бы добавил проекцию. В принципе схема сравнительно не сложная и в DIY проработанная не раз. Единственное, тогда надо раздлить корпус на две части, чтобы малинка от мощного светодиода не грелась, но это уже не такая уж и проблема
Чтож, спасибо! Интересная информация.
Нет, я не пробовал работать с макросами на VBA, иначе бы я не справшивал о самой возможности. Но сама идея интерпретировать VBA код в Lua - как по мне глупая и странная.
Дайте пруф! Я прям ООООЧЕНЬ сильно сомневаюсь в этом, ибо довольно регулярно мониторю вопросы автоматизации в отечественном офисном ПО, и слышал только про другие офисные пакеты отечественной разработки, что то типа Офис+, где якобы изначально внедрен аналог VBA
Вопрос в том что техподдержка не поможет, если функционал не заложен в Р7. Там даже грубые и очевидные ошибки правятся по несколько лет. Про новый функционал без слез вообще говорить не приходится - убогие доделки, и порой ещё более глючные. OnlyOffice в этом плане куда как более резвый и активный. Но увы, его использование в нашей стране теперь упирается в вопросы ИБ, которые не преодолимы (шифрование по госту и т.п.)
Я из Краснодара, и да, у нас так с вакансиями и есть. Вилки ЗП и предложений в айти - просто обрыдаться. А реально хороших предложений - обрыдаться ещё сильнее!
Скорее всего, из того что было под рукой, и влазило в A5000 24Gb, хотя логичнее было потестировать что-то поновее с MoE и побольше контекстом.
Ну, насколько я понял, команда не то чтобы закрывает развитие RooCode, просто сосредотачивается больше на Roomote. По мне так это они себе не просто в ногу стреляют, а прям сразу ампутацию обеих делают, но им виднее. Я привык к RooCode, но видимо придется все равно постепенно уходить и от них, и от VSCode
Ну, по своему опыту участия ещё в BBS: без драконовских правил - любое сообщество быстро превращает любую самую благостную идею в полную анархию которая убивает само сообщество. С другой стороны, если за таким сообществом нет идеи, то и драконовские методы ей так же не помогут.
ЗЫ. Очень странно, что в нынешнее время государство не возглавило такие альтернативные цифровые сети!? По подобию того, как в свое время развивалось радиолюбительство при ДОСАФ
Ну, есть у меня смутные сомнения в особой полезности такого подходя даже для LLM Ну ,разве что его очень конкретно доучат под такого рода восприятие исходного кода. Но нужно ли это, если само по себ еобучение ведется на корпусе кода, который так или иначе строится по классической текстовой схеме, а не АСД. Наверное можно если поднатужится и такое решение внедрить, но вот нужно ли такое , это тоже очень большой вопрос