Вот так, к стати, происходит внедрение «само собой разумеющегося» и подмена понятий. Запрет на детское порно всегда обосновывался тем, что при его производстве страдают дети. Стоит только сказать типа «зачем запрещать детское порно? пусть педофилы спокойно дрочат у себя дома и не трогают реальных детей» и ответ тутже будет типа «раз есть спрост — будет производство, на котором страдают живые дети», других ответов я ещё не встречал. А тут вдруг раз, и рисованную иммитацию тоже запретим.
Когда б-ть их самих наконец запретят? Инструментов противостояния этим ублюдкам сейчес нет никаких. Они считаются законным представлением власти народа, который на оver 80% состоит из людей, которые не в курсе, которые не понимают о чём речь, и которым всё-равно. Безысходность, товарищи.
Ага. Почти всё плохое (в т.ч. вышеперечисленное) оставили, а всё хорошее (полностью бесплатное образование, медицину, дешёвый транспорт, почти отсутствие безработицы и т.п.) — нафиг.
Возможность смотреть фильмы и слушать музыку, в т.ч. раритеты, которые до этого искал годами и больше не мог найти нигде. Это вконтакте главное. Без этого он станет уныл и ненужен как Фэйсбук.
К стати, по теме, хочу поделиться одной хитростью. Я всегда «лайкал» что мне нравится на YouTube прежде всего с целью потом иметь возможность легко найти это, для меня это было как закладка. Но однажды я заметил, что в списке моих лайков всего около 200 пунктов и последними идут далеко не первые, а сравнительно недавние лайки. Боялся, что старые потеряны, но нет. Да, YouTube ограничивает длину этого списка как и любого плэйлиста случайной цийрой между 190 и 200 (как так получается и почему не точно 200 я не понял, но не суть). Но остальные хоть и скрываются, но не теряются, а появляются по мере удаления верхних. В результате я просто создал несколько отдельных плэйлистов и поперетаскивал всё из лайков туда.
Так и оригинальное всё в Китае делается. Ну, допустим, Самсунг в Корее. Остальное — Китай/Тайвань. Кому ещё производить копии если все производства вообще в Китае? «Все» — это, конечно, приближение, есть вялые небольшие производства и в Европе и в США, но по сравнению с китайскими их, на сколько я понимаю, «в микроскоп не видно».
У меня такое впечатление, что исчезни вдруг Китай и компания с лица Земли — мир превратится во что-то типа лёгкого постапокалипсиса: люди будут до посинения латать и перепродавать реликтовую технику «старого мира», а новой будет очень мало, стоить она будет безумно дорого и прогрессировать, из-за отсутствия конкурентной борьбы, очень вяло.
Кроме того, навязывать Китаю правила игры никто не может. Практически только угроза ядерной войны мешает Китаю взять и объявить всему миру, что с понедельника китайцы — главные, а все остальные — рабы, иначе делайте сами свой ширпотреб.
Многие представители нашей «западной цивилизации» привыкли думать, что в любом конфликте наш козырь — высокие технологии, а он давно уже не наш.
К стати китайцы, как мне кажется, всё прекрасно понимают и делают это вполне намеренно — целенаправленно убивают западную промышленность. Один из прекрасных примеров — трюк с редкоземельными металлами (сначала демпинг с супер дешёвым их экспортом чтобы убить добычу на западе, затем запрет экспорта чтобы перевести все производства с их использованием в Китай).
И ведь не скажешь с ходу что лучше. Я как-то побаиваюсь представить себе что было бы если бы в России и Казахстане толпа (не интернет-интеллигенция, голосующая на РОИ, а именно настоящий простой люд) была допущена к власти (при этом манипулирование её мнением никуда не девается — толпа глупа, а проходимцы ничем не брезгуют).
Да там вообще театр абсурдов. В Германии, на сколько мне известно, были самые высокие в мире стандарты на надёжность и безопасность атомных станций, и именно немецкие станции закрыли. При этом не подумали, что рядышком французская станция стоит и если она таки рванёт — мало немцам не покажется. Будь я немцем, боящимся ядерных катастроф — я бы в первую очередь добился закрытия атомных станций у соседей, а потом уже, может быть, стал задумываться чем можно заменить свои.
PS: Цену на электроэнэргию для квартир, к стати, таки подняли — надо же чем-то платить чехам за проводку ЛЭП к ветрякам в горах через их территории (слышал так пришлось сделать).
Это же мракобесы же так считают, а не автор статьи, не? Конечно, можно стараться с ними не разговаривать, но у-вы их слишком много, достаточно много, чтобы, скажем, запретить ядерную энэргетику в Германии.
Как обстоят дела с переходниками на USB? Thunderbolt — это, конечно, круто, но область применения уж очень сужается при невозможности воткнуть в обычный комп с USB.
В среде русских выиграет то ПО, которое не просит денег
Опыт Opera говорит об обратном. Её популярность, на сколько мне известно, росла пока она была платной. Люди ставили её применяли кряк. Т.е. халяву — да, любят люди, но но гораздо больше любят получить на халяву что-то платное.
Так же интересен опыт сигарет «Парламент» — как известно они завоевали популярность просто подняв цену.
И советский опыт когда бесплатным хлебом дети играли в коридорах в футбол.
И невероятный скепсис по отношению свободного ПО (сколько раз замечал — стоит заикнуться о нём, и люди, решительно ничего о нём не знающие, сразу проявляют брезгливость)
Вывод — получение на халяву чего-то платного и дорогого как минимум гораздо более привлекательно, чем изначально бесплатного.
Легальная эксплуатация этого принципа — игры с ценовой политикой и распродажами.
Серая эксплуатация в коммерческих интересах — до какого-то времени «смотреть сквозь пальцы» на распространение пиратских копий своего продукта дабы он завоевал популярность.
К стати, кроме шуток, вариант с ребёнком очень интересен по-моему. Все, наверно, знают сколько хаоса может наворотить ребёнок, самостоятельно исследуя окружающий мир (не говоря уже о подстеригающих его там опасностях). А так поставил малого в ходунки, напялил намордник и пусть исследует виртуальный мир сколько хочет. А там, в виртуале, можно массу развивающих штук наделать. Единственный вопрос — как это скажется на развитии зрения и координации.
А по-моему прежде всего по тому, что на StackOverflow люди людям дают конкретные практические ответы на конкретные вопросы как они есть, в то время как официальную документацию (особенно автосгенерированную) порой приходится ещё долго «курить». Ну и да, таки SEO — тэги и сформулированные человеческим языком вопросы, конечно, делают своё дело. Особенно радует автоподсказка из имеющихся вопросов когда начинаешь вводить свой — часто ответ находится именно так.
У меня такое впечатление, что исчезни вдруг Китай и компания с лица Земли — мир превратится во что-то типа лёгкого постапокалипсиса: люди будут до посинения латать и перепродавать реликтовую технику «старого мира», а новой будет очень мало, стоить она будет безумно дорого и прогрессировать, из-за отсутствия конкурентной борьбы, очень вяло.
Кроме того, навязывать Китаю правила игры никто не может. Практически только угроза ядерной войны мешает Китаю взять и объявить всему миру, что с понедельника китайцы — главные, а все остальные — рабы, иначе делайте сами свой ширпотреб.
Многие представители нашей «западной цивилизации» привыкли думать, что в любом конфликте наш козырь — высокие технологии, а он давно уже не наш.
К стати китайцы, как мне кажется, всё прекрасно понимают и делают это вполне намеренно — целенаправленно убивают западную промышленность. Один из прекрасных примеров — трюк с редкоземельными металлами (сначала демпинг с супер дешёвым их экспортом чтобы убить добычу на западе, затем запрет экспорта чтобы перевести все производства с их использованием в Китай).
Не копировальный аппарат, а производитель.
PS: Цену на электроэнэргию для квартир, к стати, таки подняли — надо же чем-то платить чехам за проводку ЛЭП к ветрякам в горах через их территории (слышал так пришлось сделать).
В общем это, конечно, вероятно так, но Вы же помните, что универсальных неуязвимых систем и программ без багов не бывает?
Опыт Opera говорит об обратном. Её популярность, на сколько мне известно, росла пока она была платной. Люди ставили её применяли кряк. Т.е. халяву — да, любят люди, но но гораздо больше любят получить на халяву что-то платное.
Так же интересен опыт сигарет «Парламент» — как известно они завоевали популярность просто подняв цену.
И советский опыт когда бесплатным хлебом дети играли в коридорах в футбол.
И невероятный скепсис по отношению свободного ПО (сколько раз замечал — стоит заикнуться о нём, и люди, решительно ничего о нём не знающие, сразу проявляют брезгливость)
Вывод — получение на халяву чего-то платного и дорогого как минимум гораздо более привлекательно, чем изначально бесплатного.
Легальная эксплуатация этого принципа — игры с ценовой политикой и распродажами.
Серая эксплуатация в коммерческих интересах — до какого-то времени «смотреть сквозь пальцы» на распространение пиратских копий своего продукта дабы он завоевал популярность.
Замахнусь на лавры К.О.: распределённые вычисления, не?
Хороший вопрос, но грустный. Не стоит слишком на нём зацикливаться. Анекдот про «я и так жую бананы и ничего не делаю», надеюсь, напоминаит не надо.