>в ВинМе появились защита системных файлов и первые возможности восстановления ОС (в т.ч. системных файлов) после сбоев, контрольные точки сохранения состояния системы
Оно там было портировано из Win2k.
>распознавание УСБ-устройств (с автоматической подгрузкой драйверов и функцией безопасного отключения/извлечения)
Какая-то альтернативная история. NT, скорее, наследник VMS, а подсистемы posix и os2 там для совместимости. При этом последняя до самого разрыва контракта была 16-битной и ничего такого, чего не было в Windows тех времен, предложить не могла.
Потому никто этим не занимался. В Win32 она не могла, в отличие от NT (виндовсы разные были, например). А софт "доставали", понятно, на Горбушке, Савеле, и радиорынках
хотя можно было бы обойтись малым количеством достаточно низкоуровневых системных вызовов, а всё остальное, если нужно, делать на уровне библиотек режима пользователя
Можно, допустим, вовсе микроядро сделать. Кольца защиты (кроме 0 и 3), ЕМНИП, в х86-64 еще остались - разные дрова и т.п. можно туда убрать.
А я напомню, что IBM 360/370 потому и стали копировать, что под них софт был. Архитектурные решения были делом десятым уже тогда. Такие мейнфреймы и в банках остались по той же самой причине.
Далее - ну, сделали некий мегариск5, может, собрали под него опенсорсный софт и даже некоторый проприетарный российский. Дальше чего делать будете? САПР разные, например, появятся от этого?
void* a = (int*)malloc(4);
*a = 7;
Это даже не соберётся, разыменование void* не имеет смысла.
int, кстати, далеко не везде 4-байтный.
Simics - это не компания
3 из 4 войн лахтари развязали сами. Этому клоуну надо историю подучить.
Особенно интересно визг лахтаря читается на фоне https://en.wikipedia.org/wiki/Nils_Torvalds
Примечательно, что очень древние версии Автокада все же выпускались под Unix (Xenix, например).
Pro/Engineer, CATIA, и NX, ЕМНИП, вовсе изначально делались под Unix, но с угасанием коммерческих Юниксов закончились и на Линуксе
Были и 10-15к, например, да ещё с разными разновидностями SCSI.
А ещё были 3600 rpm на ST506
Какой-то сумбур. Коммерческие юниксы не упомянуты, некоммерческие BSD - тоже, про Windows NT снова автор не подозревает
>в ВинМе появились защита системных файлов и первые возможности восстановления ОС (в т.ч. системных файлов) после сбоев, контрольные точки сохранения состояния системы
Оно там было портировано из Win2k.
>распознавание УСБ-устройств (с автоматической подгрузкой драйверов и функцией безопасного отключения/извлечения)
ЕМНИП, в Win98 это уже было
Ну, так в NT это все было - в режиме v86, конечно
Какая-то альтернативная история. NT, скорее, наследник VMS, а подсистемы posix и os2 там для совместимости. При этом последняя до самого разрыва контракта была 16-битной и ничего такого, чего не было в Windows тех времен, предложить не могла.
Потому никто этим не занимался. В Win32 она не могла, в отличие от NT (виндовсы разные были, например). А софт "доставали", понятно, на Горбушке, Савеле, и радиорынках
>НТ базировалось на разработках OS/2 и posix идеях
На VMS, скорее, она базировалась. Подсистемы os2 и posix там были прикручены сбоку.
>ибо игры на таких системах просто не запускались
Запускались, но далеко не все. Тем более, процентов 90 было написано крайне криво.
Ближе к концу 90-х линух был уже плюс-минус ОК. Фряха, кстати, была более продвинутой. Коммерческие унихи еще не успели помереть.
NT, например, сразу была сверхстабильной.
Там подкрутили NTVDM, и все.
Можно, допустим, вовсе микроядро сделать. Кольца защиты (кроме 0 и 3), ЕМНИП, в х86-64 еще остались - разные дрова и т.п. можно туда убрать.
По "Матрице" с тем же успехом можно обучаться.
А я напомню, что IBM 360/370 потому и стали копировать, что под них софт был. Архитектурные решения были делом десятым уже тогда. Такие мейнфреймы и в банках остались по той же самой причине.
Далее - ну, сделали некий мегариск5, может, собрали под него опенсорсный софт и даже некоторый проприетарный российский. Дальше чего делать будете? САПР разные, например, появятся от этого?
Перфокарты, возможно, тоже где-то ещё есть
Вообще, годах в 60х ставили 2 трансформатора - один на НЧ/СЧ, и 2-й - на ВЧ. Что характерно - в 1-тактных схемах, все по фен-шую.