Над этим стоит серьёзно подумать.
Мне обычно приходится пользоваться раковиной или стучать в дверь и бодрыми криками поторапливать пользователя туалета.
Туалет редко нужен на сколько-нибудь продолжительное время.
Это само собой. Именно потребность в реактивном переключении у меня бы вряд ли возникла. WIn+L и ввод пароля выполняются на автомате, без участия мозга.
Я бы, пожалуй, сделал из основного компьютера сервер терминалов, чтобы с ноутбука подключаться к нему по RDP. Делать быстрое переключение пользователей мне бы и в голову не пришло…
Например то, что нам нужно десктопное приложение, без окон, но чтобы оно принимало хоткеи. Это можно сделать так, как делают все: Скрыть главное окно приложения и не показывать. Но есть решение лучше. Написать свой ApplicationContext.
Вы хотите оспорить мою реплику, что отдельный компьютер гораздо практичнее, или что отдельный компьютер стоит недорого? Или может быть моё мнение, что железка за сто долларов способна покрыть большинство бытовых потребностей?
Вот ссылка для самостоятельного изучения. Подмена тезиса, концентрация на частностях и переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности — ваши опции.
Давайте не будем обсуждать вас на улице или в лесу.
Всё, что я могу ответить: нет.
За цену двух бутылок приличного пойла можно купить вполне рабочий системный блок (неттоп, arm-свисток), подключить его к телевизору и покрыть 95% бытовых пользовательских потребностей: мультимедиа, интернет, офис.
Мне обычно приходится пользоваться раковиной или стучать в дверь и бодрыми криками поторапливать пользователя туалета.
Туалет редко нужен на сколько-нибудь продолжительное время.
А чем плох ярлык с хоткеем?
Вот ссылка для самостоятельного изучения. Подмена тезиса, концентрация на частностях и переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности — ваши опции.
Давайте не будем обсуждать вас на улице или в лесу.
За цену двух бутылок приличного пойла можно купить вполне рабочий системный блок (неттоп, arm-свисток), подключить его к телевизору и покрыть 95% бытовых пользовательских потребностей: мультимедиа, интернет, офис.
Возможно, у нас разные понятия о качестве.