во-первых, "сидя в скайп-чате обсуждали с другом-дизайнером одну визуальную тему" - то есть да, это я придумал сидя в нем, если я правильно вас понял;
а во-вторых, мне кажется, что это та программа, к которой стоит писать плагин. Хотя, конечно же не исключаю и других программ для чата.
И потом, если бы я видел это в Скайпе, разве я стал бы писать про идею сюда? Вы на что-то намекаете?
Удивительно, как быстро меняется мир.
Вчера гранью возможного считалось, если монитор показывает 16 цветов, а сегодня "социальные сети" - синоним человечности в сфере, где человечности вроде как и быть не могло. Дружественность, открытость, всевозможные свободы - это про новое время. И в этом времени нет политики, которой придерживается Майкрософт.
Кто-нить поделится диском с Убунту? - ждать не хочется, да и с почтамщиками своими я поцапался
=)
ДА? Старая тема?
Ну во-первых, я не разделяю - как раз наоборот. Просто посуди сам - чтобы мысли не мешали расслаблять тело, нужно отпустить мысли. А легче их отпускать, когда расслаблено лицо - человеку гораздо легче контролировать мимику, чем всё тело.
всё круто, но имхо, ты начал с хвоста. А рыба гниет с головы.
Наши мысли - на лице. Это значит, что лучше расслаблять сначала мышцы лица, они в свою очередь дают стройность мысли, которая не мешает расслаблению тела.
Могу написать про это подробнее или отдельный пост. Тем более, что собирался (но про другое).
в телнетовской версии предательски и маниакально мигает курсор в правом нижнем углу. А в веб - помимо фильмы перед глазами маячат всякие зеленые надписи...
Но в целом, гениально, конечно же. Эту штуку на какой-то выставке натурального хозяйства современного искусства показывали в начале века....
мы не понимаем беспокойство Адоба о "размывании бренда" только потому что он сейчас на пике популярности и является профпакетом №1 (да и на любительском уровне многие тоже пиратские копии по всему миру юзает). (Про ксерокс — это, вроде проблема только русскоязычного мира, или нет?) То же самое дело обстоит и с гугл. Но пройдет время и появятся другие пакеты и сетевые мегаструктуры, которым будет уже не создать нового глагола to shmusiepoosie, но бeдет выгодно "размывать" to gooogle.
А вот про гугл мне нравится вот что: если смотреть вудиалленовскую "Сенсацию", то там есть момент, когда героиня Йохансен говорит, мол "погуглила я там этого чувака". То ли это продакт плейсмент, то ли to google уже намертво в разговорном языке. И то и другое подтверждает, что сама компания Гугл, в целом, не против, даже несмотря на свои заявления, которые я (в силу своей паранойности) тоже отношу к пиару.
Я чего-то не понимаю - а где в определении СМИ есть пометка hot? При таких суждениях, получается, что какой-нибудь GEO или National Geographic уж к СМИ никакого отношения не имеют. Обзор происходящего - вот главная роль СМИ, и прелесть Таймс в том, что они в авангарде, а Вики - в объеме и создании объективного поля.
Товарищи, будьте бдительны к своим мыслям - они имеют тенденцию распыляться!
Конкретика, и ещё раз конкретика - вот к чему нас призывает Вики.
несомненно, что на сегодняшний день можно доказать и опровергнуть всё что угодно.
Сейчас в мире уже столько Знания, что, по-моему, человечество перестало справляться с ним.
Пока писал, понял что это (вышенаписанное) работает на две линии:
1. как доказательство, что на любой бред пришедший в голову можно найти практически 100% доказательства (и столько же опровержений);
2. и как продолжение к данной теме, и к сказанному выше о влиянии чел-ва на Вселенную. В данном случае, это работает так - человечество не справляется со своими идеями и мир по их "воле" катится в тар-тар. Чем дальше, тем больше.
Я давно уже положил на вопрос Кто управляет: мы миром или мир нами. Потому что похоже, что все происходящее это всего лишь грампластинка - никто никем не управляет, а все идет по одной накатанной дорожке. Правда, иногда так хочется пофантазировать, что всё в моей голове...
Вопрос: а пики 12-тилетия приходятся на какую её часть? Начало? Конец? Середину?
что тоже наводит на мысли...
Скоро время на самом деле перестанет значить то, что значило для жителя 19-го века. Предполагаю, что измерения перейдут на периоды, а самого понятия "24 часа в сутках" не будет. В интернете же нет времени.
да уж..
но вроде (большая вероятность, что ошибаюсь) по календарю майя 2020-й год вообще не должен наступить - он обрывается на то ли на 13, то ли на 16 году...
И ещё: понимаю, что сказанное далее - это безумие, но всё же - а не может ли человечество влиять на происходящее на Солнце? Сейчас не вспомню точно, но где-то была тема объясняющая эту теорию. В ней приводились размышления, например, об НЛО, которые стали активнее "появляться" после появления научно-фантастической литературы. Кстати, пик регистрации НЛО приходится на 41-46 и 87-91 годы... Короче - мы сами создаем себе проблемы Ж)
а во-вторых, мне кажется, что это та программа, к которой стоит писать плагин. Хотя, конечно же не исключаю и других программ для чата.
И потом, если бы я видел это в Скайпе, разве я стал бы писать про идею сюда? Вы на что-то намекаете?
Вчера гранью возможного считалось, если монитор показывает 16 цветов, а сегодня "социальные сети" - синоним человечности в сфере, где человечности вроде как и быть не могло. Дружественность, открытость, всевозможные свободы - это про новое время. И в этом времени нет политики, которой придерживается Майкрософт.
Кто-нить поделится диском с Убунту? - ждать не хочется, да и с почтамщиками своими я поцапался
=)
Ну во-первых, я не разделяю - как раз наоборот. Просто посуди сам - чтобы мысли не мешали расслаблять тело, нужно отпустить мысли. А легче их отпускать, когда расслаблено лицо - человеку гораздо легче контролировать мимику, чем всё тело.
Неужели я что-то разделяю?
Наши мысли - на лице. Это значит, что лучше расслаблять сначала мышцы лица, они в свою очередь дают стройность мысли, которая не мешает расслаблению тела.
Могу написать про это подробнее или отдельный пост. Тем более, что собирался (но про другое).
Но в целом, гениально, конечно же. Эту штуку на какой-то выставке
натурального хозяйствасовременного искусства показывали в начале века....А вот про гугл мне нравится вот что: если смотреть вудиалленовскую "Сенсацию", то там есть момент, когда героиня Йохансен говорит, мол "погуглила я там этого чувака". То ли это продакт плейсмент, то ли to google уже намертво в разговорном языке. И то и другое подтверждает, что сама компания Гугл, в целом, не против, даже несмотря на свои заявления, которые я (в силу своей паранойности) тоже отношу к пиару.
Товарищи, будьте бдительны к своим мыслям - они имеют тенденцию распыляться!
Конкретика, и ещё раз конкретика - вот к чему нас призывает Вики.
Сейчас в мире уже столько Знания, что, по-моему, человечество перестало справляться с ним.
Пока писал, понял что это (вышенаписанное) работает на две линии:
1. как доказательство, что на любой бред пришедший в голову можно найти практически 100% доказательства (и столько же опровержений);
2. и как продолжение к данной теме, и к сказанному выше о влиянии чел-ва на Вселенную. В данном случае, это работает так - человечество не справляется со своими идеями и мир по их "воле" катится в тар-тар. Чем дальше, тем больше.
Я давно уже положил на вопрос Кто управляет: мы миром или мир нами. Потому что похоже, что все происходящее это всего лишь грампластинка - никто никем не управляет, а все идет по одной накатанной дорожке. Правда, иногда так хочется пофантазировать, что всё в моей голове...
Вопрос: а пики 12-тилетия приходятся на какую её часть? Начало? Конец? Середину?
Скоро время на самом деле перестанет значить то, что значило для жителя 19-го века. Предполагаю, что измерения перейдут на периоды, а самого понятия "24 часа в сутках" не будет. В интернете же нет времени.
но вроде (большая вероятность, что ошибаюсь) по календарю майя 2020-й год вообще не должен наступить - он обрывается на то ли на 13, то ли на 16 году...
И ещё: понимаю, что сказанное далее - это безумие, но всё же - а не может ли человечество влиять на происходящее на Солнце? Сейчас не вспомню точно, но где-то была тема объясняющая эту теорию. В ней приводились размышления, например, об НЛО, которые стали активнее "появляться" после появления научно-фантастической литературы. Кстати, пик регистрации НЛО приходится на 41-46 и 87-91 годы... Короче - мы сами создаем себе проблемы Ж)
зы\ что-то я раньше этой статьи не видел...