А что такое PEP8? Без него никак код на Python-e из командной строки Linux писать нельзя?
Т.е., вы кодите на Python, мало того, вы получившийся результат выкладываете на обозрение и при этом специально игнорируете «Style Guide for Python Code»?
Мы же хотим получить доступ к атрибутам квалифицированного сертификата через Python и дать графическую утилиту для их просмотра.
Нееее, мы хотим больше знать о x509, а не читать документацию к утилите в стиле «Очень полезная кнопка ». )
А уж как получить доступ к атрибутам сертификата как-нибудь сами разберёмся.
> но судя по многочисленным статьям в сети, пишут, что помогает…
По собственному опыту могу сказать, что помогает только одно, это то, что Кастанеда называет «намерением», т.е. постоянная, на грани уверенности, направленность на получение ОС. Постоянная — синоним каждодневная, стоит только дать послабление и можно забыть про ОС. Технические какие-то вещи этому не способствуют, они начинают работать только когда ОС уже есть.
Кастанеда, как и отношение к нему противоречивы. Нельзя сказать, чего в его «классических» книгах больше: антропологии, художественного вымысла или духовной практики. Как по мне, это всё-таки удачное попадание в мистический жанр, так что насчёт «не теоретик», кмк, очень и очень спорно.
«Магические пасы», насколько я помню, это произведение, времени появления школы и коммерциализации всего связанного с Кастанедой, поэтому у меня и отношение к ней, тоже не очень.
У Кастанеды ОС идёт как один из элементов пути, как вариант смещения точки, а в современном подходе ОС — самодостаточное явление.
Т.е., вы кодите на Python, мало того, вы получившийся результат выкладываете на обозрение и при этом специально игнорируете «Style Guide for Python Code»?
Нееее, мы хотим больше знать о x509, а не читать документацию к утилите в стиле «Очень полезная кнопка ». )
А уж как получить доступ к атрибутам сертификата как-нибудь сами разберёмся.
Сомнительная польза, код «как не надо писать на Python», ну и застывший в веках Tcl/Tk.
Не надо так!
По собственному опыту могу сказать, что помогает только одно, это то, что Кастанеда называет «намерением», т.е. постоянная, на грани уверенности, направленность на получение ОС. Постоянная — синоним каждодневная, стоит только дать послабление и можно забыть про ОС. Технические какие-то вещи этому не способствуют, они начинают работать только когда ОС уже есть.
«Магические пасы», насколько я помню, это произведение, времени появления школы и коммерциализации всего связанного с Кастанедой, поэтому у меня и отношение к ней, тоже не очень.
У Кастанеды ОС идёт как один из элементов пути, как вариант смещения точки, а в современном подходе ОС — самодостаточное явление.
Скорее не в тему.
Кастанеда — мистик, а сейчас разговоры об ОС всё больше к практике сводятся.
Правильный вопрос. Не было там нормальных процессоров и памяти, что и позволяет усомниться в словах кивишников.
> И зачем терминалы имели доступ в открытый интернет?
Так работает процессинг платежей, транзакции скидываются на сервер. Настройкой фаерволов мало кто озабочивается.
О чем и речь, в статье что-то перебор с неточными заявлениями.
Способы, которыми решает головоломку человек, совершенно не зависят от «варианта разобраной головоломки».