А мне из недорогих сортов, который есть почти в любом магазине, всегда нравился Майский "Корона Российской Империи". Насколько он плох/хорош с точки зрения знатоков?
По описанию похоже на Beelink T4. Действительно один из самых маленьких мини пека которые я встречал, меньше него только в форм-факторе спичечного коробка были модели.
Но проц в нём, по меркам 2024 года, очень уж дохлый, модель многолетней давности, сейчас на таком даже браузер еле ворочается.
Если нужно почти такое же компактное (толщина 20мм, прямоугольной формы, в отличие от квадратного Т4) - посмотрите на Morefine M6 либо Mele Quieter. Но на вайлдберизе их вроде не было, только у китайцев на алике. Форм-фактор будет похож - тонкое и плоское.
Грубые прикидки того, насколько же далеко Вояджер улетел. В статье говрится, что он сейчас на расстоянии 20 млрд километров. По данным Википедии расстояние от солнца до Плутона - 7.3 млрд. км. Примем это за радиус Солнечной системы. То есть Вояджер пролетел уже почти три радиуса Солнечной системы! Один радиус - он пролетел её всю и вылетел за "границы", и потом пролетел ещё два раза по столько же!
(Да, да, это всё грубо и ненаучно, просто чтобы прикинуть порядки величин)
Там именно что была MS-DOS 7.0 в комплекте. Насколько помню, последняя версия "независимой" MS-DOS (которую можно поставить и использовать отдельно от Windows) была 6.22, и для установки, скажем, Windows 3.11 на голое железо нужно было сначала отдельно поставить MS-DOS 6.22, настроить запуск himem.sys и emm.sys, и только потом можно было запускать установку Windows 3.11, которая "под капотом" всё же использовала вызовы MS-DOS в определённых ситуациях.
А начиная с Windows 95 уже с ней в комплекте поставлялась MS-DOS 7.0 (которую отдельно от Windows 95 поставить было нельзя, во всяком случае штатными средствами), и можно было прям на голом железе запускать установщик Windows, который ставил одновременно и DOS и Windows. Режим "голой" MS-DOS при этом никуда не девался, достаточно было в AUTOEXEC.BAT закомментировать последнюю строчку, где установщик прописывал win.com, и всё - после загрузки получаем голый дос, в котором можно уже руками выполнить win.com и "дозагрузиться" до Win95.
Зашёл в коменты чтобы прочитать про статью из Юного Техника :)
Тоже в детстве её читал, и пытался собрать описываемое там решение. Насколько помню, там были мелко измельчённые таблетки активированного угля и электролит на базе поваренной соли, а разделитель чуть ли не из поролона емнип. Ну и да, в детском возрасте руки были ещё слишком близко к жо.. Тоже нифига не получилось толком. Эх.. Впору попробовать снова, надо же закрыть гештальт.
Как по мне, так вариант "верстка журнала «Консультант бухгалтера»" - наиболее удобочитаемый из всех приведённых примеров. Максимально сжатый текст, полное использование доступного пространства. При чтении - минимум перелистываний страниц или скроллинга. Для вдумчивого восприятия и переваривания информации - самое оно. Красота - плевать (тем более что это чистая вкусовщина), практичность и удобство - вот что важно.
Rust предоставляет два макроса, позволяющие пометить функцию как находящуюся в процессе разработки: todo!() и устаревший unimplemented!().
Он не устаревший, просто у этих двух макросов разная семантика. Макрос `todo!()` - это временная заглушка, пока код находится в процессе написания, чтобы можно было писать код поэтапно и компилировать без ошибок. Вызов `todo!()` по идее довольно быстро заменяется на итоговый вариант, и обычно не коммитится в репозиторий. А вот `unimplemented!()` - напротив, подсказка, что данный кусок не имплеиментирован, и в обозримом будущем скорее всего не будет. Например, вы реализуете какой-то трейт, и часть функций вам не нужны в данной реализации, или они никогда не вызываются, и поэтому реализовывать их нет особого смысла. Ну а сами макросы делают примерно одно и то же - кидают панику, но сообщение об ошибке будет немного разным - в одном случае "not implemented", а в другом - "not yet implemented", что как бы намекает что ситуация временная.
А мне из недорогих сортов, который есть почти в любом магазине, всегда нравился Майский "Корона Российской Империи". Насколько он плох/хорош с точки зрения знатоков?
По описанию похоже на Beelink T4. Действительно один из самых маленьких мини пека которые я встречал, меньше него только в форм-факторе спичечного коробка были модели.
Но проц в нём, по меркам 2024 года, очень уж дохлый, модель многолетней давности, сейчас на таком даже браузер еле ворочается.
Если нужно почти такое же компактное (толщина 20мм, прямоугольной формы, в отличие от квадратного Т4) - посмотрите на Morefine M6 либо Mele Quieter. Но на вайлдберизе их вроде не было, только у китайцев на алике. Форм-фактор будет похож - тонкое и плоское.
Эко вы дипломатично описали то, что сейчас во рту у тапавших хомяка.
Грубые прикидки того, насколько же далеко Вояджер улетел. В статье говрится, что он сейчас на расстоянии 20 млрд километров. По данным Википедии расстояние от солнца до Плутона - 7.3 млрд. км. Примем это за радиус Солнечной системы. То есть Вояджер пролетел уже почти три радиуса Солнечной системы! Один радиус - он пролетел её всю и вылетел за "границы", и потом пролетел ещё два раза по столько же!
(Да, да, это всё грубо и ненаучно, просто чтобы прикинуть порядки величин)
Новость дня: Роскомнадзор замедлил Интел..
Аналогично, фото горы в статье вижу как глубокую впадину, а по ссылке на википедию - уже нормально, как крутую высокую зелёную гору.
..Впадина круче!))
Потому что я м%дак.
/ music /
Directed by Robert B. Weide.
Очень интересно, а откуда во времена DOS и первого visual basic'а взялись мониторы 16:9 и для чего тогда была нужна их поддержка?
Там именно что была MS-DOS 7.0 в комплекте. Насколько помню, последняя версия "независимой" MS-DOS (которую можно поставить и использовать отдельно от Windows) была 6.22, и для установки, скажем, Windows 3.11 на голое железо нужно было сначала отдельно поставить MS-DOS 6.22, настроить запуск himem.sys и emm.sys, и только потом можно было запускать установку Windows 3.11, которая "под капотом" всё же использовала вызовы MS-DOS в определённых ситуациях.
А начиная с Windows 95 уже с ней в комплекте поставлялась MS-DOS 7.0 (которую отдельно от Windows 95 поставить было нельзя, во всяком случае штатными средствами), и можно было прям на голом железе запускать установщик Windows, который ставил одновременно и DOS и Windows. Режим "голой" MS-DOS при этом никуда не девался, достаточно было в AUTOEXEC.BAT закомментировать последнюю строчку, где установщик прописывал win.com, и всё - после загрузки получаем голый дос, в котором можно уже руками выполнить win.com и "дозагрузиться" до Win95.
это он с нейросетками небось попутал
работало?
Зашёл в коменты чтобы прочитать про статью из Юного Техника :)
Тоже в детстве её читал, и пытался собрать описываемое там решение. Насколько помню, там были мелко измельчённые таблетки активированного угля и электролит на базе поваренной соли, а разделитель чуть ли не из поролона емнип. Ну и да, в детском возрасте руки были ещё слишком близко к жо.. Тоже нифига не получилось толком. Эх.. Впору попробовать снова, надо же закрыть гештальт.
Вот это надо было в заголовок статьи выносить, а не то что там сейчас...
Что за дичь. Прекратите мешать естесственному отбору!
Кринж.
Нет, просто у нейросетки, которой генерили этот текст, дата отсечки раньше выхода четвёртой части :)
Дефис от тире я отличаю. Не понял, к чему была эта попытка смешать с грязью.
Как по мне, так вариант "верстка журнала «Консультант бухгалтера»" - наиболее удобочитаемый из всех приведённых примеров. Максимально сжатый текст, полное использование доступного пространства. При чтении - минимум перелистываний страниц или скроллинга. Для вдумчивого восприятия и переваривания информации - самое оно. Красота - плевать (тем более что это чистая вкусовщина), практичность и удобство - вот что важно.
Я один такой
извращенец?Он не устаревший, просто у этих двух макросов разная семантика. Макрос `todo!()` - это временная заглушка, пока код находится в процессе написания, чтобы можно было писать код поэтапно и компилировать без ошибок. Вызов `todo!()` по идее довольно быстро заменяется на итоговый вариант, и обычно не коммитится в репозиторий. А вот `unimplemented!()` - напротив, подсказка, что данный кусок не имплеиментирован, и в обозримом будущем скорее всего не будет. Например, вы реализуете какой-то трейт, и часть функций вам не нужны в данной реализации, или они никогда не вызываются, и поэтому реализовывать их нет особого смысла. Ну а сами макросы делают примерно одно и то же - кидают панику, но сообщение об ошибке будет немного разным - в одном случае "not implemented", а в другом - "not yet implemented", что как бы намекает что ситуация временная.