я тоже хочу микроконтроллер на RISC-V и Rust. точнее, хотел когда-то.
а прямо сейчас у меня есть и риск5 контроллеры разных моделей и пишу нативный код для них на расте. инструментов для разработки уже достаточно.
бывает, что подглядываю в исходники на Си, но это касается только переписывания драйверов подключаемых устройств и пробелов в их документации.
Поздравляю с новой книгой на русском языке по такой технически сложной теме! Уже оформляю заказ.
Касательно ПЛИС – Миландр готовит к выпуску отечественный чип ПЛИС М1. Он небольшой и, наверное, не самый дешёвый, но надо их поспрошать. Все объявления и ссылки у них на форуме. Или краткие выдержки у меня в твиттере.
Использовать его как имущество можно, например, просто хранить в чулане.
Главное – не включать. Разрешения на работу радиопередатчика нет. А это прямое нарушение закона о связи.
До оптимума в компиляторах для новых архитектур и процессоров и работать и работать.
Даже AMD периодически попрекает тестеров использованием компиляторов оптимизированных под Intel. Как только докручивают компиляцию, производительность вдруг вырастает.
С чего бы это? :)
Для Эльбрусов это вообще горящая тема. Только на доработке компиляторов они растут в производительности на 10-20% в год без всяких аппаратных обновлений. Из имеющихся 50 операций на такт, нанешним компиляторам удаётся выжать максимум 6. Запас по пиковой недоиспользуемой производительности почти 800%.
У серверных ARM конечно всё лучше с ресурсами на софт обстоит, но до компиляторов Intel им ещё далеко. Сегодня поэтому «на общих задачах ARMv8 сильно проигрывает x64.»
не понимаю. Отзовёт ARM лицензию на ядра — всё, нет Байкала.
ARM сейчас – японо-английская компания и будет балансировать свои интересы. С одной стороны, отозвать лицензию – поступиться репутацией надёжного партнёра. С другой стороны, надо ведь удерживать прибыльность, а RISC-V наступает по всем фронтам. Им есть что терять при санкционном давлении.
TSMC перестанет их производить — всё, нет Байкала.
28 нм – не такая уж передовая. Много кто умеет. Можно перенести в другие страны.
Откажется ARM Norway производить видеоядра для них — и опять же, нет Байкала.
Тут ещё проще. Видеоядер много. Главное софт развивать. Будет запаска из других драйверов.
Она как раз не старая, а новая. А точнее сказать пока единственная с интегрированным видео-контроллером и скромным потреблением энергии.
По общей производительности в 12 Гфпоп/с двойной точности Эльбрус-1С+ примерно соответствует новым Intel Pentium Gold, которые выпускаются Интелом с 2018 года. И ниша таже. По официальным данным Эльбрус-4С, хоть и имеет 4 ядра, всего в два раза быстрее, то есть на уровне современных i3))
Хотя есть многоголовая вариация старших Эльбрусов (Эльбрус 801К), но железнодорожникам виднее, что удовлетворит их потребности в защищенности и производительности.
Есть ещё другое соображение, что старших гигагерцовых просто нет в наличии в таком количестве. Тиражность у Эльбрусов очень маленькая – вон по факту на 2019 Эльбрус-8С выпустили всего 4 тыс. штук.
Поэтому будет общая партия из сколько-то штук 1891ВМ11АЯ и сколько-то штук 1891ВМ11БЯ. И на вырученные средства наштампуют модернизированную версию (см. картинку выше :) ).
Кстати, эльбрусовцы прошлым летом на ИННОПРОМ-2019 в Екатеринбурге показывали новую версию проца Эльбрус-1С+ – с интегрированным с ним на одной подложке южным мостом КПИ-2. И как-то даже не анонсировали этот факт в прессе.
Вот этот неизвестный народу зверь:
Другая странность, что в требованиях указан не самый производительный 800 МГц из линейки Эльбрус-1С+, ведь их там три модели:
Если хочется поработать с ней на Rust, то есть проект LittlevGL bindings for Rust
а прямо сейчас у меня есть и риск5 контроллеры разных моделей и пишу нативный код для них на расте. инструментов для разработки уже достаточно.
бывает, что подглядываю в исходники на Си, но это касается только переписывания драйверов подключаемых устройств и пробелов в их документации.
Касательно ПЛИС – Миландр готовит к выпуску отечественный чип ПЛИС М1. Он небольшой и, наверное, не самый дешёвый, но надо их поспрошать. Все объявления и ссылки у них на форуме. Или краткие выдержки у меня в твиттере.
Надо бы в статьях сразу давать такие транскрипции.
А может ещё понадёргать идей и из Julia, на котором сделана Modia.
Вот есть его сравнение с более свежим на ядрах NMC5 (чип NM6408):
Главное – не включать. Разрешения на работу радиопередатчика нет. А это прямое нарушение закона о связи.
Даже AMD периодически попрекает тестеров использованием компиляторов оптимизированных под Intel. Как только докручивают компиляцию, производительность вдруг вырастает.
С чего бы это? :)
Для Эльбрусов это вообще горящая тема. Только на доработке компиляторов они растут в производительности на 10-20% в год без всяких аппаратных обновлений. Из имеющихся 50 операций на такт, нанешним компиляторам удаётся выжать максимум 6. Запас по пиковой недоиспользуемой производительности почти 800%.
У серверных ARM конечно всё лучше с ресурсами на софт обстоит, но до компиляторов Intel им ещё далеко. Сегодня поэтому «на общих задачах ARMv8 сильно проигрывает x64.»
У них похожие стартовые позиции – неразвитость компиляторов и опыта в эксплуатации.
Где сравнения с однокровником?
ARM сейчас – японо-английская компания и будет балансировать свои интересы. С одной стороны, отозвать лицензию – поступиться репутацией надёжного партнёра. С другой стороны, надо ведь удерживать прибыльность, а RISC-V наступает по всем фронтам. Им есть что терять при санкционном давлении.
28 нм – не такая уж передовая. Много кто умеет. Можно перенести в другие страны.
Тут ещё проще. Видеоядер много. Главное софт развивать. Будет запаска из других драйверов.
А как дела у гражданских/коммерческих/пионерских проектов?
Их, кажется уже больше чем, государственных, пусть и пока не у нас в стране.
По общей производительности в 12 Гфпоп/с двойной точности Эльбрус-1С+ примерно соответствует новым Intel Pentium Gold, которые выпускаются Интелом с 2018 года. И ниша таже. По официальным данным Эльбрус-4С, хоть и имеет 4 ядра, всего в два раза быстрее, то есть на уровне современных i3))
Другие, ориентированные на ПКшное применение, модели Эльбрусов (4С и 8С/8СВ) будут кратно дороже как сами по себе, так и с учётом необходимой доукомплектации.
Хотя есть многоголовая вариация старших Эльбрусов (Эльбрус 801К), но железнодорожникам виднее, что удовлетворит их потребности в защищенности и производительности.
Поэтому будет общая партия из сколько-то штук 1891ВМ11АЯ и сколько-то штук 1891ВМ11БЯ. И на вырученные средства наштампуют модернизированную версию (см. картинку выше :) ).
Вот этот неизвестный народу зверь:
Другая странность, что в требованиях указан не самый производительный 800 МГц из линейки Эльбрус-1С+, ведь их там три модели: