Ссылка в тексте заметки на исходник дистрибутива — это списки файлов в него входящих. Исходники входящего ПО публикуются авторами этого ПО. Не путайте дистрибутив (составное произведение — название файлов и их версии, скрипты сборки) и само ПО.
Коли Альт и Астра делают правку и сборки под e2k и отправляют эти изменения в основную международную ветку, то надо полагать ядро уже давно пропачено и опубликовано. Могу ошибаться, но по крайней мере, посыл именно такой — МЦСТ все правки отправляет российским партнёрам по линуксу, а они по своей линии дальше. Видел много тикетов со стороны Альтов и Астры на этот счёт.
Понимаю, если это компилятор, средства разработки и отладки, драйвера под собственное железо, собственный загрузчик наконец. А остальное почему бы не брать у коллег?
Сколько ресурсов можно так сэкономить и пустить их, например, на компиляторы для языков типа Rust/Java/Питон, помимо имеющихся Си/С++/Фортран!
Странный посыл. Дистрибутив — это список ПО и скрипты для сборки. Вижу, что ссылка на список пакетов прямо в этой заметке указана. Плюс портирование входящего в дистрибутив ПО на целевые платформы. Исходный код этого ПО не меняется, за исключением исправления явных ошибок компиляции.
В чём может быть нарушение GPL?
Дистрибутив то точно самостоятельный. Навряд ли кто-то из-за границы будет собирать дистрибутив под e2k. Как минимум будут трудности с покупкой железа для компиляции/тестирования/отладки входящего ПО. Хорошо, что МЦСТ оставили совместимость на уровне формата пакетов с дебианом.
Про наличие сборки для х86 прямо в заметке сказано, как для sparc и e2k (естественно :). А вот для ARM как-то ни разу не слышал, что даже планировали портировать. Это наверное Байкалу интереснее будет.
Тут больше вопрос зачем тратиться на собственный дистрибутив, если как минимум есть Альт Линукс и Астра Линукс, которые имеют сборки под архитектуру Эльбрусов.
Спасибо за детали! Вам бы статью про это здесь — очень интересно будет.
Я вот думаю, что настала пора со скоростной медью заканчивать историю на платах. Переходить на оптические/фотонные линки. Энергетический и скоростной бюджет на длинах выше 1-2 см уже на стороне фотоники. Технологии лет пять как опробованы.
С соединителями/коннекторами видимо будет по другому. У Молекса или AMP наверняка на каждый из них куча патентов. Придёться что-то своё самобытное городить (типа такого) или лицензировать.
Проект архитектуры системы команд RISC-V возглавляли те же люди, что и MIPS. C учётом всех недостатков и достоинств MIPS известных на сегодня. И даже ARM имеет те же истоки.
Даже выпустили отличный совместный учебник-справочник по RISC-V в 2018 году: Patterson, Hennessy «Computer Organization and Design RISC-V Edition».
Логично что китайцы воспользовались наработками по MIPS для проектирования своей реализации топологии RISC-V ядра.
Сколько ресурсов можно так сэкономить и пустить их, например, на компиляторы для языков типа Rust/Java/Питон, помимо имеющихся Си/С++/Фортран!
В чём может быть нарушение GPL?
Про наличие сборки для х86 прямо в заметке сказано, как для sparc и e2k (естественно :). А вот для ARM как-то ни разу не слышал, что даже планировали портировать. Это наверное Байкалу интереснее будет.
Тут больше вопрос зачем тратиться на собственный дистрибутив, если как минимум есть Альт Линукс и Астра Линукс, которые имеют сборки под архитектуру Эльбрусов.
Я вот думаю, что настала пора со скоростной медью заканчивать историю на платах. Переходить на оптические/фотонные линки. Энергетический и скоростной бюджет на длинах выше 1-2 см уже на стороне фотоники. Технологии лет пять как опробованы.
Какой софт под Macos порекомендуете?
Кстати, я смотрю экспертиза сейчас есть у Байкал Электроникс — у них в проце пара портов 10 Гбит/с.
Да и в МЦСТ готовятся добавить в Эльбрусы этого и следующего года встроенные 10 гигабитные порты.
Их стоимость 200-300 ₽ за корзинку/кожух, за соединитель/разъём/конектор и того дешевле. У Молекса это по виду достаточно простые корзинки.
Ответку может тоже уже делает кто. Это сложнее найти гуглением — надо быть в теме и иметь связи))
Кто мешает Зелаксу у них заказывать?
Не нашел у них на сайте указаний на иностранное происхождение SFP модулей.
Даже выпустили отличный совместный учебник-справочник по RISC-V в 2018 году: Patterson, Hennessy «Computer Organization and Design RISC-V Edition».
Логично что китайцы воспользовались наработками по MIPS для проектирования своей реализации топологии RISC-V ядра.