Pull to refresh
4
0.3
Send message

Зашёл сюда ради части "Альтернативная история: если бы Tor стал основным интернетом":

Сервисы в таком интернете выглядели бы иначе. Соцсети, магазины и поисковики не могли бы опираться на привычную идентификацию. Вместо постоянных аккаунтов были бы временные псевдонимы, а вместо профилей — репутация, нарабатываемая через поведение и доверие.

Реклама в привычном виде, скорее всего, просто не возникла бы. Следить за пользователями невозможно, профили не собираются, а таргетинг не работает. Максимум, что могли бы использовать компании — контекст или добровольная подписка. Распространение контента и софта сильнее сместилось бы в сторону пиринговых моделей. CDN как отдельный класс сервисов мог и не появиться — его функции взяла бы на себя сама сеть. Платежи почти наверняка ушли бы в децентрализованные системы (привет, Web3).

В такой реальности не существовало бы привычного разделения на «тёмных» и «светлых». Весь интернет был бы «луковым» по умолчанию. Просто часть сервисов была бы более закрытой, а часть — массовой.

Тотальный Tor породил бы и новые проблемы. Публичных поисковиков в привычном виде, скорее всего, не существовало бы. Их заменили бы распределённые каталоги, рекомендации и социальная навигация.

Предположения выше ну вообще никак не следуют из использования Tor-а. Просто сказки любителей анонимности.

Оффтоп: весело читать Дурова. Читаешь глубокие слова о, например, inefficiencies of legacy platforms и о том, что with technologies like TON reaching their potential, the blockchain industry should be finally able to deliver on its core mission – giving the power back to the people, а потом в том же Телеграме видишь аукцион на т.н. "подарки" от UFC, ботов с казино с оплатой прямо в крипте, встроенную систему рекламы с реферальной системой...

Скрытый текст

И вообще,

Полный список "грехов" не перечислить.

Картинка в 3 МБ без спойлера ^_^ Медленно построчно грузилась добрую минуту...

Число космических пусков, последние 30 лет четко сокращались каждый год

Нет:

[1]

Динамическое ценообразование

Проблема не в нём, а в яндексовской монополии.

не хочет быть под контролем техногигантов

А хочет быть под контролем Китая?

Релиз документации GNU/Linux man pages 6.16

Представлена SUSE Linux Enterprise Server 16

Вышла TrueNAS 25.10

Релиз <...> Brotli 1.2

Информационная служба Хабра

Нет слов

Так в том и смысл. shadow хранит хеши паролей и не

доступен на чтение всем пользователям

, в отличие от passwd.

файл /etc/passwd

Хеши хранятся в /etc/shadow же.

@Runoi, использовали ли вы нейросети для написания кода/статьи/комментариев/readme? Испытываю когнитивный диссонанс и хочу разобраться.

Делаете выводы по итогам одной недели торгов? Очень интересно (нет).

Ничего действительно интересного в статье не написано. На основе каких данных нейросети принимают решения (только цены за последнее время, какие-то другие показатели теханализа)? Учитывают ли они новостной фон при принятии решений (вот на это посмотреть было бы действительно интересно)? Если бы стояла цель действительно проверить, как нейросети торгуют, то проверяли бы на исторических данных.

Вывод: всё ради хайпа, а автор статьи тому только рад, ибо можно вывалить это на Хабр и написать:

Поддержать меня можно подпиской на канал...

Единственный шанс, что я перейду по рекламной ссылке - это миссклик

Дежурный ответ: реклама нужна не только затем, чтобы по ней кликали, а чтобы создавать узнаваемость бренда. И вообще, "чёрный пиар — тоже пиар".

Коммерческая часть выделена в коммерческое юрлицо (прямо как с Мозиллой).

Вы слишком много думаете о набросе от

аппарата сенатора Берни Сандерса

1
23 ...

Information

Rating
2,753-rd
Registered
Activity