Очевидно любому, кто считает, что богатство != власть (совершенно справедливо, кстати). А «показывать» он должен потенциальным покупателям акций его компании. Там же ясно написано: «его состояние за один день выросло на $6,5 млрд – благодаря очередному ралли акций Amazon». И совершенно зря человека заминусовали.
Не очень понятно, зачем нужен этот абзац: «Замечу, что описанные выше частоты находятся либо на пороге либо за пределом нижнего порога слышимости, а соответственно, волшебные нойзовые произведения, выложенные гуру на ютубе просто не соответствуют частотам мозговых ритмов.»?
Если фантомный тон формируется уже внутри тела на разностной частоте, то для проявления эффекта можно использовать любые частоты, доступные человеческому слуху и аудио-аппаратуре. Как это и показано на иллюстрации выше приведенного абзаца.
А какое обоснование (в данном случае) у 2-х сигм? Если 5% и 2 сигмы взаимо однозначно соответствуют друг-другу, то либо обоснование есть у обоих, либо его нет опять же у обоих.
«Стоимость предзаказа $5,000.» — вот это как понимать? Это стоимость 1-го грузовика по предзаказу? Что-то как-то невероятно дешево, даже если ждать придется лет 5.
Нет, не одни.
«Under 500 years old» — означает всего-лишь «моложе 500 лет». Любой человек в возрасте от 0 до 499,(9) лет моложе 500 лет. Но при этом распределение по возрастам обычно не равномерное.
Under 25 years old: 63% — означает, что 63% аудитории моложе 25-ти лет. Если разделить всю аудиторию на 2 (!!!) группы: < 25 и >= 25, то в первой группе окажется 63%, а во второй — 37%. И в данном конкретном примере 1-я группа представляет большинство.
Конечно если разделить аудиторию на большее количество групп за счет дробления 1-ой группы на подгруппы (например: 0-9 и 10-24), то картина может «измениться» (на самом деле картина просто станет более подробной).
Согласно Википедии «В середине 1990-х Эдвард Виттен и другие физики-теоретики обнаружили веские доказательства того, что различные суперструнные теории представляют собой различные предельные случаи неразработанной пока 11-мерной М-теории.»
Так что трудно сказать «устарела» струнная теория или «эволюционировала».
Это зависит от размера вселенной. Всей существующей вселенной, а не только наблюдаемой или только ограниченной радиусом Хабла. Чем больше вся вселенная (мультиверс), тем больше вероятность такого совпадения. Если размер вселенной стремиться к бесконечности, то вероятность существования двойника стремиться к 100%.
Если ваша монета и монета вашего друга были изначально квантово-запутаны, то после 1-го же подбрасывания (измерения) запутанность разрушиться. И дальше каждая монета будет уже сама по себе.
1) Давайте начнем с 1-ой частицы.
Когда говорят «измеряем спин», то как правило имеют ввиду проекцию спина на какую-то ось (например z). Если частица «свободна» (не подвержена внешним воздействиям, меняющим её состояние со временем), то однажды измерив её спин вдоль произвольной оси, вы в последующем всё время будете получать тот же результат, так как соответствующая волновая функция уже сколлапсировала. Так будет до тех пор, пока вы не решите поменять ось (направление), вдоль которой меряете спин. Результат 1-го измерения вдоль новой оси опять будет будет «вероятностным». И так далее.
2) Теперь вернемся к нашей паре запутанных частиц. Система из 2-х запутанных частиц имеет 1-у общую волновую функцию. И эта функция точно так же сколлапсирует при первом же измерении. После этого частицы станут независимыми и будут подчиняться правилам из пункта 1.
Начало статьи вводит в заблуждение. Google выпускает «свои» смартфоны (и планшеты) под маркой Nexus с 2010. Слово «свои» стоит в кавычках, так как производителем (manufacturer) каждого такого устройства является не Google, а одна из крупных сторонних фирм производителей смартфонов/планшетов. Например в случае с Pixel — это HTC, как и в случае с Nexus One. Так что все, кто желал «чистого» андроида, уже давным давно имеют возможность его получить.
Да? А я наивный думал, что «глушиться» = «перестаёт работать двигатель».
То есть по вашему получается что «машина заглохла» = «у машины отказал(и) руль (тормоза)»?
В коментарии IronHead написано, что машина глушиться. И я сомневаюсь, что автор устройства установил промежуток времени до срабатывания настолько большим, что бы угонщик успел сильно разогнаться. Думаю он (автор) вполне понимал последствия для машины от потери контроля на большой скорости, и назначение системы — помешать угонщику уехать, а не выпилить его совсем.
Варианты есть всегда. Но в данном случае я просто не понял, почему вы предлагаете «откручивать голову» законному хозяину авто за законный слезоточивый газ?
Да что вы говорите?! А используемое вами определение эфира — это разве не «фраза одного человека»? Рене Декарта например? Но термин «эфир» использовался за долго до него, еще в древней Греции, и долго после него. Кто дал лично вам право решать какое из определений «правильное», а какое — нет?
Если фантомный тон формируется уже внутри тела на разностной частоте, то для проявления эффекта можно использовать любые частоты, доступные человеческому слуху и аудио-аппаратуре. Как это и показано на иллюстрации выше приведенного абзаца.
«Under 500 years old» — означает всего-лишь «моложе 500 лет». Любой человек в возрасте от 0 до 499,(9) лет моложе 500 лет. Но при этом распределение по возрастам обычно не равномерное.
Under 25 years old: 63% — означает, что 63% аудитории моложе 25-ти лет. Если разделить всю аудиторию на 2 (!!!) группы: < 25 и >= 25, то в первой группе окажется 63%, а во второй — 37%. И в данном конкретном примере 1-я группа представляет большинство.
Конечно если разделить аудиторию на большее количество групп за счет дробления 1-ой группы на подгруппы (например: 0-9 и 10-24), то картина может «измениться» (на самом деле картина просто станет более подробной).
Ссылку в студию!
Так что трудно сказать «устарела» струнная теория или «эволюционировала».
Когда говорят «измеряем спин», то как правило имеют ввиду проекцию спина на какую-то ось (например z). Если частица «свободна» (не подвержена внешним воздействиям, меняющим её состояние со временем), то однажды измерив её спин вдоль произвольной оси, вы в последующем всё время будете получать тот же результат, так как соответствующая волновая функция уже сколлапсировала. Так будет до тех пор, пока вы не решите поменять ось (направление), вдоль которой меряете спин. Результат 1-го измерения вдоль новой оси опять будет будет «вероятностным». И так далее.
2) Теперь вернемся к нашей паре запутанных частиц. Система из 2-х запутанных частиц имеет 1-у общую волновую функцию. И эта функция точно так же сколлапсирует при первом же измерении. После этого частицы станут независимыми и будут подчиняться правилам из пункта 1.
То есть по вашему получается что «машина заглохла» = «у машины отказал(и) руль (тормоза)»?