Pull to refresh
1
Karma
0
Rating
  • Followers
  • Following 1

Государство и Т-киллеры

На свой 1-й вопрос (про ответственность государства) вы сами же ответили: «Скажем, хотя бы в виде последующего недопуска к подобным решениям? Принял неверное решение, все, пять лет права голос не имеешь.»

Ответ на 2-ой вопрос (про ответственность граждан) еще проще: граждане и так всегда будут нести ответственность за принятые решения, уже в силу того, что результаты этих решений прямо или косвенно будут влиять на их жизни.

Определена цена и характеристики смартфона для чиновников

Почему вам так кажется? По мне так — вполне себе средненькие характеристики для современного бюджетного смартфона. Кое-где возможно даже ниже среднего.

Определена цена и характеристики смартфона для чиновников

Совместимость то заявлена, но тут, как говориться, «есть нюанс». Частенько код «протухает» даже при переходе на следующую версию Андроида. Чего уж говорить про форки. Для гарантии работоспособности как минимум нужно детальное тестирование на целевой ОС. И по результатам такого тестирования вполне может понадобиться «доработка напильником».

Липидам холод нипочем: предотвращение кристаллизации воды при -263 °С

Автор перепутал «испаряется» и «кипит».

Почему классический автоматический автомобиль невозможен и не имеет коммерческих перспектив

Статья понравилась, хотя я и не согласен со многими пунктами. И один из самых «бомбящих» вот этот:
«А сам вопрос, возможен ли полноценный классический АА состоит в ответе на два вопроса:
1) Может ли классический АА гарантировать полное отсутствие погибших в ДТП?
2) Если нет, то кто будет нести ответственность за погибших?»

Собственно «бомбит» от пункта № 1. Уважаемый автор, ну как же так? Это же классическая логическая ошибка — вы сузили задачу со множеством потенциальных ответов до бинарной: Да или Нет. И в опросе у вас тоже самое.
А тем временем правильным (ИМХО) будет ответ: нет, не может, но это не значит, что он хуже водителя-человека. Достаточно гарантировать значительно меньшую вероятность жертв, по сравнению с водителем-человеком. Просто потому что никакая «человеческая ответственность», о которой вы пишете, не воскресит мертвых и не вылечит покалеченных. Sad but true :(
Кроме того, каждое (или почти каждое) ДТП по вине АА будет заставлять компанию-производителя «работать над ошибками», и распространять результаты этой работы на все (или большинство) машин с АА данного производителя, что уже колесят по дорогам или еще только сойдут с конвеера. А вот водитель, севший сперва пьяным за руль, а потом в тюрьму, вряд ли научит уму-разуму многих других (может только некоторых) :(

Юбилейный Android 10 (Q). Что известно уже сейчас?

«wi-fi пытается подключаться даже если вручную выключил его» — это не баг, а фича :)))
Можно отключить в Настройки->Сеть и Интернет->Wi-Fi->Настройки Wi-Fi->Включать Wi-Fi автоматически.

Codec 2 + нейросеть = целый подкаст на одной дискете

«Другое слово с похожим звучанием» — это как раз и есть ошибка восстановления. И для устранение таких ошибок как раз можно попробовать использовать residual.
А вот пример с архиватором тут не совсем подходит, так как большинство современных кодеков (как аудио, так и видео/отдельных изображений), в отличии от архиваторов, используют сжатие с потерями. Восстановить в точности исходную информацию при таком подходе практически не реально, зато степень сжатия бывает значительно больше (сравните размер PNG и JPG для одного и того же изображения). Борьба идет за минимизацию размера при «приемлемых» искажениях. А вот что считать «приемлемым» — каждый решает для себя сам. «Аудиофилы» плюются от любого MP3, но для многих задач и 8 kb/s MP3 бывает вполне достаточно :)

Codec 2 + нейросеть = целый подкаст на одной дискете

Ну уж извините, но при использовании обычного кодека в плохом качестве вы тоже можете не расслышать разницы между «seventeen» и «seventy».
Мне кажется идею просто нужно доработать по аналогии с кодеками для видео (H264/H265). В этих кодеках, помимо прочего, вычисляется и передаётся разница между оригинальным и восстановленным (на стороне энкодера) кадром (residual), что как раз позволяет восстановить мелкие (высокочастотные) детали.

Алгоритм распознавания образов обучающийся с одного раза (One-Shot learning)

Ну не стоит так сразу отказывать автору в новаторстве. Вот лично я раньше не встречал примеров использования векторизации для классификации изображений. Упомянутый вами HOG это, всё-таки, не тоже самое, что векторное представление.
Насколько я понимаю, что бы получить «One-Shot learning за счет transfer learning», вам для начала потребуется подходящая предобученная «родительская» сеть (и большой мешок удачи :). А в данном случае вроде бы не требуется никаких сторонних классификаторов.

Алгоритм распознавания образов обучающийся с одного раза (One-Shot learning)

Есть более простое решение: получить градиенты по всем 3-м каналам и взять максимум для каждой точки.

Краткий анализ решений в сфере СОВ и разработка нейросетевого детектора аномалий в сетях передачи данных

Спасибо за отличную статью с приличной детализацией!
Я раньше не был знаком с GNG семейством алгоритмов кластеризации. Всегда приятно открыть для себя что-то новое и, возможно в будущем, полезное :)
Один единственный совет: для оценки качества в данном случае лучше использовать такие метрики как: ROC-кривая, AUC-ROC и EER. Если у вас сохранились «сырые» результаты детектирования (до отсечки по порогу), то еще не поздно добавить эти метрики в статью. Было бы очень интересно на них взглянуть.

AR-фреймворки для iOS: какой выбрать?

Вот тут не смогу подсказать, так как не достаточно много работал с обоими.

AR-фреймворки для iOS: какой выбрать?

Очень странно, что в статье про AR на мобильных девайсах не упомянута Vuforia. Весьма известный фреймворк.
Языки: C++/Java/C#(для Unity)
Плюсы: по функционалу довольно близка к ARKit
Минусы: платная
Впечатления: лично я, в своё время, просто офигел от точности Extended Tracking

EmDrive дает тягу из-за плохого экранирования

Вот кстати — неплохая идея. Только выкидывать ничего не надо :)
Почему нельзя провести эксперимент прямо на МКС? Там и невесомость и энергии вдоволь и удаленный контроль не понадобиться.

EmDrive дает тягу из-за плохого экранирования

Кроме того, не очень понятно — почему для чистоты эксперимента нельзя экранировать всю камеру целиком, уменьшив таким образом напряженность электромагнитного поля земли внутри камеры до незначительных величин?

EmDrive дает тягу из-за плохого экранирования

Из оригинальной статьи: «However, we found that e.g. magnetic interaction from twisted-pair cables and amplifiers with the Earth’s magnetic field can be a significant error source for EMDrives.»
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но кажется в таком случае можно просто «выкинуть» из установки всё, кроме упомянутых «twisted-pair cables and amplifiers», и эффект при этом должен сохраниться.
Возникает вопрос — почему они сразу это не проверили?

Как Безос решил неожиданную проблему в рекламе своей умной колонки

тогда тем более разумно говорить именно об истинности фразы
Если в дискусии о политике/экономике вы хотите слышать лишь утверждения, верные на все 100%, то вам придется сначала потрудиться доказать, что такие утверждения вообще возможны в рамках обсуждаемых тем. Я же предпочту оценивать степень истинности/ложности утверждений.

А внучатый племянник выше в иерархии, чем публичная Хиллари?
Смотря о комом племяннике и в какой иерархии идет речь. Может и выше. Вот вы кого имели ввиду? И о какой иерархии идет речь?

Как Безос решил неожиданную проблему в рекламе своей умной колонки

Но обладать большой властью и при этом быть очень бедным, на мой взгляд, совершенно невозможно.

А зачем вообще рассматривать подобные крайности в рамках нашей дискуссии? Если бы таких примеров было много, то это было бы свидетельством в пользу АНТИкорреляции, но о подобном никто и не заявлял.

С другой стороны фраза
все те, кто «сверху» — люди совершенно непубличные
не лишена смысла. Хотя слово «все» тут конечно лишнее. Посудите сами: разве члены семей, правящих, например, в американской политике (Буши, Клинтоны), часто попадают в списки Forbes? Или вы сомневаетесь в их богатстве?

Как Безос решил неожиданную проблему в рекламе своей умной колонки

Очевидно любому, кто считает, что богатство != власть (совершенно справедливо, кстати). А «показывать» он должен потенциальным покупателям акций его компании. Там же ясно написано: «его состояние за один день выросло на $6,5 млрд – благодаря очередному ралли акций Amazon». И совершенно зря человека заминусовали.

Аудиобубен лейтенанта Шмидта: оглушающее биение “чистого“ звука и ещё один гвоздь в гроб бинаурального развода

Не очень понятно, зачем нужен этот абзац: «Замечу, что описанные выше частоты находятся либо на пороге либо за пределом нижнего порога слышимости, а соответственно, волшебные нойзовые произведения, выложенные гуру на ютубе просто не соответствуют частотам мозговых ритмов.»?
Если фантомный тон формируется уже внутри тела на разностной частоте, то для проявления эффекта можно использовать любые частоты, доступные человеческому слуху и аудио-аппаратуре. Как это и показано на иллюстрации выше приведенного абзаца.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity