Не пробовал. У меня чисто рабочий системник. Там видяшка как раз «совсем слабая». Так что тестить ее смысла нет.
В любом нормальном агрегаторе прайсов можно отсортировать видеокуарты по типу СО hotline.ua/computer/videokarty/2282 — вот вижу GeForce GTX 1050 Ti есть, к примеру. Понятно, что топовых игровых видеокарт с пассивной СО «из коробки» не будет. Но для работы (мой вариант) / не требовательной игры — найти можно.
Полностью пассивное охлаждение возможно и работает хорошо.
Это для кого-то секрет? У меня системник с камнем i5-2500 3.3 GHz лет 7 или 8 работает полностью на пассивном охлаждении. Мощнее проц не брал лишь по причине что это чисто рабочий системник. Б/П без вентилятора, видяха без вентилятора, диски SSD — так что он не просто на пассивном охлаждении, но и бесшумный, без механически подвижных рабочих частей. При чем все «из коробки». Руками пришлось «допилить» лишь верх системника — сделав там вставку с отверстиями. И да, радиатор на процессоре от кулера «Scythe Ninja 3 Rev. B», без каких-либо доработок.
Идём к девчонкам из пожбезопасности ЦОДа, они называют нам лабораторию, которая проверяет горючесть. Вполне земные деньги и сроки (правда, мы прокляли всё, пока составляли нужное количество бумажек). Там учёные говорят: привозите материал, будем делать тесты.
Не совсем понял, что мешало самостоятельно поджечь и посмотреть на вполне предсказуемые результаты? И только в случае необходимости документально их фиксации — после обращаться в лабораторию? Дешевле, проще, и быстрее.
Может не так поняли. Я не говорю что всем надо самопис. Я говорю о том, что хороший самопис всегда будет лучше универсального решения. И не только в CRM.
Есть некие общие, типичные бизнес-процессы. Но в каждой нише есть свои нюансы. Даже в одной нише разные компании могут работать эффективно, но работать принципиально по-разному. Только находясь внутри, можно увидеть эти нюансы и сделать все четко под себя.
Только так можно находится «на острие». Иногда сложно без улыбки смотреть на релизы гигантов, которые с помпезностью вводят «новые функции», которые минимум лет 5 у нас уже реализованы. В целом наша CRM вероятно имеет не более 10-15% от функционала топовых CRM. И она совсем не универсальна, а жестко заточена под нас. Но там есть конкретно то, что нам нужно.
Другое дело — что это не всем надо. Если каждый предприниматель будет писать свою CRM, свой движок для сайта и т.д. — это тоже не айс.
Сфера интернет-торговли. Сроки с 2009 по сей день (постоянно что-то надо делать новое, изменять / удалять старое). Стоимость — примерно 1/3 от рабочего времени одного штатного программиста (бывает 100% загрузка по пару месяцев, бывает задач на пару часов). Собственно, это не чистая CRM, а еще движок магазина, складской учет, частично бухгалтерия и отчетность.
Да ну. Пользуемся самописом. Все сделано не универсально, а четко под свои задачи. После этого любая другая самая крутая система вам покажется ущербной.
Спасибо. Зашел, не совсем понял что там можно делать. Побродил немного, вылезали постоянно ошибки. Пробовал зайти еще раз (не знаю зачем) — уже не пускает, «Wrong login or password».
Инструменты важны. Инструменты нужны. Но только там, где они действительно нужны. Знаю, многие люди придерживаются единого стиля во всех проектах. Мол, если пишем на JS, то только c библиотекой. И в этом есть определенные преимущества, да и в команде без этого часто ни как. Но когда к примитивному проекту подключается jQuery лишь для примитивного выпадающего меню (для использования какого-нибудь .on + .toggle). Которое в точности можно не то что на нативном JS, на CSS сделать то же самое 1-в-1. Такого я все равно не понимаю.
И еще вот что. Тем, кто утверждает что «мозг отвлекается от программирования» или еще чего-то там, когда человек смотрит на клавиатуру. Когда ты не ищешь нужную кнопку, а просто смотришь на клавиатуру — это работа подсознания. Для координации пальцев. Когда взрослый человек читает текст — он ведь читает его как минимум словами, а не отдельными буквами — это работа подсознания. Когда вы «вслепую» печатаете — это все та же работа подсознания. Вероятно, подчасть мышечной памяти или что-то в таком духе.
Поэтому мне не кажется, что взгляд на клавиатуру как-то серьезно может отвлекать мозг от его работы.
Сидеть весь день за компом — как минимум не продуктивно (если уж на здоровье плевать). Надо делать перерывы. Пойду 15 минут в бассейне поплаваю. На следующий перерыв съем парочку мангустинов или еще чего интересного… А вечерком можно и по пляжу прогуляться или на рынок сходить. Выходные ни кто не отменял — выбраться в новое интересное место, получить массу эмоций. Да, я не на отдыхе… Но на дворе февраль. У меня фрукты, морепродукты, солнце. В моем родном городе слякоть, серость, пробки. Это как минимум стоит того, чтобы попробовать.
И да, я давно так не делаю. Но было время — когда кайфовал.
Не понимаю людей, который пишут что работу и отдых лучше разделять. Во-первых, все люди разные — кому то и зайдет. Во-вторых, в жизни все (в разумных пределах) стоит попробовать. Это будет замечательный опыт. В-третьих, пока молод такой формат как правило только в радость.
ПК пользуюсь около 25 лет. «Слепым» методом не владею. Более того, я не владею «десятипальцевым методом». Буквы печатаю двумя указательными, по остальным кнопкам (пробел, shift, alt, ctrl, стрелки, etc) в принципе всеми пальцами.
Только что ради интереса разок прошел тест скорости набора. Результат 48 WPM. При том, что нужно было постоянно переносить взгляд с монитора на клавиатуру. Это стало для меня неожиданностью. В обычной повседневной работе такого и близко нет. Если писать текст «из головы», скорость будет значительно выше, я думаю порядка 70 WPM выдам.
Так что не все так плохо. Я уже давно привык так. 2/3 набираемых «текстов» — код. Там и специфика своя, и напор большой не нужен, и IDE поможет. Раз пять пробовал переучиться, ничего с этого не выходило. Уже давно забыл, лет 15 не пробовал. И вот буквально пару дней назад решил попробовать еще раз. И статья. Это знак? Интересно, получится переучиться после стольких лет? И надо ли?
Удобней всего указывать данные по долгомерным объектам местности (ширина дороги, расстояние от перекрестка до столба и т.д.). Яндекс.Карты показывают с дискретностью в 10см. Пара кликов мышкой.
Чем мельче объект — тем больше погрешность. Очевидно и то, что пешеходные переходы далеко не на всех видео будут.
Если честно, так и не пойму этой мании автоматизации. Везде, где надо, и где не надо. В данном случае главное чтобы инструмент был удобный и точный. Как минимум до тех пор, пока нет необходимости в обработке «ста тысяч разных видео в день».
может можно зацепиться за расстояние между фарами у известной марки авто или за ширину типового автобуса
Ага. Останется только заставить всех их ездить их под нужным углом к камере. Или камеры крутиться под нужными углами к ним. Та ну, это ж пустяк! Потратить пять минут на подготовку видео — вот где труд нечеловеческий.
Интересный проект. Я не считаю, что его надо развивать в сторону полной автоматизации. ИМХО, из него стоит сделать удобный рабочий инструмент, а не автомат. Указать несколько прямых отрезков и задать их расстояние — для человека пустяковое задание. Задача же сервиса тут корректно работать с разными видео, без необходимости их доработок.
В любом нормальном агрегаторе прайсов можно отсортировать видеокуарты по типу СО hotline.ua/computer/videokarty/2282 — вот вижу GeForce GTX 1050 Ti есть, к примеру. Понятно, что топовых игровых видеокарт с пассивной СО «из коробки» не будет. Но для работы (мой вариант) / не требовательной игры — найти можно.
Есть некие общие, типичные бизнес-процессы. Но в каждой нише есть свои нюансы. Даже в одной нише разные компании могут работать эффективно, но работать принципиально по-разному. Только находясь внутри, можно увидеть эти нюансы и сделать все четко под себя.
Только так можно находится «на острие». Иногда сложно без улыбки смотреть на релизы гигантов, которые с помпезностью вводят «новые функции», которые минимум лет 5 у нас уже реализованы. В целом наша CRM вероятно имеет не более 10-15% от функционала топовых CRM. И она совсем не универсальна, а жестко заточена под нас. Но там есть конкретно то, что нам нужно.
Другое дело — что это не всем надо. Если каждый предприниматель будет писать свою CRM, свой движок для сайта и т.д. — это тоже не айс.
Сфера интернет-торговли. Сроки с 2009 по сей день (постоянно что-то надо делать новое, изменять / удалять старое). Стоимость — примерно 1/3 от рабочего времени одного штатного программиста (бывает 100% загрузка по пару месяцев, бывает задач на пару часов). Собственно, это не чистая CRM, а еще движок магазина, складской учет, частично бухгалтерия и отчетность.
Поэтому мне не кажется, что взгляд на клавиатуру как-то серьезно может отвлекать мозг от его работы.
И да, я давно так не делаю. Но было время — когда кайфовал.
Только что ради интереса разок прошел тест скорости набора. Результат 48 WPM. При том, что нужно было постоянно переносить взгляд с монитора на клавиатуру. Это стало для меня неожиданностью. В обычной повседневной работе такого и близко нет. Если писать текст «из головы», скорость будет значительно выше, я думаю порядка 70 WPM выдам.
Так что не все так плохо. Я уже давно привык так. 2/3 набираемых «текстов» — код. Там и специфика своя, и напор большой не нужен, и IDE поможет. Раз пять пробовал переучиться, ничего с этого не выходило. Уже давно забыл, лет 15 не пробовал. И вот буквально пару дней назад решил попробовать еще раз. И статья. Это знак? Интересно, получится переучиться после стольких лет? И надо ли?
Если честно, так и не пойму этой мании автоматизации. Везде, где надо, и где не надо. В данном случае главное чтобы инструмент был удобный и точный. Как минимум до тех пор, пока нет необходимости в обработке «ста тысяч разных видео в день».