Обиженные ядерщики опять обвиняют художественный сериал в недостоверности. При этом в который раз рассказывая про «ядерная энергия на сегодня уже спасла почти два миллиона жизней» забывают упомянуть как минимум о том, что человечество пока что не знает что делать с радиоактивными отходами. Количество которых с каждым днем только растет.
на почте на конверт ставят крупный рекламный штемпель
По сути, тут уже изначально было нарушение. У конверта есть свое назначение. Ставить там «рекламный штемпель» — это некорректное действие (хоть и мелочь по сравнению со вскрытием этого конверта).
Поэтому не стоит менять и никакие заголовки, ни HTTP, ни уровня сети, никакие. Если только эти изменения не сопряжены с технической необходимостью для осуществления поставленной задачи (передачи данных).
Конверт — это оболочка. Как заголовки в протоколах передачи данных. Их можно модифицировать. Но не само содержимое. Получатель понимает что штемпель поставили на почте. Но содержимому конверта он безоговорочно доверяет.
Их сервера являются связующим звеном Сети. От них ожидают работы в определенных рамках. И есть определенные обязанности — получить и передать дальше данные. Несогласованное, самовольное внесение подобных изменений в чужие данные, как мне кажется, и можно трактовать как вмешательство.
Представьте, что вы отправляете письмо, а почтальон открывает его, что-то туда дописывает в своих интересах, запечатывает и передает адресанту как ни в чем не бывало.
Есть еще такой нюанс, что контекстная реклама в выдаче по коммерческим запросам забирает много трафика (она сверху, и ее по сути целый экран). И даже если вы попадаете в органике на первую страницу — вам достаются уже только объедки трафика. Многие кликнули по рекламе и нашли что искали.
А у меня тут сразу возник маленький вопрос по Arduino. Кто в теме, Arduino хорош как платформа для обучения или на нем можно собирать не только любительские поделки, а какие-либо практические вещи?
Я пользуюсь наушниками только полноразмерными — дома за ПК. Поэтому мне подходят проводные. В дорогу с собой не беру, поэтому складная конструкция ни к чему. Для меня в наушниках главное — качество звучания и чтоб сидели удобно. Понятное дело, желательно не дорого — я не из меломанов-фанатиков. Совершенно случайно обратил внимание на бренд Superlux. Купил года два назад Superlux HD668B. Доволен как слон. Всем рекомендую. Вот их обзорчик тоже есть, кстати: www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-668b
Прикладное ПО, создание локальных сетей, автоматизация оборудования (замена КИП на контроллеры), рекламная полиграфия, ремонт ПК, обучение, да много чего было интересного. Позже уже и первые сайты начали пилиться.
Знаете, я терпеть не могу поговорку «не ошибается тот, кто ничего не делает». Звучит как пустая отмазка. Но в данном случае она совершенно уместна. 2019 — 1975 = 44 года в IT компании просто так не живут. Тем более, речь не о выживании, а о процветании.
Понятное дело что у Microsoft были большие фэйлы. Что касается CERN, сложно сказать что там именно случилось и почему. В любом случае «черный пиар тоже пиар». И не факт что у них выйдет переход на открытое ПО. А тут и Microsoft может подкатить как раз во время со своей скидкой в нужный момент. И новые заголовки: «CERN посчитала переход на открытое ПО нецелесообразным».
ЗЫ: не фанат Microsoft, использую и их, и открытое ПО. Но Microsoft надо отдать должное.
Чуть больше. Я застал не менее прекрасное время. Помню, когда телевизоры были еще не в каждой семье. Хоть и тогда уже не редкость. Потом начали появляться приставки. У кого-то на районе — первый ПК. Как сейчас помню «нового русского» возле «БМВ» с сотовым в руке размером с кирпич. Первый раз в жизни увидел мобильный. Успел застать краешек той эпохи. Так что есть с чем сравнить тогда и сейчас.
22 года, черт побери! 22 года в 21 веке! Я в 22 года вел по 5 проектов одновременно. И в совершенно разных областях. Я не был особенным. Просто молодость, здоровье, силы бьют ключом, нужно только направлять их правильное русло. Мне все было интересно, все хотелось попробовать. Через день гулянки до 5 утра. И ни что ни чему не мешало, 3-4 часа поспал и как огурчик. Мы живем в такое потрясающее время. Когда рамки времени и расстояния стерты. Когда каждому отдельному человеку доступно то, что буквально пару десятилетий не было у целых стран, а полвека назад об этом даже не мечтали. Когда информация буквально бурлит вокруг нас. Когда крупнейшие бизнесы создаются и взлетают за считанные годы, а не выстраиваются от поколения к поколению. Когда любой желающий при должном упорстве может реализовать свою самую невероятную идею.
но положа руку на сердце, успешная личная жизнь с таким диагнозом не особо светит
Можно поинтересоваться, почему вы так считаете? У меня близкий знакомый (так же IT-шник, в прошлом уже правда) много лет борется с тем же недугом. У него более тяжелый случай. Если не принимает лекарства или принимает в недостаточных для него дозах — переходит в обостренную фазу, из которой выходит только через больницу. Но принимая лекарства, он вообще не может работать. Даже с кровати тяжело встать. Много лет, много врачей, много различных рецептов. Это я за то, что в общем понимаю насколько это серьезная проблема.
Но вот смотрите. «Нормальные» люди тоже есть разные. Один гуляет, изменяет. Второй алкаш-наркоман. Третий бросает беременную девушку. Четвертый безрукий лентяй, ничего не делающий. Пятый вроде и нормальный парень, но просто забил на свою жену… Ну суть вы поняли. Конечно, 20 летнюю с таким диагнозам не заинтересуешь. Но девушку в возрасте 30-35 лет, уже со своим определенный опытом, я считаю можно найти и создать крепкую семью. Тут главное какой вы человек. А ваш диагноз — это не ваша вина.
У нас следами шлагбаум обрисовали (показали как его обходить пешеходам). Если пешеход проходит в открытый шлагбаум, который ты закрываешь, срабатывает ИК-датчик, и шлагбаум останавливает свое движение (он по типу ворот заезжает / выезжает) — неудобно. Вот кто то и не выдержал. Конечно, вероятно это недоработка системы управления шлагбаума. Но в любом случае, как могли так и исправили. Нарисовали, надо сказать, красиво и заметно.
Совершенно поразившая меня вещь, в шкафах и под столом в разных гостиницах часто крепятся фонарики
После этой фразы подумал что автор мало путешествовал. Но сразу же за фото идут ссылки на другие, не менее интересные публикации. Странно, что ранее не попадались фонарики. Это не редкость, тем более для Восточной Азии.
В целом ничего удивительного в публикации нет. Все это часто встречается в разных странах. По отдельности. Уникальность Японии в том, что там это все собрано вместе. И является обыденными вещами. Сам там не был, но смотрел много передач, читал много публикаций. И сложилось такое вот мнение. Обязательно побываю в этой уникальной стране.
Какая еще оферта? Я не хожу в Макдональдс, но посмотрите что там нарисовано прямо на витринах-ценниках, и что они продают. Это можно назвать примером сервировки. Рекламным изображением. Или что то в таком плане. Люди давно привыкли к такому.
Игрокам показали описания и эскизы интерфейсов нескольких вариантов того, как можно было играть в многопользовательские игры, в том числе новую систему матчмейкинга, но без традиционных лобби, создаваемых пользователями.
Это и есть все «исследование» от двух опытных ученых с докторскими степенями по экспериментальной психологии?
И не говорите. Microsoft все лажает и лажает. Все полнее и полнее. Прямо с 1975 года как основали — так и лажает. На десятки миллиардов в год успешно лажает. Один из успешнейших лажателей в мире.
— Пример с этими фразами мы привели, чтобы показать разницу в поисковой выдаче и, как следствие, невозможность продвижения подобных запросов на одной странице. Все дело в разном поисковом интенте. Кластеризация позволяет более точно сгруппировать фразы, а не гадать «по логике». В пояснении мы указали, что «у фразы «картины для спальни» коммерческий интент (пользователь выбирает товар), а у фразы «картина для спальни купить» — транзакционный (пользователь выбрал картину и готов ее купить)».
«невозможность продвижения подобных запросов на одной странице» — SEO оптимизатором работал лет 15 назад, мои знания уже могут быть изрядно неактуальными. Но все же мне кажется их вполне успешно можно продвигать на одной странице. Другое дело:
1. Нужны ли нам сейчас такие посетители? Или пока лучше дожать транзакционные запросы. Бюджеты то лимитированы.
2. Насколько мы готовы менять контент страницы в сторону удаления ее от транзакций? Иначе будут плохие поведенческие из-за тех, кто пока просто интересуется.
Т.е. технически тут проблем вроде нет. Проблема просто в целесообразности. Кто хочет покупать — тому корзину в руки. Кто просто интересуется — полезную страничку блога, со ссылками на разделы и тематические товары. И то, если у компании есть деньги на «прикормку». Как-то так.
Например, фразы «картина для спальни купить» и «картины для спальни» при группировке на основе семантики наверняка бы попали в одну группу.
Далее:
А все потому, что у фразы «картины для спальни» коммерческий интент (пользователь выбирает товар), а у фразы «картина для спальни купить» — транзакционный (пользователь выбрал картину и готов ее купить).
И ссылка на них:
Поэтому выдача по первой фразе содержит фото, подборки идей и страницы с товарами, а по второй — только страницы интернет-магазинов.
И тут по ходу чтения я задумался — первая фраза это «картина для спальни купить» или «картины для спальни»? Посмотрел на скриншот, перечитал еще раз, понял. На самом деле, эта мелочь не стоит такого внимания. Но некоторые люди, как и я, все же могут «подвиснуть» на таком моменте.
— Канделябры ушли в Товары, по аналогии с подсвечниками. Просто там длинный перечень, не хотели делать скрин-сосиску)
Это понятно. Я имел ввиду конечную структуру (предпоследний скрин). Просто интересно куда их засунули. Как подкаталог свечей?
Ответ зависит от контекста. Просто то, что XHTML — это подмножество XML, не означает что он больше XML, чем HTML. Ведь функции XHTML как раз в разметке гипертекста. Разве не так?
Если посмотреть DOM дерево, браузер работает с этим примером как с простой HTML интерпретацией. Грубо говоря, ваш XML просто конвертируется на лету в HTML. А не работает напрямую.
По стилистике. Пишите «картина для спальни купить» и «картины для спальни». И тут уже «картины для спальни» и «картина для спальни купить» (наоборот). И сразу уже не понятно что тут «первое», а что «второе».
Признак «время» сразу отсеиваем. Сюда попали слова, относящиеся к «поводу».
Это вручную смотрели или как определили?
В целом методика интересная. Я подобным не интересовался — может это конечно и банальщина от КО, расписанная 300 раз. Поищу еще материалы по теме.
Свой продукт попиарили. Но вот тему толком не раскрыли, остается много вопросов. По-нормальному надо было делать на экспериментальном сайте, и выложить действующий пример «до» и «после». Например, даже по затронутой вами же теме. «Деревянные подсвечники» понятно куда ушли. А вот «канделябры» где?
И по поводу самого сервиса. Не знаю как он работает, маленький лимит не дает толком протестировать, может позже пополню баланс. Но юзабилити — жуть. Примитивная страница кластеризации не влезает в экран (> 2/3 места при этом — пустота, огромные отступы либо необязательные / дублирующиеся поля). Варианты «или» мало того, что не очевидны, так еще и по-разному оформлены. Все заполнил, нажал кнопку запуска — открылось модельное окно регистрации. Заполнил форму — обратно выбило страницу кластеризации. Часть полей при этом были сброшены (хорошо хоть не все). «Сравнение ТОПов» для интереса кликнул по «Задать точным числом» — ползунок при этом стал полностью серым, не сразу понял что он не неактивный (а просто так выглядит в сброшенном виде). Зачем это «точное число» вообще надо, если его можно задать ползунком (избыточность). «Яндекс (Москва) Google (Москва)» — не сразу понял как менять регион. Оказывается есть огромная кнопка ниже, но ее не сразу видно. Убирайте эту кнопку (избыточность), делайте регион подчеркнутым: «Яндекс (Москва) Google (Москва)» — проблем не будет (я вообще underline предпочитаю только для ссылок, а для диалоговых окон — пунктирное подчеркивание через нижний border). После регистрации и дозаполнения сброшенных полей опять нажимаю кнопку «запустить» — вроде что то грузится. Но непонятно, это так и должно быть, или глючит. Секунд 15 «грузилось», нажимал кнопку еще пару раз. Спустя некоторое время обновился список задач. Непонятно — это оно так работает или просто баг был. Это по памяти за 5 минут пользования 1 страничкой. Может сервис и хорошо работает, но с первой пробы «не очень» все удобно. ИМХО!
Все относительно. В Вебархиве мой первый сайт датирован июнем 2002 года. Для кого то молодой, для кого то нормальный.
времена, когда HTML считали ненужным, и предпологали что он уйдет в сторону, и тогда еще не было этого модного JS
Если честно, ничего такого не помню. И это весьма странно, учитывая что XML опубликован в 1998, а CSS и JavaScript появились значительно раньше — 1996 и 1995 соответственно.
По снимку сайта видно что там я использовал как минимум inline CSS и JavaScript в версиях 1.1 / 1.2. Хоть и был еще совсем зеленым. Значит доков по ним уже тогда хватало.
Зато помню как многие в то время действительно пророчили конец HTML. Не из-за XML, но из-за Flash. Я тогда считал Flash временной модой и даже не вникал в него. Был уверен что будущее за HTML.
Если вдруг вспомните, было бы интересно посмотреть.
Но. Если я правильно понял, речь идет о том, что валидный с точки зрения синтаксиса XML, браузеры воспринимают как HTML. Говоря проще, по сути это все же HTML.
В любом случае, было бы здорово увидеть живой пример.
Было бы очень интересно посмотреть на пример сайта «с фронтендом на голом XML». Там что прям XML? И в чем прикол? Так можно RSS или TXT «сайт» сделать. Или JPEG. :) Открывается в обычном браузере? Не буду спрашивать за скрипты или картинки. Ссылки на таком сайте хоть будут работать?
Я могу предположить какую-то извращенную систему, где на JS подгружается и локально парсится XML файл. Например, так можно быстро загрузить определенный объем информации, чтобы сайт мог работать офф-лайн. Но это такое… За визуальное отображение информации все равно HTML будет отвечать.
Вы все верно написали, тут спорить не с чем. XHTML и XML решают принципиально разные задачи. И если первый может быть вторым, то наоборот — нет. Соответственно, и XML не может заменить HTML, т.к. это принципиально разные вещи. Я лишь об этом.
Ага. А PHP раньше расшифровывался как «Personal Home Page». И что? Время идет, актуальность названия не всегда сохраняется.
Современный HTML вполне можно использовать как XML. Например, при помощи data-атрибутов. У него не будет строгого синтаксиса как у XML, но суть передать получится.
ИМХО, не важно как именно что называется. Важно для чего оно по факту используется. HTML используется в первую очередь для визуального представления (форматирования) данных. XML форматирует данные с точки зрения самой их информации, а не внешнего представления.
В начале 2000-х считалось, что за XML будущее (его проще парсить и т.п.) и со временем он заменит HTML
Не было и быть такого не могло, т.к. между XML и HTML столько же общего, сколько у JavaScript и CSS, AJAX и SOAP, SFTP и SMTP… Продолжать можно долго. Где-то рядом стояло, но совсем не то.