Ну СССР изначально позиционировал себя как единственное правильное государство на земле ( государство из будущего ). В котором живет самый лучший в мире прогрессивный народ - советский народ ( а остальные народы ему в подметки не годятся ). Как уж тут без империализма обойтись?
CCCР как тотальное государство оставил после себя огромное мифологическое культурное наследство, о себе выдающемся. Которое по хорошему, после падения идеологического диктата, должно было бы быть аккуратно инвентаризировано и частью разоблачено.
Что-бы возобладал объективный взгляд на СССР. Но этого не произошло - т.к. люстраций не было. Из всего огромного развесистого мифа были разоблачены только некоторые особо одиозные политические моменты. А все остальное осталось...
P.S. Может стоило-бы запретить показывать "Кубанских казаков" без предварения фильма титрами о реальном уровне жизни крестьянства в 1949 году?
Что-то мне сомнительно - что 400 петафлопс можно впихнуть в масшзал первого Ломоносова.
И по мощности и по охлаждению и по месту ( с учетом систем хранения ). Особенно если учесть что у суперкомпьютеров Frontier, El Capitan и Aurora частично специализированные вычислительные модули ( а если делать на тех, что в свободном доступе - то энергопотребление будет много выше ). Пусть энергопотребление будет как у Frontier 20МВт. В Москве - чай отдельную подстанцию под него нужно строить. И насосную станцию - все-таки олимпийский бассейн за 30 минут перекачивать...
Вряд-ли такие строительные работы могли проходить без объявления ( и без разговоров среди студентов - какого монстра МГУ строит! ). Думаю даже сюда на hubr бы вылились.
А тут как чертик из табакерки - 1 сентября запускаем...
Более чем странная. Обычно задачи определяются заранее - за полтора-два года до запуска. ( не говоря уже о том - что самый общий круг задач определяется на этапе проекта. Сколько нужно памяти, какая скорость обмена с ней и кэшами, сколько понадобится внешнего хранилища - для разного класса задач - разные требования )
Создается тестовый кластер и на нем откатывается ПО для тестов, системное и для предполагаемых расчетов ( все-таки такие суперкомпьютеры всегда специфичны ).
По крайней мере Fugaku был запущен на 1/6 мощности, а только через год добавили остальную. Для Frontier, El Capitan и Aurora - сначала были запущены тестовые кластеры, которые так и останутся работать в качестве самостоятельных суперкомпьютеров и полигона ПО для "большого брата".
Для Frontier за два года работы на тестовом кластере ( год до запуска "большого брата", год после ) за счет оптимизации библиотек всех уровней удалось выжать ещё 10% быстродействия и результаты в рейтинге улучшили.
А тут - запустили штуку ценой 0,5-1 миллиард $ и начинают обсуждать - а какие задачи на ней будут решаться? Пока эта штука простаивает...
Что-то мне подсказывает - что запустят на 1/6 или 1/10 проектной мощности, как Fugaku . А потом планируют нарастить к 2030 году до полной ( если санкции позволят ).
Ну или запустили "голую" штуку чисто для пропаганды и попадания в рейтинги. Без оптимизаций ( или с оптимизацией именно под рейтинговые замеры ) - ну сколько тесты намеряют, столько и будет...
Если ВИЭ действительно станет основой мировой энергетики - спрос на углеводороды снизится. 60% нефти используется как топливо для транспорта. Плюс в химической промышленности поменяются цепочки ( избыточный водород сгенерированный в периоды пиков, частично заменит углеводороды ). Отопление перейдет с газа на тепловые насосы.
Углеводороды - основа благосостояния РФ. И если доход от них упадет - не будет средств повышать уровень жизни населения ( что-бы утроить потребление электроэнергии ). И не будет средств строить новые АЭС.
БРЕСТ-ОД-300 разрабатывался с 1999 года. Строительство начато в 2019 и должно быть завершено к 2029. При том - что БРЕСТ-ОД-300 - демонстратор возможностей технологии ( в нем себестоимость эл.энергии будет в три-четыре раза дороже, чем в других АЭС ). Потом лет 5 опытной эксплуатации. Сколько-то лет разработки проекта коммерчески выгодной АЭС на этом принципе ( снизить себестоимость эл.энергии видимо будет не так просто - мощности переработки топлива естественно должны быть на самой станции. Возить такой "объем" радиации по стране - безумие. А загрузка самих мощностей переработки - не большая и циклическая. Плохо по экономике ) Постройка первой коммерческой АЭС замкнутого цикла. И только после её запуска и первых финансовых отчетов, можно будет считать что технология разработана.
Такими темпами как идет - это будет к 2050 году. А по планам ООН ( не будем спорить, реалистичным или нет ) к 2050 году с большего уже должна быть построена безуглеродная экономика. По крайне мере многие ветряки и солнечные батареи будут построены. Окупаемы или нет - не будем спорить. Но затраты на их эксплуатацию минимальны. Работать они будут - и заменять их на АЭС пока не износятся - никакого смысла.
Найдется ли место замкнутому циклу - туманно. Есть куча технологий которые не были внедрены, потому что опоздали, хоть и были лучше получивших массовое распространение...
Имхо - расширение географии должно придать новый импульс микроэлектронике.
При огромных затратах на исследования рынок передовой микроэлектроники естественно стремится к олигополии - концентрации производства в нескольких странах и фирмах. Которая в общем-то тормозит прогресс. Международных антимонопольных законов нет - законодательно олигополии не воспрепятствуешь... Вот и приходится дотировать расширение географии. Что-бы расширить круг стран, специалистов и исследователей которые "шарят" в топовых техпроцессах. Чем шире круг - тем больше шансов на появление новых оригинальных идей.
Есть надежда что такое расширение дополнит отрасль новыми ( или альтернативными ) подходами от специалистов разных национальных научных и инженерных школ. И будет способствовать её ещё более динамичному развитию.
P.S. Япония то-же поставила себе цель вернуть лидерство в микроэлектронике. Без упоминания Японии и её дотаций, новых заводов и проектов статья оставляет какое-то ощущение неполноты...
Имхо - Маск скоро сорвется в паранойю и бредовые идеи. Тащить столько проектов такого масштаба - нечеловеческая нагрузка. Только очень-бы хотелось что-бы успел доделать дозаправку StarShip на орбите...
SpaceX - имхо это IBM ( International Business Machines ) времен компьютерной революции.
До неё - компьютеры были нужны только ученным и военным. Она создала индустрию коммерческих ЭВМ. Легендарную System/360. Имхо - System/360 аналог StarShip в компьютерной индустрии.
А потом сдала позиции. И хоть до сих пор имеет больше всего патентов и разработок - забронзовела. То-же ждет и SpaceX. Хотя конечно - их вклад в космическую индустрию будет огромным.
Похоже космос становится единственным источником знаний по физике: Запуск Большого Андронного Коллайдера сумел только подтвердить существующие теории. А запуск телескопа Уэбба - сразу выдал кучу фактов, не соответствующих мейнстримным теориям.
Так что ответы на вопросы теоретической физики, строения солнца, земли и природы её магнитного поля ( в которых последние полвека нет подвижек ) - скорее всего в космосе. И потом, чем черт не шутит - возможно и биологии с происхождением жизни - там-же.
Так что в этом ситуация с космосом кардинально отличается от середины 20 века. Тогда он не был основным источником новых знаний. А в 21 веке - похоже становится.
Возражу только на счет пинга. Можно переносить сервера физически ближе к пользователю. 1000 или 10 000 кэширующих серверов для Земли достаточно. Задачи людей типовые. Пусть для экзотических задач что-то сложно придумать. А типовые - популярная ОС. Офис и Фотошоп. Модная игрушка или задача автономного вождения - вполне могут решаться на расстоянии до 1000 км. Имхо - на таком расстоянии скорости света достаточно и для автономного вождения.
Мне кажется человечество рано или поздно вернется к принципу разделения времени. Персональные компьютеры ( и потом смартфоны ) - это было странное боковое отклонение в развитии вычислительной техники, вызванное тем, что связь не успевала за возможностями локальных вычислений. Все вернется к терминалам - на сервер запрос ( возможно с видео - для анализа эмоций пользователя или видеоконференций ) с параметрами экрана, с сервера уже сформированный экран и звук. Дальше верны все рассуждения автора о возможностях человека воспринимать информацию. Больше 8K и 100 кадров в секунду - ему не нужно будет никогда ( ну пусть два или четыре таких потока - для стрео )
Преимущества огромны. Единая среда на всех устройствах пользователя. Неограниченные вычислительные возможности. Возможности обрабатывать огромные объемы данных и делиться ими. Фоновые вычисления ( к примеру если пользователю необходимо зачем-то круглосуточно анализировать новости - нет необходимости спать под шум вентилятора ). Избавление от апдейтов и забот драйверах и бэкапах. И т.д. и т.п.
Не говоря уже о рациональном использовании ресурсов. Сколько времени из своей жизни процессор ПК работает со 100% нагрузкой? Вряд-ли за 10 лет его жизни до морального устаревания наберётся хотя-бы 0,1% времени... Или, сколько копий винды и офиса ( или популярных игрушек и сериалов ) по всему миру лежит на локальных дисках пользователей?
До этого осталось буквально чуть-чуть. Уменьшить задержку для комфортной игры и экстремально сложных пользовательских интерфейсов. Пропускной способности уже хватает.
Т.к. не эффективно иметь два подхода - перейти на терминальный принцип для стационарных вычислительных устройств и оставить локальные вычисления на мобильных устройствах - мобильная связь должна подтянуться. Обеспечить малые задержки и тотальное покрытие всей Земли - что-бы сделать из мобильных устройств терминалы. Собственно к этому и идет...
Имхо 5G и 6G просто шаги в этом направлении, для этого они и нужны.
Есть надежда на то, что нейросети смогут переводить с одного языка на другой, зная близкие языки. Особенно учитывая, что языки программирования создавались людьми, которые вовсю воровали друг у друга полезные подходы, конструкции и фичи ( человек, даже не знающий кобол ведь в состоянии на процедурном уровне смутно понять, что код делает ).
Может ИИ будет достаточно примеров перевода с фортрана, бейсика, ады и т.д. Плюс текст учебников по коболу + текст стандарта кобола + код компилятора с кобола ( а лучше нескольких их реализаций ).
Ну а чем плохо? Если ИИ сможет корректно сконвертировать код с COBOL на современный популярный ЯП ( причем в однотипном современном ключе, избавившись от авторских стилей и не тривиальных штучек которые внесла давным-давно команда программистов создававших приложение )
А дальше - обычное избавление от легаси: пересмотр требований, перекройка архитектуры, использование современных библиотек и подходов, реализация новых фич, документирование. И т.д. и т.п.
Это шаг естественно основной и никто его отменять не собирается. И на этом шаге - по прежнему основная роль будет у людей.
Без ограничений и расчет не имеет смысла. Предположим число на столько большое, что результат будет только через год. Есть ли смысл вообще запускать этот расчет для такого большого числа?
Ну СССР изначально позиционировал себя как единственное правильное государство на земле ( государство из будущего ). В котором живет самый лучший в мире прогрессивный народ - советский народ ( а остальные народы ему в подметки не годятся ).
Как уж тут без империализма обойтись?
CCCР как тотальное государство оставил после себя огромное мифологическое культурное наследство, о себе выдающемся. Которое по хорошему, после падения идеологического диктата, должно было бы быть аккуратно инвентаризировано и частью разоблачено.
Что-бы возобладал объективный взгляд на СССР. Но этого не произошло - т.к. люстраций не было. Из всего огромного развесистого мифа были разоблачены только некоторые особо одиозные политические моменты. А все остальное осталось...
P.S. Может стоило-бы запретить показывать "Кубанских казаков" без предварения фильма титрами о реальном уровне жизни крестьянства в 1949 году?
Что-то мне сомнительно - что 400 петафлопс можно впихнуть в масшзал первого Ломоносова.
И по мощности и по охлаждению и по месту ( с учетом систем хранения ). Особенно если учесть что у суперкомпьютеров Frontier, El Capitan и Aurora частично специализированные вычислительные модули ( а если делать на тех, что в свободном доступе - то энергопотребление будет много выше ). Пусть энергопотребление будет как у Frontier 20МВт. В Москве - чай отдельную подстанцию под него нужно строить. И насосную станцию - все-таки олимпийский бассейн за 30 минут перекачивать...
Вряд-ли такие строительные работы могли проходить без объявления ( и без разговоров среди студентов - какого монстра МГУ строит! ). Думаю даже сюда на hubr бы вылились.
А тут как чертик из табакерки - 1 сентября запускаем...
Более чем странная. Обычно задачи определяются заранее - за полтора-два года до запуска. ( не говоря уже о том - что самый общий круг задач определяется на этапе проекта. Сколько нужно памяти, какая скорость обмена с ней и кэшами, сколько понадобится внешнего хранилища - для разного класса задач - разные требования )
Создается тестовый кластер и на нем откатывается ПО для тестов, системное и для предполагаемых расчетов ( все-таки такие суперкомпьютеры всегда специфичны ).
По крайней мере Fugaku был запущен на 1/6 мощности, а только через год добавили остальную. Для Frontier, El Capitan и Aurora - сначала были запущены тестовые кластеры, которые так и останутся работать в качестве самостоятельных суперкомпьютеров и полигона ПО для "большого брата".
Для Frontier за два года работы на тестовом кластере ( год до запуска "большого брата", год после ) за счет оптимизации библиотек всех уровней удалось выжать ещё 10% быстродействия и результаты в рейтинге улучшили.
А тут - запустили штуку ценой 0,5-1 миллиард $ и начинают обсуждать - а какие задачи на ней будут решаться? Пока эта штука простаивает...
Что-то мне подсказывает - что запустят на 1/6 или 1/10 проектной мощности, как Fugaku . А потом планируют нарастить к 2030 году до полной ( если санкции позволят ).
Ну или запустили "голую" штуку чисто для пропаганды и попадания в рейтинги. Без оптимизаций ( или с оптимизацией именно под рейтинговые замеры ) - ну сколько тесты намеряют, столько и будет...
Пока троекратного роста производства эл.энергии в РФ ничего не предвещает
https://ic.pics.livejournal.com/genby/30544598/1789740/1789740_original.jpg
Если ВИЭ действительно станет основой мировой энергетики - спрос на углеводороды снизится. 60% нефти используется как топливо для транспорта. Плюс в химической промышленности поменяются цепочки ( избыточный водород сгенерированный в периоды пиков, частично заменит углеводороды ). Отопление перейдет с газа на тепловые насосы.
Углеводороды - основа благосостояния РФ. И если доход от них упадет - не будет средств повышать уровень жизни населения ( что-бы утроить потребление электроэнергии ). И не будет средств строить новые АЭС.
Т.е. ударит другим концом...
Он написал что новые реакторы опоздали.
БРЕСТ-ОД-300 разрабатывался с 1999 года. Строительство начато в 2019 и должно быть завершено к 2029. При том - что БРЕСТ-ОД-300 - демонстратор возможностей технологии ( в нем себестоимость эл.энергии будет в три-четыре раза дороже, чем в других АЭС ).
Потом лет 5 опытной эксплуатации. Сколько-то лет разработки проекта коммерчески выгодной АЭС на этом принципе ( снизить себестоимость эл.энергии видимо будет не так просто - мощности переработки топлива естественно должны быть на самой станции. Возить такой "объем" радиации по стране - безумие. А загрузка самих мощностей переработки - не большая и циклическая. Плохо по экономике )
Постройка первой коммерческой АЭС замкнутого цикла. И только после её запуска и первых финансовых отчетов, можно будет считать что технология разработана.
Такими темпами как идет - это будет к 2050 году. А по планам ООН ( не будем спорить, реалистичным или нет ) к 2050 году с большего уже должна быть построена безуглеродная экономика. По крайне мере многие ветряки и солнечные батареи будут построены.
Окупаемы или нет - не будем спорить. Но затраты на их эксплуатацию минимальны.
Работать они будут - и заменять их на АЭС пока не износятся - никакого смысла.
Найдется ли место замкнутому циклу - туманно. Есть куча технологий которые не были внедрены, потому что опоздали, хоть и были лучше получивших массовое распространение...
Т.е. представляете кто и по какому техпроцессу будет делать новые разрабатываемые AI-процессоры?
«Байкал Электроникс» нашла уже производителя для своих чипов? Или разработка будет "в стол"?
Откуда такое маниакальное желание все сломать?
Имхо - расширение географии должно придать новый импульс микроэлектронике.
При огромных затратах на исследования рынок передовой микроэлектроники естественно стремится к олигополии - концентрации производства в нескольких странах и фирмах. Которая в общем-то тормозит прогресс. Международных антимонопольных законов нет - законодательно олигополии не воспрепятствуешь... Вот и приходится дотировать расширение географии. Что-бы расширить круг стран, специалистов и исследователей которые "шарят" в топовых техпроцессах. Чем шире круг - тем больше шансов на появление новых оригинальных идей.
Есть надежда что такое расширение дополнит отрасль новыми ( или альтернативными ) подходами от специалистов разных национальных научных и инженерных школ. И будет способствовать её ещё более динамичному развитию.
P.S. Япония то-же поставила себе цель вернуть лидерство в микроэлектронике. Без упоминания Японии и её дотаций, новых заводов и проектов статья оставляет какое-то ощущение неполноты...
Имхо - Маск скоро сорвется в паранойю и бредовые идеи. Тащить столько проектов такого масштаба - нечеловеческая нагрузка. Только очень-бы хотелось что-бы успел доделать дозаправку StarShip на орбите...
SpaceX - имхо это IBM ( International Business Machines ) времен компьютерной революции.
До неё - компьютеры были нужны только ученным и военным. Она создала индустрию коммерческих ЭВМ. Легендарную System/360. Имхо - System/360 аналог StarShip в компьютерной индустрии.
А потом сдала позиции. И хоть до сих пор имеет больше всего патентов и разработок - забронзовела. То-же ждет и SpaceX. Хотя конечно - их вклад в космическую индустрию будет огромным.
Похоже космос становится единственным источником знаний по физике:
Запуск Большого Андронного Коллайдера сумел только подтвердить существующие теории.
А запуск телескопа Уэбба - сразу выдал кучу фактов, не соответствующих мейнстримным теориям.
Так что ответы на вопросы теоретической физики, строения солнца, земли и природы её магнитного поля ( в которых последние полвека нет подвижек ) - скорее всего в космосе. И потом, чем черт не шутит - возможно и биологии с происхождением жизни - там-же.
Так что в этом ситуация с космосом кардинально отличается от середины 20 века. Тогда он не был основным источником новых знаний. А в 21 веке - похоже становится.
Возражу только на счет пинга. Можно переносить сервера физически ближе к пользователю. 1000 или 10 000 кэширующих серверов для Земли достаточно. Задачи людей типовые. Пусть для экзотических задач что-то сложно придумать. А типовые - популярная ОС. Офис и Фотошоп. Модная игрушка или задача автономного вождения - вполне могут решаться на расстоянии до 1000 км. Имхо - на таком расстоянии скорости света достаточно и для автономного вождения.
Мне кажется человечество рано или поздно вернется к принципу разделения времени. Персональные компьютеры ( и потом смартфоны ) - это было странное боковое отклонение в развитии вычислительной техники, вызванное тем, что связь не успевала за возможностями локальных вычислений. Все вернется к терминалам - на сервер запрос ( возможно с видео - для анализа эмоций пользователя или видеоконференций ) с параметрами экрана, с сервера уже сформированный экран и звук. Дальше верны все рассуждения автора о возможностях человека воспринимать информацию. Больше 8K и 100 кадров в секунду - ему не нужно будет никогда ( ну пусть два или четыре таких потока - для стрео )
Преимущества огромны. Единая среда на всех устройствах пользователя. Неограниченные вычислительные возможности. Возможности обрабатывать огромные объемы данных и делиться ими. Фоновые вычисления ( к примеру если пользователю необходимо зачем-то круглосуточно анализировать новости - нет необходимости спать под шум вентилятора ). Избавление от апдейтов и забот драйверах и бэкапах. И т.д. и т.п.
Не говоря уже о рациональном использовании ресурсов. Сколько времени из своей жизни процессор ПК работает со 100% нагрузкой? Вряд-ли за 10 лет его жизни до морального устаревания наберётся хотя-бы 0,1% времени... Или, сколько копий винды и офиса ( или популярных игрушек и сериалов ) по всему миру лежит на локальных дисках пользователей?
До этого осталось буквально чуть-чуть. Уменьшить задержку для комфортной игры и экстремально сложных пользовательских интерфейсов. Пропускной способности уже хватает.
Т.к. не эффективно иметь два подхода - перейти на терминальный принцип для стационарных вычислительных устройств и оставить локальные вычисления на мобильных устройствах - мобильная связь должна подтянуться. Обеспечить малые задержки и тотальное покрытие всей Земли - что-бы сделать из мобильных устройств терминалы. Собственно к этому и идет...
Имхо 5G и 6G просто шаги в этом направлении, для этого они и нужны.
Есть надежда на то, что нейросети смогут переводить с одного языка на другой, зная близкие языки. Особенно учитывая, что языки программирования создавались людьми, которые вовсю воровали друг у друга полезные подходы, конструкции и фичи ( человек, даже не знающий кобол ведь в состоянии на процедурном уровне смутно понять, что код делает ).
Может ИИ будет достаточно примеров перевода с фортрана, бейсика, ады и т.д. Плюс текст учебников по коболу + текст стандарта кобола + код компилятора с кобола ( а лучше нескольких их реализаций ).
Сумеет ли ИИ объяснить заказчику что "пять красных линий" не реализуемы?
И что даже если бы и были реализуемы, то заказчику это не надо...
Ну а чем плохо? Если ИИ сможет корректно сконвертировать код с COBOL на современный популярный ЯП ( причем в однотипном современном ключе, избавившись от авторских стилей и не тривиальных штучек которые внесла давным-давно команда программистов создававших приложение )
А дальше - обычное избавление от легаси: пересмотр требований, перекройка архитектуры, использование современных библиотек и подходов, реализация новых фич, документирование. И т.д. и т.п.
Это шаг естественно основной и никто его отменять не собирается. И на этом шаге - по прежнему основная роль будет у людей.
Без ограничений и расчет не имеет смысла. Предположим число на столько большое, что результат будет только через год. Есть ли смысл вообще запускать этот расчет для такого большого числа?