Ну, цель сайта — привлечь клиента, это примерно тоже самое, как и цель бизнеса — заработать деньги, цель политика — сильная Россия. Разница в методах.
Проблема в том, что клиент, приходя в студию, считает, что он уже подумал о том, как привлечь посетителя. Типа, пусть студия сделает красиво, а уж клиента-то мы привлечем.
Учить клиента, как надо заниматься сайтом, мы не можем — он ведь заказчик. Остается только надеяться на взаимопонимание. Если взаимопонимание не устанавливается, лучше сразу отказаться от заказа.
Я вообще считаю, что студии должны работать с клиентами не по принципу: строим сайт и делайте с ним, что хотите. Заключать надо договор по принципу абонемента: разрабатываем, сопровождаем, ведем, наполняем.
К сожалению, Вы правы. Пока наших маркетологов интересует количество, а не качество рекламы. Это еще один довод в пользу того, что транспромо не скоро придет к нам.
Ну да, об этом и речь. Вот так примерно выглядит сейчас моя квитанция за квартиру:
Не скоро я прочитаю, о чем там. На выставке же показывали образцы, которые хоть на стену вешай вместо постера. Даже разделы, где цифры приятно посмотреть.
Планируется ли вводить что-то вроде Web2.0, как эксперементировал Гугль, чтобы пользователи голосовали за или против сайтов, поднимали или опускали рейтинг при определенных запросах?
У меня дочка (4 года) постоянно просит снимать на мой фотоаппарат (Pentax D100). Уже умеет приближать и удалять. Просит настроить баланс белого (думаю, скоро научится сама).
Боюсь, что и правда, если я ей куплю такую игрушку, она быстро прочухает, что у нее аппарат послабее будет. А если он еще и не показывает, как устроен внутри, то вообще не понятно, зачем такая штука.
Платон когда-то изрек: «В споре рождается истина». Это он о своих знаменитых спорах с Аристотелем так выразился. Ни тогда, ни после ни разу ни в одном споре истина не рождалась. Потому что спорящие всегда остаются при своем мнении. И только озлобляются друг на друга.
В общем, мой вердикт такой:
— эта статья просто попытка раздуть панические настроения. Возможно спекулятивная игра на повышение цены на золото,
— золото с 1971 года не является залогом экономической стабильности страны,
— ни одна валюта мира не пострадает и даже не отреагирует на повышение цены на золото,
— кризис повторяется каждые 10 лет, и будет повторяться, а между кризисами будет рост экономики.
Проверить прав ли я, или нет мы сможем через годик другой. До встречи!
«Золото нельзя купить за деньги. Это означает — конец деньгам.»
Поясните, пожалуйста, почему деньгам приходит конец, если на них нельзя купить золото? Для меня это не очевидно. Видимо это все из-за того, что я ем деньги на завтрак, выращенные во дворе.
Тот факт, что золото трудно купить еще не означает приход апокалипсиса. Вы едите золота на завтрак? Вы золото засеиваете, чтобы вырос хлеб? Вы золотом заправляете машины вместо бензина? Золота само пишет программы?
Деньги — это мерило полезного труда. Гугл сделал удобный поиск, это был полезный труд, его высоко оценили миллионы людей, гугл богат. Фермер (не российский, к сожалению) выпас коров, надоил их, сделал сыр и масло, это оказалось полезно людям, они заплатили фермеру, фермер не бедствует. Есть польза от твоего труда — ты с голоду не умрешь.
Спекулянт вложил кучу денег своих и заемных в акции, а тут кризис. Акции упали, денег нет и отдавать нечем. Бросился скупать золото — а оно подорожало. Это все — не полезный труд, ни кто не оценил его. Кризисы случаются от того, что много спекулянтов, мало трудяг.
Нам действительно всем наступит ппц апокалипсис, если мы будем только покупать золото.
Вспоминаю книгу «Экономикс» Макконела и Брю. Там было написано, что со второй половины 20-го века золотозапасы больше не являются основой стабильности экономики той или иной державы. Золото стало обычным товаром, достаточно стабильным и не особо прибыльным средством вложения свободных денег.
Мне кажется, что это попытка раздуть сенсацию на пустом месте. В достаточно большой степени вероятности.
Очень хорошая статья, спасибо. А вот еще такая тема:
Заказчик один местный завод (Тверь), полу- советский, полу- приватизированный, Их холдинг требует сайт, и я этот сайт уже делаю года два, наверное. Сменилось три директора за это время. Заказчик постоянно меняет ответственного за сайт — то это маркетинг, то Ай-Ти служба, вот теперь закавыка — не с кого спросить за написание текстов. Внутри жуткая бюрократия и рутина, все только переваливают ответственность друг на друга. Короче уже месяца три не можем приступить к наполнению сайта, который готов. А без наполнения Заказчик не подписывает акт выполненных работ.
Может быть и так, но не совсем так. Хорошим, качественным бюро переводов руководит хороший толковый переводчик. Плохим бюро переводов руководит халтурщик.
Если подобный сервис разовьется и будет иметь влияние — халтурщики разорятся. А качественные и надежные бюро выйдут на более высокий уровень, избавившись от не очень интересной мишуры.
Согласен с PDmitriy — конкурентам спуску давать не надо.
Вашу проблему можно решить следующим способом. Вы продаете некий товар или услугу. Со страницы, которая рекламирует именно ваш товар или услугу ставить сылку на конкурента не надо — жирно иму будет. Вы сами должны продать свой товар.
Создайте на сайте какую-нибудь страничку общего филосовского плана — обзор рынка, что это такое в принципе, опишите что есть еще на рынке, но вы не представляете подобные товары и услуги. Где-нибудь не очень глубоко дайте ссылку на конкурента с том плане, что они, конечно, молодцы, и все такое.
Создайте правильную тошноту. Пусть на эту страницу пойдут ссылки из меню со всех страниц вашего ресурса (нижний или предпоследний пункт меню). Дайте ссылочку с главной. В итоге у этой страници скоро будет тиц довольно высокий, и платить вам за ссылку с нее будут хорошо. При этом вероятность, что что-то это реально будет читать мала.
Это, конечно, не совсем честно и красиво, но ведь и цель такая — и ссылку дать, и заказчика не упустить.
Такой стартап был бы полезен не только разработчикам и пользователям, но бюро переводов. Как они сейчас работают?
Содержится свой сайт, который очень за дорого раскручивается у сеошников. На сайт приходят заявки. Менеджер эти заявки просматривает, оценивает текст на объем и сложность. Согласовывает стоимость и сроки. Ищет переводчика. Отдает ему заказ. Ждет перевода. Высылает обратно. Ждет оплаты. Достаточно сложная система, если учесть, что переводов ещедневно много.
Подобный сервис автоматизировал бы большую часть этой рутины. Важно продумать систему аттестации переводчиков и систему оценки объема и сложности текста — и вперед. Удачи такому сервису.
Слишком сложно получается. Я вот посмотрел на картинку 2sexy2lazy — и понял, что система эта начнет отвлекать от содержания. В глазах все мелькает. Даже если срезать наполовину, и оставить квадратик 2 на 2 — все равно много.
Подобная система была бы хороша в случае, когда не обсуждается какая-то тема, а шлифуется материал. Например, коллективный перевод. Каждый юзер предлагает свой вариант перевода абзаца. Оценки идут по разным параметрам: грамотность, легкость восприятия, точность сказанного автором.
А свой дизайн натянуть ни как нельзя? Я понимаю, что можно просто поменять картинки и CSS, но если бы вы предложили возможность менять темы — была бы совсем красота.
И второй вопрос: а видео вставлять кодом, или есть другие возможности?
Мне как раз надо бы создавать один узкотематический коллективный блог, и я собирался делать его на друпале, но раз есть готовый продукт — почему ббы им не воспользоваться и не сказать создателям спасибо?
Проблема в том, что клиент, приходя в студию, считает, что он уже подумал о том, как привлечь посетителя. Типа, пусть студия сделает красиво, а уж клиента-то мы привлечем.
Учить клиента, как надо заниматься сайтом, мы не можем — он ведь заказчик. Остается только надеяться на взаимопонимание. Если взаимопонимание не устанавливается, лучше сразу отказаться от заказа.
Я вообще считаю, что студии должны работать с клиентами не по принципу: строим сайт и делайте с ним, что хотите. Заключать надо договор по принципу абонемента: разрабатываем, сопровождаем, ведем, наполняем.
Не скоро я прочитаю, о чем там. На выставке же показывали образцы, которые хоть на стену вешай вместо постера. Даже разделы, где цифры приятно посмотреть.
У меня дочка (4 года) постоянно просит снимать на мой фотоаппарат (Pentax D100). Уже умеет приближать и удалять. Просит настроить баланс белого (думаю, скоро научится сама).
Боюсь, что и правда, если я ей куплю такую игрушку, она быстро прочухает, что у нее аппарат послабее будет. А если он еще и не показывает, как устроен внутри, то вообще не понятно, зачем такая штука.
В общем, мой вердикт такой:
— эта статья просто попытка раздуть панические настроения. Возможно спекулятивная игра на повышение цены на золото,
— золото с 1971 года не является залогом экономической стабильности страны,
— ни одна валюта мира не пострадает и даже не отреагирует на повышение цены на золото,
— кризис повторяется каждые 10 лет, и будет повторяться, а между кризисами будет рост экономики.
Проверить прав ли я, или нет мы сможем через годик другой. До встречи!
Поясните, пожалуйста, почему деньгам приходит конец, если на них нельзя купить золото? Для меня это не очевидно. Видимо это все из-за того, что я ем деньги на завтрак, выращенные во дворе.
:)
Деньги — это мерило полезного труда. Гугл сделал удобный поиск, это был полезный труд, его высоко оценили миллионы людей, гугл богат. Фермер (не российский, к сожалению) выпас коров, надоил их, сделал сыр и масло, это оказалось полезно людям, они заплатили фермеру, фермер не бедствует. Есть польза от твоего труда — ты с голоду не умрешь.
Спекулянт вложил кучу денег своих и заемных в акции, а тут кризис. Акции упали, денег нет и отдавать нечем. Бросился скупать золото — а оно подорожало. Это все — не полезный труд, ни кто не оценил его. Кризисы случаются от того, что много спекулянтов, мало трудяг.
Нам действительно всем наступит
ппцапокалипсис, если мы будем только покупать золото.Вспоминаю книгу «Экономикс» Макконела и Брю. Там было написано, что со второй половины 20-го века золотозапасы больше не являются основой стабильности экономики той или иной державы. Золото стало обычным товаром, достаточно стабильным и не особо прибыльным средством вложения свободных денег.
Мне кажется, что это попытка раздуть сенсацию на пустом месте. В достаточно большой степени вероятности.
Игры тоже сразу предустановите. Я вот в 1985 году первый раз в жизни играл на терминале в игру, пошаговую стратегию, называется:
— Вы король. У вас 1000 акров земли. 500 крестьян. 100 солдат. 20 000 тонн зерна. Сколько зерна желаете продать, а сколько засеять?..
Такая захватывающая была игра, ни какой контры и халвы не надо было!
Заказчик один местный завод (Тверь), полу- советский, полу- приватизированный, Их холдинг требует сайт, и я этот сайт уже делаю года два, наверное. Сменилось три директора за это время. Заказчик постоянно меняет ответственного за сайт — то это маркетинг, то Ай-Ти служба, вот теперь закавыка — не с кого спросить за написание текстов. Внутри жуткая бюрократия и рутина, все только переваливают ответственность друг на друга. Короче уже месяца три не можем приступить к наполнению сайта, который готов. А без наполнения Заказчик не подписывает акт выполненных работ.
Что скажете, доктор?
Если подобный сервис разовьется и будет иметь влияние — халтурщики разорятся. А качественные и надежные бюро выйдут на более высокий уровень, избавившись от не очень интересной мишуры.
Вашу проблему можно решить следующим способом. Вы продаете некий товар или услугу. Со страницы, которая рекламирует именно ваш товар или услугу ставить сылку на конкурента не надо — жирно иму будет. Вы сами должны продать свой товар.
Создайте на сайте какую-нибудь страничку общего филосовского плана — обзор рынка, что это такое в принципе, опишите что есть еще на рынке, но вы не представляете подобные товары и услуги. Где-нибудь не очень глубоко дайте ссылку на конкурента с том плане, что они, конечно, молодцы, и все такое.
Создайте правильную тошноту. Пусть на эту страницу пойдут ссылки из меню со всех страниц вашего ресурса (нижний или предпоследний пункт меню). Дайте ссылочку с главной. В итоге у этой страници скоро будет тиц довольно высокий, и платить вам за ссылку с нее будут хорошо. При этом вероятность, что что-то это реально будет читать мала.
Это, конечно, не совсем честно и красиво, но ведь и цель такая — и ссылку дать, и заказчика не упустить.
Содержится свой сайт, который очень за дорого раскручивается у сеошников. На сайт приходят заявки. Менеджер эти заявки просматривает, оценивает текст на объем и сложность. Согласовывает стоимость и сроки. Ищет переводчика. Отдает ему заказ. Ждет перевода. Высылает обратно. Ждет оплаты. Достаточно сложная система, если учесть, что переводов ещедневно много.
Подобный сервис автоматизировал бы большую часть этой рутины. Важно продумать систему аттестации переводчиков и систему оценки объема и сложности текста — и вперед. Удачи такому сервису.
Подобная система была бы хороша в случае, когда не обсуждается какая-то тема, а шлифуется материал. Например, коллективный перевод. Каждый юзер предлагает свой вариант перевода абзаца. Оценки идут по разным параметрам: грамотность, легкость восприятия, точность сказанного автором.
четыре квадратика, три из них позитивные:
— за актуальность,
— за интересность,
— за хорошее настроение.
один негативный:
— за тролинг.
Клик в каждый квадратик +1. То есть минусов и нет вообще. За высокий рейтинг троллинга коментарий скрывается.
А свой дизайн натянуть ни как нельзя? Я понимаю, что можно просто поменять картинки и CSS, но если бы вы предложили возможность менять темы — была бы совсем красота.
И второй вопрос: а видео вставлять кодом, или есть другие возможности?
Мне как раз надо бы создавать один узкотематический коллективный блог, и я собирался делать его на друпале, но раз есть готовый продукт — почему ббы им не воспользоваться и не сказать создателям спасибо?