Я понимаю. На самом деле, все верно IE9 действительно поддерживает DNT так, как понимает это Mozilla. Но это не основной механизм защиты от слежение, который реализован в IE9. Этот механизм скорее вспомагательный.
Но, если говорить о защите от слежения как таковой, то мне кажется стоило бы упомянуть о других реализациях, которые действительно работают, и работают давно. А то читая текст можно подумать, что защиту от слежения изобрели в Mozilla, а все остальные эту реализацию только копируют.
Все верно. А InPrivate Filtering в ИЕ8 и Tracking Protection в IE9 еще умеют блокировать этот сбор логов и счетчики на клиентской стороне. Но я не об этом. Я просто указал на некторые неточности в формулировке.
Он те только анализирует, он еще может и блокировать этот контент.
«Analyzes third parties content providers who are in a position to aggregate user profiles. Enhances choice and control on the sharing of data with third partie. Users can allow or block content and help prevent info disclosure.»
Так что это полноценная защита от слежения. Причем, этой фичей можно рулить с помощью групповых политик. Конечно, Tracking Protection в IE9 намного мощнее, но это дальнейшее его развитие.
Механизм «Do not track» для предотвращения отслеживания пользователей в сети был изначально предложен сообществом Mozilla и впервые реализован в web-браузере Firefox 4
А ничего, что защита от слежения впервые появилась еще в 8-й версии Internet Explorer (2009 год), в виде InPrivate Filtering?
Коллеги, основное назначение Server Core, это совсем не экономия вычислительных ресурсов. И даже совсем не повышение безопасности. Главная задача этой редакции — повышение uptime сервера путем уменьшения количества перезагрузок вызванных установкой обновлений. В среднем, количество перезагрузок Server Core на 70% меньше, чем редакций с GUI.
В таком случае, подозреваю что оригинальная статья не совсем новая, поскольку у Hotmail'а уже давно ящик неограничен. Более того, с недавнего времени там даже общий размер вложений фактически неограничен.
В таких случаях можно делать исправления в виде примечания переводчика ;)
А вообще обзор очень даже неплохой, спасибо за труд ;)
Но, если говорить о защите от слежения как таковой, то мне кажется стоило бы упомянуть о других реализациях, которые действительно работают, и работают давно. А то читая текст можно подумать, что защиту от слежения изобрели в Mozilla, а все остальные эту реализацию только копируют.
«Analyzes third parties content providers who are in a position to aggregate user profiles. Enhances choice and control on the sharing of data with third partie. Users can allow or block content and help prevent info disclosure.»
Так что это полноценная защита от слежения. Причем, этой фичей можно рулить с помощью групповых политик. Конечно, Tracking Protection в IE9 намного мощнее, но это дальнейшее его развитие.
А ничего, что защита от слежения впервые появилась еще в 8-й версии Internet Explorer (2009 год), в виде InPrivate Filtering?
habrahabr.ru/blogs/google/138148/
В таких случаях можно делать исправления в виде примечания переводчика ;)
А вообще обзор очень даже неплохой, спасибо за труд ;)
Автор, ты бы хоть почитал немного о тех сервисах с которыми сравниваешь Gmail, здесь хотябы
gayevoy.wordpress.com/windows_live_overview/