Ха, случай совсем недавно. Открылась очередная наливайка кофе в ТЦ. Надпись крупными буквами - каждая шестая чашка бесплатно! Подхожу, вижу ценник, заказываю кофе. На вопрос "В бонусной программе участвуете?" по привычке отвечаю "Нет" и получаю чек на 20% ниже ценника! От такой честности бизнеса я офигел. Сперва. Потом видимо бизнес-процессы наладились и наливайка стала работать как все.
Вот именно что лояльность "рождалась". И были попытки ее монетизировать. Помню случаи с картой лояльности такси в начале 2000-х, на ней было написано, что клиент имеет возможность получить скидку и давалась она конечно же за заслуги клиента типа многократных поездок. Однако ночью, засидевшись в компании, звоню в диспетчерскую и получаю стандартный вопрос: "А у вас есть карта лояльности?", отвечаю: "Конечно да!", - "Диктуйте номер", диктую, - "Цена для вас составит ...", называется сумма. Далее набираем ту же диспетчерскую с телефона друга, на вопрос, есть ли карта лояльности отвечаем: "Нет" и получаем в ответ сумму на 20% меньше! Естественно подтверждаем заказ с телефона друга и я уезжаю как нелояльный клиент, заплатив в итоге меньше. Отличная прививка от лояльности! Конечно же это был не единственный случай, требовалась ревакцинация, и такое повторялось не только с моей картой, а и у многих знакомых. Но тогда была конкуренция и множество служб вызова такси.
Но можно первый вариант еще ухудшить - на двери кафе: "Требуется уборщица". Кто от кого требует? Наверное посетителями от кафе требуется чистота. Тогда почему объявление обращено к каждому посетителю?
Так Линус старой закалки программист- предкомпилятор же. Он когда коммит видит, по привычке хочет получить ответ на вопрос, а что будет, если он пропустит этот коммит в ядро. Но так как соревноваться с современными компиляторами трудно, просит прямо писать в описании ответ на свой вопрос.
Так продавец кредитовал "по одежке", вел скоринг покупателей у себя "в голове", это был его риск. А потом банк забрал у него все эти функции. Теперь перед продавцом два человека и у каждого по карте в руке, как продавцу определить какой человек из России и у кого из них кредитная карта, а не дебетовая? По шапке-ушанке?
Внедрение карт в Америке шло именно с кредитных - вот вам карта, это собственность банка, и деньги на ней "образуются" в момент покупки в магазине, это в дополнение к бумажным (чековую книжку пока не буду приплетать). Естественно банк и подходил к средствам на карте как к "своим" и возвращать как бы и нечего клиенту на самом деле, у клиента денег не было ни до покупки (ни после :), отменяется покупка. С физическими товарами и физическими картами еще понятно, банк мог бы сказать продавцу (я уверен, до интерента аргументы были именно такие): "если бы я в обращение кредитку бы не выпустил, хрен бы потребитель у тебя товар купил, у него все равно денег на твой товар не было и не будет, взяться им неоткуда, так что вот та покупка отменяется, даже если потребитель тебе товар не вернет, денег не получишь". Владелец кредитки как покупатель тут защищен, продавец после многих финансовых кризисов вроде тоже убежден, вроде все согласны. И тут бац, в России появился интернет но не появились кредитные карты, шутка)). Описанная выше схема никогда в России нормально не работала и по-моему уже не будет работать. То упрощенное объяснение уже ничего не объясняет без контекста, который потерян. К физическим товарам добавились "цифровые" товары, сложные товары потребителю не принадлежат, по сути сдаются в аренду, кредит - тут лишнее звено.
Ну тут аргумент уровня "я люблю участвовать в процессе вождения" заменен на аргумент "я люблю участвовать в настройке окружения" )) А за, казалось бы, простым "подруливанием", стоит слишком много пластов морали/этики. Сейчас уже можно получить права на автомат и не иметь права управлять автомобилем с ручной коробкой, затем можно дождаться: "может управлять автомобилем только с включенным экраном" (ну или с включенным ассистентом).
Чуть ранее 90-х, чтобы отнести компьютер к категории "персональный", как раз и был критерий до $1000, иначе он уходил в другой сегмент рынка. Правда к 90-м и рынок и доллар куда-то свернули не туда, но критерий держался долго.
Мне помогала программа GPS Test или типа того. В гугло-картах положения нет и не определяется, запускаешь программу GPS Test и у нее в списке почти мгновенно появляется сперва один, немного погодя другой, потом третий,четвертый, пятый спутник - и все, положение есть, потом список спутников уже больше 15 и положение уточняется. Тут дело в приоритете источников, да, гугло карты не включают определение положения по спутникам сразу, а возможно и никогда при отсутствии инета.
Но цена то не определена на момент подписания. Какой смысл для меня считать проценты, инфляцию и все остальное? Я покупал три автомобиля последовательно так: зашел в салон, увидел (скажу выбор не велик), купил, в этот же день, максимум на следующий - уехал. Да, я считал деньги. Но я это делал "до". Считайте, что я думал заранее. Когда есть очередь на автомобиль и кредит считать деньги, видимо, придется "после". Я считаю, это значит - думать буду потом. Так когда думать то?
Ну сама очередь на автомобили подразумевает, что никто не собирается производить автомобиль без гарантированного покупателя на него. Если ко мне придет автомобиль уже по новой цене, я то чем рискую, если скажу "а по такой цене мне он на фиг не сдался, вот год назад и по той цене он был мне нужен". Кто выступает гарантом, что я за год не передумаю покупать именно этот автомобиль, или подразумевается, что если я договор с дилером подписал, так значит 10 лет мечтал, терпел, то еще годик то и потерплю?
Чего-то я недопонял, это мало того, что надо на год в очередь на машину вставать, так еще и кредит весь этот год выплачивать, и при этом машины не иметь?
А то, что проще энергетически положить роботу две детальки в карман и отдать соседнему роботу за рюмку машинного масла. Зачем вы добавили кеглю из мексиканцев я не понял.
Зарплата при том, что тот, кто собирает iPhone не понимает/не принимает его ценности. "Я всего лишь соединил две детальки между собой и получилась хрень" - и за эту хрень кто-то будет отдавать 599 баксов (ну ладно, может не отдавать, но именно столько у меня вычтут, если я эту хрень сопру). Я соединил детальки 10000 раз за этот месяц и получил 73 бакса (ну или не получил, а на самом деле это лишь повод сжечь завод). Попробуйте весь цикл замкнуть внутри одной страны, работника завода и пользователя iPhone поселить на одной лестничной клетке и посмотреть что из этого получится. Пока вы жонглируете китайцами, индийцами и американцами в комментариях ничего страшного не происходит.
А кто сказал, что виноват Apple? Просто сказали, что схема плохо работает. А чтобы такие схемы работали, надо всего лишь взять всего лишь, чтобы местные власти содействовали Apple.
Раз уж написали про слои, есть люди, для которых русский язык не родной (ну или не первый), и они просто не видят разницу между этими двумя вопросами: "зачем" и "почему". Вы эти слова, кстати, почти приравняли. Заметьте, у вас действие в прошлом.
Странно, но идея, что покупателя можно купить, неплохо бизнесу продается!
Ха, случай совсем недавно. Открылась очередная наливайка кофе в ТЦ. Надпись крупными буквами - каждая шестая чашка бесплатно! Подхожу, вижу ценник, заказываю кофе. На вопрос "В бонусной программе участвуете?" по привычке отвечаю "Нет" и получаю чек на 20% ниже ценника! От такой честности бизнеса я офигел. Сперва. Потом видимо бизнес-процессы наладились и наливайка стала работать как все.
Вот именно что лояльность "рождалась". И были попытки ее монетизировать. Помню случаи с картой лояльности такси в начале 2000-х, на ней было написано, что клиент имеет возможность получить скидку и давалась она конечно же за заслуги клиента типа многократных поездок. Однако ночью, засидевшись в компании, звоню в диспетчерскую и получаю стандартный вопрос: "А у вас есть карта лояльности?", отвечаю: "Конечно да!", - "Диктуйте номер", диктую, - "Цена для вас составит ...", называется сумма. Далее набираем ту же диспетчерскую с телефона друга, на вопрос, есть ли карта лояльности отвечаем: "Нет" и получаем в ответ сумму на 20% меньше! Естественно подтверждаем заказ с телефона друга и я уезжаю как нелояльный клиент, заплатив в итоге меньше. Отличная прививка от лояльности! Конечно же это был не единственный случай, требовалась ревакцинация, и такое повторялось не только с моей картой, а и у многих знакомых. Но тогда была конкуренция и множество служб вызова такси.
Но можно первый вариант еще ухудшить - на двери кафе: "Требуется уборщица". Кто от кого требует? Наверное посетителями от кафе требуется чистота. Тогда почему объявление обращено к каждому посетителю?
Так Линус старой закалки программист- предкомпилятор же. Он когда коммит видит, по привычке хочет получить ответ на вопрос, а что будет, если он пропустит этот коммит в ядро. Но так как соревноваться с современными компиляторами трудно, просит прямо писать в описании ответ на свой вопрос.
Нонсенс. Может, дать пользователю самому выбирать рекламу?
Так продавец кредитовал "по одежке", вел скоринг покупателей у себя "в голове", это был его риск. А потом банк забрал у него все эти функции. Теперь перед продавцом два человека и у каждого по карте в руке, как продавцу определить какой человек из России и у кого из них кредитная карта, а не дебетовая? По шапке-ушанке?
Внедрение карт в Америке шло именно с кредитных - вот вам карта, это собственность банка, и деньги на ней "образуются" в момент покупки в магазине, это в дополнение к бумажным (чековую книжку пока не буду приплетать). Естественно банк и подходил к средствам на карте как к "своим" и возвращать как бы и нечего клиенту на самом деле, у клиента денег не было ни до покупки (ни после :), отменяется покупка. С физическими товарами и физическими картами еще понятно, банк мог бы сказать продавцу (я уверен, до интерента аргументы были именно такие): "если бы я в обращение кредитку бы не выпустил, хрен бы потребитель у тебя товар купил, у него все равно денег на твой товар не было и не будет, взяться им неоткуда, так что вот та покупка отменяется, даже если потребитель тебе товар не вернет, денег не получишь". Владелец кредитки как покупатель тут защищен, продавец после многих финансовых кризисов вроде тоже убежден, вроде все согласны.
И тут бац, в России появился интернет но не появились кредитные карты, шутка)). Описанная выше схема никогда в России нормально не работала и по-моему уже не будет работать. То упрощенное объяснение уже ничего не объясняет без контекста, который потерян. К физическим товарам добавились "цифровые" товары, сложные товары потребителю не принадлежат, по сути сдаются в аренду, кредит - тут лишнее звено.
Ну тут аргумент уровня "я люблю участвовать в процессе вождения" заменен на аргумент "я люблю участвовать в настройке окружения" )) А за, казалось бы, простым "подруливанием", стоит слишком много пластов морали/этики. Сейчас уже можно получить права на автомат и не иметь права управлять автомобилем с ручной коробкой, затем можно дождаться: "может управлять автомобилем только с включенным экраном" (ну или с включенным ассистентом).
Чуть ранее 90-х, чтобы отнести компьютер к категории "персональный", как раз и был критерий до $1000, иначе он уходил в другой сегмент рынка. Правда к 90-м и рынок и доллар куда-то свернули не туда, но критерий держался долго.
Мне помогала программа GPS Test или типа того. В гугло-картах положения нет и не определяется, запускаешь программу GPS Test и у нее в списке почти мгновенно появляется сперва один, немного погодя другой, потом третий,четвертый, пятый спутник - и все, положение есть, потом список спутников уже больше 15 и положение уточняется. Тут дело в приоритете источников, да, гугло карты не включают определение положения по спутникам сразу, а возможно и никогда при отсутствии инета.
Если нулей или единиц больше, то скорее всего данные хранятся с избыточностью, но это не точно ))
Whisky Romeo Zulu ))
Но цена то не определена на момент подписания. Какой смысл для меня считать проценты, инфляцию и все остальное? Я покупал три автомобиля последовательно так: зашел в салон, увидел (скажу выбор не велик), купил, в этот же день, максимум на следующий - уехал. Да, я считал деньги. Но я это делал "до". Считайте, что я думал заранее. Когда есть очередь на автомобиль и кредит считать деньги, видимо, придется "после". Я считаю, это значит - думать буду потом. Так когда думать то?
Ну сама очередь на автомобили подразумевает, что никто не собирается производить автомобиль без гарантированного покупателя на него. Если ко мне придет автомобиль уже по новой цене, я то чем рискую, если скажу "а по такой цене мне он на фиг не сдался, вот год назад и по той цене он был мне нужен". Кто выступает гарантом, что я за год не передумаю покупать именно этот автомобиль, или подразумевается, что если я договор с дилером подписал, так значит 10 лет мечтал, терпел, то еще годик то и потерплю?
Чего-то я недопонял, это мало того, что надо на год в очередь на машину вставать, так еще и кредит весь этот год выплачивать, и при этом машины не иметь?
А то, что проще энергетически положить роботу две детальки в карман и отдать соседнему роботу за рюмку машинного масла. Зачем вы добавили кеглю из мексиканцев я не понял.
Зарплата при том, что тот, кто собирает iPhone не понимает/не принимает его ценности. "Я всего лишь соединил две детальки между собой и получилась хрень" - и за эту хрень кто-то будет отдавать 599 баксов (ну ладно, может не отдавать, но именно столько у меня вычтут, если я эту хрень сопру). Я соединил детальки 10000 раз за этот месяц и получил 73 бакса (ну или не получил, а на самом деле это лишь повод сжечь завод). Попробуйте весь цикл замкнуть внутри одной страны, работника завода и пользователя iPhone поселить на одной лестничной клетке и посмотреть что из этого получится. Пока вы жонглируете китайцами, индийцами и американцами в комментариях ничего страшного не происходит.
А кто сказал, что виноват Apple? Просто сказали, что схема плохо работает. А чтобы такие схемы работали, надо
всего лишь взятьвсего лишь, чтобы местные власти содействовали Apple.Раз уж написали про слои, есть люди, для которых русский язык не родной (ну или не первый), и они просто не видят разницу между этими двумя вопросами: "зачем" и "почему". Вы эти слова, кстати, почти приравняли. Заметьте, у вас действие в прошлом.