Ребенок сталкивался с завышенной планкой требований,
Все. Достаточно. Дальше уже про чтение можно забыть. Завышенные требования — сами по себе стресс. Даже если они идут без обучения. Доминирующая гиперпротекция — это вообще плохо.
Но если что-то могут они, это не значит, что могут другие.
Это вопрос. И больше всего он зависит от методики. Нельзя его решать без уточнения, какая методика используется.
Ну как пример. Все кружки математики начинали с 5-6ого класса и отбирали талантливых детей по городу. Моя знакомая придумала свою методику и начала с 1ого класса. И оказалось, что дети с ближайших микрорайонов могут на равных конкурировать с кружком МГУ (лучшими детьми, отобранными по всей Москве). Даже будущего призера России и мира она нашла в ближайших квартах. Кстати, мальчишка из очень многодетной семьи.
Понятно, что это переход от 0.01% к 0.1%, но тем не менее.
У некоторых этой мотивации так много, что да, они научаются читать без помощи взрослых.
Совсем без помощи? Самостоятельно понимая, какой звук обозначается буквой А? Очень прошу, пример приведите. Мне это кажется нереальным лет до 8 хотя бы. Шифры взламывааются, но дойти самостоятельно до побуквенной записи — это сложно. А если буквы показали и принцип объяснили — это не самостоятельно.
Такие периоды, когда ребенок чему-то научается быстро, охотно и относительно легко, называются сензитивными. По речи это в среднем 5-6 лет.
Пруф можно? По речи (исходя из Маугли и глухих детей) это период до 3х лет. Если глухому ребенку сделать кохлинеарную имплантацию после 3х лет мы получим немого ребенка с имплантом. Самое ускоренное развитие речи (переход от слов к фразам) это где-то 2-2.5 года.
за период дошкольного детства надо набрать много коммуникативного навыка и научиться взаимодействовать со сверстниками
Если бы вы были правы, то домашние дети сильно отставали бы развитии от тех, кто ходил в садик. Зато дети из детских домов и круглосуточных детсадов опережали бы сверстников. Но ведь обычно наоборот? Детдомовские отстают, в том числе и по коммуникации. Может коммуникация со взрослыми важнее коммуникации со сверстниками?
Коммуникация тоже можно учить, как и чтению. Была такая девочка, которая в 3 года захотела дружить со всей группой. Написал я для неё, что смог. В итоге в 4 года она стала лидером группы.
Я иногда наблюдаю эту удручающую картину, когда в подготовительную группу детского сада приходит домашнее начитанное дитя и пытается как-то вступить во взаимодействие.
А вы не забывайте, что вундеры вообще обычно отстают в социальном развитии. Независимо от возраста, когда читать научились и ходили ли в садик. У вундеров взросление идет рывком и лет в 17-18. Хорошо видно по возрасту первых романов, если сравнивать крутые физматшколы с обычными.
P.S. Чуть дополню.
Хочешь я почитаю тебе про половое размножение?
По Чуковскому («от двух до пяти»), детсадовцам вообще неинтересны эти подробности. Есть там пример, как ребенок, прослушав про размножение, сразу передал его в сказу. Цитату дать?
Так что тут скорее вопрос, почему домашнему ребенку размножение столь интересно?
Лет через 10-15 увидим, можно ли начать учить математике с 4-5 лет. Мне кажется, что можно учить в любом возрасте, главное найти методику.
На каком-то базовом уровне удается почти всех научить почти всему, а дальше мы начинаем упираться в склонности и мотивацию.
А нужно ещё и научиться отделять одно от другого. Потому что нравиться то, что получается. А что трудно — не нравится. И мотивация не помогает. Точнее не всегда помогает.
даже если мы смогли переломить обучаемого и научить его делать то, что ему неинтересно,
Не понимаю, что такое неинтересно. Скучно — понимаю, трудно — понимаю, «я делаю хуже всех» — понимаю. А неинтересно — это явный баг методики. Ну как может быть неинтересно играть? А если методика не игровая — это плохая методика. Извините, мы 18летним умудрялись в игровой форме математику преподавать.
Сразу пример. Есть канал, он делает поворот. Плот какой площади может проплыть этот поворот? Там сразу поиски максимума функции, производные и так далее. Это математика для кинестетиков от Марка Иваныча Башмакова.
А в целом — можно и так просчитывать методики. По части детей, которым это интересно, в зависимости от возраста.
Простите, здесь была ошибка, я ее поправила. По чтению, конечно же.
Мне кажется, по чтению не может быть сензитивного периода. Такой период связан с культурным наследованием и обусловлен на уровне инстинктов. То есть грубо говоря, наши периоды в целом похожи на обезьяньи. Только сдвинуты во времени из-за иного размера мозга и прямохождения. Для речи — есть особый период, это доказано. А вот чтение… Ну слишком недавно письменность появилась, вряд ли она повлияла на врожденные периоды.
А если бы повлияла — мы бы имели классовые отличия в обучении. То есть дети потомственно грамотных дворян имели бы этот период, а дети потомственно неграмотных крестьян — нет.
Общение со сверстником не эквивалентно общению со взрослым. Это не две задачи разного уровня сложности, а просто в принципе две разных коммуникативных задачи.
Не такие уж разные, многие умения переносятся. Умение обмануть, например. Просто взрослого обмануть сложнее. Да и вообще, деление по возрастам попахивает эйджизмом.
И вот опять же нам будет трудно развести, почему у умного ребенка тормозит социальное развитие — потому что оно вообще тормозит, или потому что родственники на радостях организуют ребенку много возможностей развивать интеллект, и он просто не успевает в промежутках между интеллектуальным развитием общаться со сверстниками, или потому что ему становится слишком сложно найти себе сверстника, с которым будет интересно.
Последнее — неверно. В 16 трудно найти девушку, а 17 легко? В той же школе? Недостаток времени тоже не причина — когда роман начинается, времени на него хватает. Да и позднее начало романов — это лишь одно из проявлений, хотя и самое важное.
Я бы сказал так, что сумма развития интеллектов примерно константа. Если сильно развивается умственный интеллект — значит социальный будет в загоне. Зато потом рывком, за несколько месяцев — до нормы. Для физмат — обычная траектория.
P.S. Сензитивный период для чтения — это сумма иных периодов. Методика Зайцева (склады вместо букв) обходит ограничения одного из периодов, выделить склады проще, чем выделить звуки. Так что хорошая методика может немного обмануть природу.
И это как раз про игровые механики.
P.P.S Мне кажется, мы плохо понимаем, что они на самом деле могут. Прочтя цитату на баше, я решил проверить — действительно ли в 2.5 года дети могут играть на компе. Оказалось, что не просто могут, они ещё и в игре находят те закоулки, что я сам не нашел.
Кстати, чисто игровая деятельность, с ревом, когда от компа отрывали.
GravityBox, Greenify, Flat Style bar indicators, Miui tweaks, xstana, Lucky patcher, Uret patcher, microG(FakeGapps и иже с ним) — даже ради одного из этих модулей xposed стоит поставить.
Противоречие интересов частной клиники и закона, который народ не знает. ИМ невыгодно отдавать рентгенограммы, анализы и прочее. Вы легко можете сэкономить и долечиться где-то еще.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
"«Статья 22. Информация о состоянии здоровья
1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
2. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом „порядке“ недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям.
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей „редакции“)
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Если кто-то действительно хочет невскрываемый надежный замок без ключей для квартиры — то это замок «ДОРИ».
dorilocks.ru
Нет замочной скважины. Вообще никаких носимых элементов: ключей, карточек, брелков… Только код!
Который при наборе нельзя подсмотреть, даже если стоять рядом с видеокамерой и тепловизором одновременно.
Скрытый набор кода: кнопки находятся снизу панели набора кода (она же ручка) под цифрами.
Работает от батареек (4 AA) до 10 лет. Реально дольше. У меня на квартирном замке батарейки (VARTA Alkaline) проработали c 2003 по 2014 год.
Механизм замка настолько надежен, что его применяют на помещениях с количеством проходов больше 100 входов-выходов в день.
Для запирания замка используется принцип сцепки, так что дверь не откроется если даже попытаться раздвинуть щель между дверью и коробкой.
20 лет на рынке с безупречной репутацией. За это время ни один из замков не был вскрыт «в чистую».
А всякие фичи, типа защиты от подбора кода, вскрытия под принуждением, вход внешнего открытия, выход на сигнализацию, одноразовые коды и прочее, в нем само-собой есть.
Да и стОит пол-цены от описанного в статье.
Может автор подскажет, чем его замок принципиально лучше чем «ДОРИ» в качестве квартирного. Как один из его разработчиков могу подискутировать.
Итак, берем баркод из видео немножко редактируем чтобы считывался:
код
Это Aztec код. Декодировать его можно здесь.
Получаем следующую строчку текста: M1SIMPSON/BARTHOLOMEWMEXYZ123 ISTLGWTK 1965 099C005A0015 100
Что эта строчка значит, расшировывается легко:
Меняем код и номер рейса под себя (остальное, согласно статье, не проверяется), например: M1SIMPSON/BARTHOLOMEWMEXYZ123 VKOAYTTK 0212 099C005A0015 100 Генерируем новый код:
новый код
Вуаля.
P.S. Подозрительно, что исходный код такой огромный Disclaimer: данный текст не является инстуркцией к действиям. Автор не несёт никакой ответсвенности за последствия использования описанного метода.
1) Удобно модифицировать параметры запуска через переменные окружения
2) После запуска автоматически добавляется правило iptables masquerading (plex видит родную подсеть докера 172.16.0.0/16, а домашнюю сеть 192.168.0.0/16 воспринимает как внешнюю и не позволяет зайти в dashboard).
3) Логи автоматически пишутся в journald
Вспомнил сразу приложении «Для умелых рук» журнала Юный Техник за январь 1989 года со статьей на эту тему, там как раз изготовление описано было. Цвета тогда, конечно, иллюстрациям не хватало.
Сейчас поискал — нашел номер (djvu, нужна читалка), а там на 12 странице статья )
Зачем так изгаляться с youtube, если есть расширение которое приводит youtube в тот вид который Вам нужно и есть кнопка закачки, с выбором качества. github.com/YePpHa/YouTubeCenter Естественно что гугл забанили его в маркете, т.к. режет то что не нужно ему.
В начале статьи вы пишите, что нашли несколько сервисов, но в статье описываете только один. Не сомневаюсь, что codeavengers действительно хороший ресурс, но что на счёт codeschool, codeacademy, udacity, coursera, edx? Ожидал сравнения хотя бы с одниой из вышеперечисленных систем обучения, а в результате получилась просто реклама ресурса, а не статья.
Ну, у вас еще тепло… Я посчитал примерно. Вот тут: http://теплорасчет.рф/ у меня получилось, что толщина стен из пенобетона должна быть 0,5 метра, чтобы теплопроводность была не выше 0,24 Вт/м2/K Есть какой-то стандарт, который регламентирует этот параметр для новых зданий. Я брал пенобетон плотностью 500. А вот тут: http://www.sibyt.ru/calculator/ стоимость пенобетона вместе с клеем для дома как у вас (8х9 и два этажа — 6 метров) у меня получилась 500 тыс. руб. Итого, около 8000 USD — только материал для внешних стен…
Строю в данный момент свой дом. Умный дом. Изначально. В кризисное время. В Украине. Половина готова, в смысле первый этаж. Потрачено 5000 долл, при этом газобетон, и куплена металлочерепичная гламурная крыша со всеми фичами. Что ЗДЕСЬ на 30 тысяч — ума не приложу.
Интересно, как ЭТО будет котироваться, как недвижимость, или как трейлер?
И да, за первый абзац про квартирный вопрос, хочется ализара стукнуть чем-нибудь тяжелым, ибо ТОТ квартирный вопрос, который решили наши предки — уложился В ПОЧТИ БЕСПЛАТНО, в пределах одного города (на экономию площади намекаю, ага), и несмотря на «временность», жив до сих пор.
30 000 — это не решение, это покупка конструкции (а ведь есть еще и земля, и коммуникации, и много чего вкусненького, еще тысяч на 10), а за 40 000, пардон, у меня в Николаеве можно купить вполне себе православную трехкомнатную квартиру в новом доме со всеми удобствами, или отличный частный дом в черте города. Так-то.
Статья о том, что кто-то захотел побаловаться тепловизором и внезапно «получил сигналы из космоса на принтер» (с) ( https://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU )
Пересматриваю 20 минутное видео, пока что отношение к нему точно такое же, как к видео с принтером. Для начала надо понимать, что французы не выигрывали очень долго ничего в велоспорте, а в спорте друзей не бывает. За цель взята итальянская гонка тоже не случайно, просто французский тур (тур де франс) хоть и сопровождается большим числом слухов, но французы никогда не станут раздувать скандал из-за французской гонки.
А теперь по порядку, что мы видим в видео:
0:15 Хеждал (если я его правильно опознал) падает на спуске, колесо крутится — Если раскрутить колесо до оборотов 50-60 км/час и заизолировать от земли, то оно будет обладать достаточным моментом вращения что бы покатить потом велосипед, когда сцепление с асфальтом появится.
0:25 вообще разделочный велосипед, и тоже спуск. Там вообще диск, а это мощнейший маховик, если его раскрутить. Не вижу не малейших противоречий с физикой. Вот если бы они падали в подъёме на 15 км/час и колесо продолжало шлифовать асфальт я бы удивился.
0:35 — замена велосипеда Канчеларой. И? На брусчатой классике гонщики меняют колёса по 3-4 раза иногда и велосипеды не по одному разу.
0:40 — механик технику/волонтёру на обочине выкладывает велосипед, что бы тот замену произвёл кому то отставшему от лидеров. Снова «и что?». Техничка поехала дальше за лидерами/отрывам, штатная ситуация.
Дальше несколько минут про теорию мирового заговора против французов (косвенно так, намекая на италию и итальянскую гонку).
02:25 — два «контактёра с принтером» (с) демонстрируют нам как бы наличие секретных кнопок в шифтерах велосипеда и крутящееся колесо. Не самого мотора ни привода не показано. Плохой фейк, не качественный, хуже чем с принтером.
02:40 — Париж-Рубе, Канчелара против Бонена. Внимание наше заостряют на то, что Канчелара переключил передачу (характерный жест на механической трансмиссии). О ужас! Правила велоспорта НЕ запрещают переключать передачи на велосипеде. Тем более, что для того что бы реально отъехать от Бонена Канчеларе действительно надо было бы переключиться на передачу больше, это логично как бы.
03:00 — Канчела меняет велосипед. Внимание, этот момент замены велосипеда был ДО предыдущего момента. После своего отъезда вместе с Боненом и атаки в Патерсберг (если я не путаю место) Канчелара уже ничего не менял и доехал до финиша именно на том велосипеде, на котором переключал передачи в предыдущем моменте.
03:30 — финиш Канчелары. Это серъёзное обвинение, ведь он же не француз! К слову, после этого финиша все велосипеды канчелары разобрали не по разу и просветили везде и всё и именно тот велосипед, на котором Канчелара атаковал был чуть ли не распилен.
Диски — FC. В конфигурациях Active/Active такое быть может, несомненно. В Active/Passive — отнюдь.
FC диски доступны на обоих узлах одновременно. Если используется lvm2 (не clvm), то монтировать тома могут оба узла с негарантируемым результатом. С clvm результат более предсказуем, но при split brain также не гарантируется. Именно для избегания ситуации split brain в кластерном ПО предусмотерны такие фичи как fencing и в частности STONITH в pacemaker (который немного больше чем простой фэнсинг).
Вот эта часть:
pcs property set stonith-enabled=false
pcs property set no-quorum-policy=ignore
Для lvm2, кластер А/А и A/P (без поддержки кластеризации в lvm), должна быть такой:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=ignore
Для clvm, кластер А/А:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=fence
Для clvm кластер А/P:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=ignore
Очевидно, что STONITH активирован в любой конфигурации.
Он будет нужен даже тогда, когда у Вас не разделяемое дисковое пространство используется, а независимые диски для каждого узла, и между ними репликация master/slave.
А ещё лучше, для fensinga предусмотреть сырой том (не lvm)! И всегда держать включённым
Все. Достаточно. Дальше уже про чтение можно забыть. Завышенные требования — сами по себе стресс. Даже если они идут без обучения. Доминирующая гиперпротекция — это вообще плохо.
Это вопрос. И больше всего он зависит от методики. Нельзя его решать без уточнения, какая методика используется.
Ну как пример. Все кружки математики начинали с 5-6ого класса и отбирали талантливых детей по городу. Моя знакомая придумала свою методику и начала с 1ого класса. И оказалось, что дети с ближайших микрорайонов могут на равных конкурировать с кружком МГУ (лучшими детьми, отобранными по всей Москве). Даже будущего призера России и мира она нашла в ближайших квартах. Кстати, мальчишка из очень многодетной семьи.
Понятно, что это переход от 0.01% к 0.1%, но тем не менее.
Совсем без помощи? Самостоятельно понимая, какой звук обозначается буквой А? Очень прошу, пример приведите. Мне это кажется нереальным лет до 8 хотя бы. Шифры взламывааются, но дойти самостоятельно до побуквенной записи — это сложно. А если буквы показали и принцип объяснили — это не самостоятельно.
Пруф можно? По речи (исходя из Маугли и глухих детей) это период до 3х лет. Если глухому ребенку сделать кохлинеарную имплантацию после 3х лет мы получим немого ребенка с имплантом. Самое ускоренное развитие речи (переход от слов к фразам) это где-то 2-2.5 года.
Если бы вы были правы, то домашние дети сильно отставали бы развитии от тех, кто ходил в садик. Зато дети из детских домов и круглосуточных детсадов опережали бы сверстников. Но ведь обычно наоборот? Детдомовские отстают, в том числе и по коммуникации. Может коммуникация со взрослыми важнее коммуникации со сверстниками?
Коммуникация тоже можно учить, как и чтению. Была такая девочка, которая в 3 года захотела дружить со всей группой. Написал я для неё, что смог. В итоге в 4 года она стала лидером группы.
А вы не забывайте, что вундеры вообще обычно отстают в социальном развитии. Независимо от возраста, когда читать научились и ходили ли в садик. У вундеров взросление идет рывком и лет в 17-18. Хорошо видно по возрасту первых романов, если сравнивать крутые физматшколы с обычными.
P.S. Чуть дополню.
По Чуковскому («от двух до пяти»), детсадовцам вообще неинтересны эти подробности. Есть там пример, как ребенок, прослушав про размножение, сразу передал его в сказу. Цитату дать?
Так что тут скорее вопрос, почему домашнему ребенку размножение столь интересно?
Лет через 10-15 увидим, можно ли начать учить математике с 4-5 лет. Мне кажется, что можно учить в любом возрасте, главное найти методику.
А нужно ещё и научиться отделять одно от другого. Потому что нравиться то, что получается. А что трудно — не нравится. И мотивация не помогает. Точнее не всегда помогает.
Не понимаю, что такое неинтересно. Скучно — понимаю, трудно — понимаю, «я делаю хуже всех» — понимаю. А неинтересно — это явный баг методики. Ну как может быть неинтересно играть? А если методика не игровая — это плохая методика. Извините, мы 18летним умудрялись в игровой форме математику преподавать.
Сразу пример. Есть канал, он делает поворот. Плот какой площади может проплыть этот поворот? Там сразу поиски максимума функции, производные и так далее. Это математика для кинестетиков от Марка Иваныча Башмакова.
А в целом — можно и так просчитывать методики. По части детей, которым это интересно, в зависимости от возраста.
Мне кажется, по чтению не может быть сензитивного периода. Такой период связан с культурным наследованием и обусловлен на уровне инстинктов. То есть грубо говоря, наши периоды в целом похожи на обезьяньи. Только сдвинуты во времени из-за иного размера мозга и прямохождения. Для речи — есть особый период, это доказано. А вот чтение… Ну слишком недавно письменность появилась, вряд ли она повлияла на врожденные периоды.
А если бы повлияла — мы бы имели классовые отличия в обучении. То есть дети потомственно грамотных дворян имели бы этот период, а дети потомственно неграмотных крестьян — нет.
Не такие уж разные, многие умения переносятся. Умение обмануть, например. Просто взрослого обмануть сложнее. Да и вообще, деление по возрастам попахивает эйджизмом.
Последнее — неверно. В 16 трудно найти девушку, а 17 легко? В той же школе? Недостаток времени тоже не причина — когда роман начинается, времени на него хватает. Да и позднее начало романов — это лишь одно из проявлений, хотя и самое важное.
Я бы сказал так, что сумма развития интеллектов примерно константа. Если сильно развивается умственный интеллект — значит социальный будет в загоне. Зато потом рывком, за несколько месяцев — до нормы. Для физмат — обычная траектория.
P.S. Сензитивный период для чтения — это сумма иных периодов. Методика Зайцева (склады вместо букв) обходит ограничения одного из периодов, выделить склады проще, чем выделить звуки. Так что хорошая методика может немного обмануть природу.
И это как раз про игровые механики.
P.P.S Мне кажется, мы плохо понимаем, что они на самом деле могут. Прочтя цитату на баше, я решил проверить — действительно ли в 2.5 года дети могут играть на компе. Оказалось, что не просто могут, они ещё и в игре находят те закоулки, что я сам не нашел.
Кстати, чисто игровая деятельность, с ревом, когда от компа отрывали.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
"«Статья 22. Информация о состоянии здоровья
1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
2. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом „порядке“ недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям.
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей „редакции“)
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
dorilocks.ru
Нет замочной скважины. Вообще никаких носимых элементов: ключей, карточек, брелков… Только код!
Который при наборе нельзя подсмотреть, даже если стоять рядом с видеокамерой и тепловизором одновременно.
Скрытый набор кода: кнопки находятся снизу панели набора кода (она же ручка) под цифрами.
Работает от батареек (4 AA) до 10 лет. Реально дольше. У меня на квартирном замке батарейки (VARTA Alkaline) проработали c 2003 по 2014 год.
Механизм замка настолько надежен, что его применяют на помещениях с количеством проходов больше 100 входов-выходов в день.
Для запирания замка используется принцип сцепки, так что дверь не откроется если даже попытаться раздвинуть щель между дверью и коробкой.
20 лет на рынке с безупречной репутацией. За это время ни один из замков не был вскрыт «в чистую».
А всякие фичи, типа защиты от подбора кода, вскрытия под принуждением, вход внешнего открытия, выход на сигнализацию, одноразовые коды и прочее, в нем само-собой есть.
Да и стОит пол-цены от описанного в статье.
Может автор подскажет, чем его замок принципиально лучше чем «ДОРИ» в качестве квартирного. Как один из его разработчиков могу подискутировать.
Итак, берем баркод из видео немножко редактируем чтобы считывался:
Это Aztec код. Декодировать его можно здесь.
Получаем следующую строчку текста:
M1SIMPSON/BARTHOLOMEWMEXYZ123 ISTLGWTK 1965 099C005A0015 100Что эта строчка значит, расшировывается легко:
Меняем код и номер рейса под себя (остальное, согласно статье, не проверяется), например:
M1SIMPSON/BARTHOLOMEWMEXYZ123 VKOAYTTK 0212 099C005A0015 100Генерируем новый код:
Вуаля.
P.S. Подозрительно, что исходный код такой огромный
Disclaimer: данный текст не является инстуркцией к действиям. Автор не несёт никакой ответсвенности за последствия использования описанного метода.
1) Удобно модифицировать параметры запуска через переменные окружения
2) После запуска автоматически добавляется правило iptables masquerading (plex видит родную подсеть докера 172.16.0.0/16, а домашнюю сеть 192.168.0.0/16 воспринимает как внешнюю и не позволяет зайти в dashboard).
3) Логи автоматически пишутся в journald
Сейчас поискал — нашел номер (djvu, нужна читалка), а там на 12 странице статья )
СПАСИБО!
Интересно, как ЭТО будет котироваться, как недвижимость, или как трейлер?
И да, за первый абзац про квартирный вопрос, хочется ализара стукнуть чем-нибудь тяжелым, ибо ТОТ квартирный вопрос, который решили наши предки — уложился В ПОЧТИ БЕСПЛАТНО, в пределах одного города (на экономию площади намекаю, ага), и несмотря на «временность», жив до сих пор.
30 000 — это не решение, это покупка конструкции (а ведь есть еще и земля, и коммуникации, и много чего вкусненького, еще тысяч на 10), а за 40 000, пардон, у меня в Николаеве можно купить вполне себе православную трехкомнатную квартиру в новом доме со всеми удобствами, или отличный частный дом в черте города. Так-то.
Пересматриваю 20 минутное видео, пока что отношение к нему точно такое же, как к видео с принтером. Для начала надо понимать, что французы не выигрывали очень долго ничего в велоспорте, а в спорте друзей не бывает. За цель взята итальянская гонка тоже не случайно, просто французский тур (тур де франс) хоть и сопровождается большим числом слухов, но французы никогда не станут раздувать скандал из-за французской гонки.
А теперь по порядку, что мы видим в видео:
0:15 Хеждал (если я его правильно опознал) падает на спуске, колесо крутится — Если раскрутить колесо до оборотов 50-60 км/час и заизолировать от земли, то оно будет обладать достаточным моментом вращения что бы покатить потом велосипед, когда сцепление с асфальтом появится.
0:25 вообще разделочный велосипед, и тоже спуск. Там вообще диск, а это мощнейший маховик, если его раскрутить. Не вижу не малейших противоречий с физикой. Вот если бы они падали в подъёме на 15 км/час и колесо продолжало шлифовать асфальт я бы удивился.
0:35 — замена велосипеда Канчеларой. И? На брусчатой классике гонщики меняют колёса по 3-4 раза иногда и велосипеды не по одному разу.
0:40 — механик технику/волонтёру на обочине выкладывает велосипед, что бы тот замену произвёл кому то отставшему от лидеров. Снова «и что?». Техничка поехала дальше за лидерами/отрывам, штатная ситуация.
Дальше несколько минут про теорию мирового заговора против французов (косвенно так, намекая на италию и итальянскую гонку).
02:25 — два «контактёра с принтером» (с) демонстрируют нам как бы наличие секретных кнопок в шифтерах велосипеда и крутящееся колесо. Не самого мотора ни привода не показано. Плохой фейк, не качественный, хуже чем с принтером.
02:40 — Париж-Рубе, Канчелара против Бонена. Внимание наше заостряют на то, что Канчелара переключил передачу (характерный жест на механической трансмиссии). О ужас! Правила велоспорта НЕ запрещают переключать передачи на велосипеде. Тем более, что для того что бы реально отъехать от Бонена Канчеларе действительно надо было бы переключиться на передачу больше, это логично как бы.
03:00 — Канчела меняет велосипед. Внимание, этот момент замены велосипеда был ДО предыдущего момента. После своего отъезда вместе с Боненом и атаки в Патерсберг (если я не путаю место) Канчелара уже ничего не менял и доехал до финиша именно на том велосипеде, на котором переключал передачи в предыдущем моменте.
03:30 — финиш Канчелары. Это серъёзное обвинение, ведь он же не француз! К слову, после этого финиша все велосипеды канчелары разобрали не по разу и просветили везде и всё и именно тот велосипед, на котором Канчелара атаковал был чуть ли не распилен.
продолжение следует…
gogs.io
FC диски доступны на обоих узлах одновременно. Если используется lvm2 (не clvm), то монтировать тома могут оба узла с негарантируемым результатом. С clvm результат более предсказуем, но при split brain также не гарантируется. Именно для избегания ситуации split brain в кластерном ПО предусмотерны такие фичи как fencing и в частности STONITH в pacemaker (который немного больше чем простой фэнсинг).
Вот эта часть:
Для lvm2, кластер А/А и A/P (без поддержки кластеризации в lvm), должна быть такой:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=ignore
Для clvm, кластер А/А:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=fence
Для clvm кластер А/P:
pcs property set stonith-enabled=true
pcs property set no-quorum-policy=ignore
Очевидно, что STONITH активирован в любой конфигурации.
Он будет нужен даже тогда, когда у Вас не разделяемое дисковое пространство используется, а независимые диски для каждого узла, и между ними репликация master/slave.
А ещё лучше, для fensinga предусмотреть сырой том (не lvm)! И всегда держать включённым