Это какие-то разговоры ни о чём. Эти самые "много 0.x версий, которые работали мегастабильно и очень хорошо поддерживали обратную совместимость",
За игры не подскажу, к сожалению не разбираюсь, но например FastAPI все еще 0.xxx, однако уже два года со мной в проде. Каких-то прямо сильно ломающих изменений, чтобы приходилось тратить много времени не помню
Однако стараемся переписывать все, что стало deprecated
Прочитав весь этот тред, хотелось бы заметить, что никакой чисто рыночной экономики нигде особо и нет. Дикий капитализм, который был характерен для эпохи промышленной революции и раннего капиталистического развития, столкнулся с серьёзными структурными проблемами, такими как циклические кризисы, монополизация рынков и резкое социальное неравенство, и оказался практически неуправляем без регулирующего вмешательства государства. Поэтому все крупные государства постепенно стали вводить социальные и нерыночные механизмы — элементы государственного регулирования, социальной защиты и перераспределения доходов. В результате, сегодня в каждой стране сложилась своя уникальная пропорция между рыночными и нерыночными механизмами. Например, в Германии доля нерыночных механизмов очень высока, что выражается в сильном социальном государстве и масштабных программах экологической трансформации экономики, где «зелёная повестка» стала чуть ли не приоритетом номер один. В то же время, в США доля социальных и нерыночных механизмов заметно ниже, и экономика в целом остаётся более либеральной и ориентированной на рынок.
Небольшой лайфхак - во время генерации можно брать время +5 секунд например, чтобы не попадались протухшие коды, либо при «близком» протухании сразу генерировать следующий и как нибудь отображать его. Хотя многие сервисы прощают протухшие на 3-5 секунд коды, все равно, когда делал сервис автоматизации их ввода, где от генерации до ввода проходило секунды 3-4, генерация кодов «из будущего» сильно снизила кол-во ошибок
Вообще для себя в любительской разработке вижу такие причины
1. Это удобно! Когда снизу сполшняком земля, получается "достать" землю из любой точки платы быстро и без проблем(а она все-таки нужна чаще всего)
2. Из этого вытекает и второй пункт - по земле(GND) в цифровых схемах, где кому-то нужно 5, кому-то 3.3, кто-то светодиод и управляется через транзистор, по земле течет больше всего, приятно что она большая
3. Я делаю платы фоторезистом, а шаблоны струйным принтером. Для большой платы - меньше чернил. Травлю лимонкой - травится быстрее
В «индустрии» человеческих языков предложите сделать тоже самое? Сложность всех этих региональных форматов дат/времен/веса/номеров телефона, а уж количество болот(100+ живых локалей) в каждом языке просто поражает….
Сам разработчик, но по долгу работы в стартапе начал разбираться с Jenkins.
Первые часов 5 попыток пасовал и мой вполне естественный интеллект)
Кажется, чтобы ИИ такое смог, он должен иметь совсем другой уровень агентности, и в длииином цикле запускать -> тестировать -> править
То есть, как и с o1, еще больше вычислений необходимо переносить в момент ответа на запрос,
Расширять окно контекста, научить модель еще лучше самостоятельно сжимать старые данные в контексте, с возможностью их обратно развернуть, убрав что-то другое
Так, как собственно это и устроено и у человека - думаем мы в узком контексте, но при этом произвольно «подгружаем» в него гораздо более широкий опыт
Инерциальная навигация хоть с какой-то точностью, в трясущемся(фильтрация помех) и металлическом(а нам очень нужен компас) самолете, очень и очень непростая задача с кучей зубодробительного матана и fine-tunning’а
Там будет все - фильтры, комплиментарные фильтры, ПИДы, двойные интегрирования, и на каждом этапе нам надо отфильтровать сигнал, не упустив ничего важного, и стараться сводить показатели от всех сенсоров к некоторым общим
Решал такую задачу на колесном роботе, изрядно повеселился, но при хороших ускорениях и ломаной траектории показания вида «где мы относительно старта» становятся мусором уже через ~20 минут
Уверен велосипед при небольшой практике, а тем более наличие выделенного места в разы безопаснее 1) с роликов/коньков банально проще упасть - фактически это можно сделать и в бок/и вперед/назад, при этом именно так и опаснее
2) Если что-то крепится к ноге, это что-то при падении очень вероятно может прилететь в другую часть тела(вашу или непредсказуемого пешехода), а тут 2кг с аккумами на каждой ступне
3) Даже если мы не падаем, то наверняка за постоянные вибронагрузки на каждом мелком камушке колени (и спина) не скажут спасибо
Кто долгое время катался и на велосипеде, и на коньках/роликах меня поймет - упасть с велосипеда в городе событие, случающееся раз в 10-15 поездок, упасть с коньков - святое дело)
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=igufdeNIYNs человек использует веб по масимуму(обучает созданию игровых движков с помощью анимаций и прочей интерактивщины). Сам курс не видел, но по превьюшке на видео - круто.
Тут, видимо, как с котами
Надо двух сразу заводить)
За игры не подскажу, к сожалению не разбираюсь, но например FastAPI все еще 0.xxx, однако уже два года со мной в проде. Каких-то прямо сильно ломающих изменений, чтобы приходилось тратить много времени не помню
Однако стараемся переписывать все, что стало deprecated
Прочитав весь этот тред, хотелось бы заметить, что никакой чисто рыночной экономики нигде особо и нет. Дикий капитализм, который был характерен для эпохи промышленной революции и раннего капиталистического развития, столкнулся с серьёзными структурными проблемами, такими как циклические кризисы, монополизация рынков и резкое социальное неравенство, и оказался практически неуправляем без регулирующего вмешательства государства. Поэтому все крупные государства постепенно стали вводить социальные и нерыночные механизмы — элементы государственного регулирования, социальной защиты и перераспределения доходов. В результате, сегодня в каждой стране сложилась своя уникальная пропорция между рыночными и нерыночными механизмами. Например, в Германии доля нерыночных механизмов очень высока, что выражается в сильном социальном государстве и масштабных программах экологической трансформации экономики, где «зелёная повестка» стала чуть ли не приоритетом номер один. В то же время, в США доля социальных и нерыночных механизмов заметно ниже, и экономика в целом остаётся более либеральной и ориентированной на рынок.
Небольшой лайфхак - во время генерации можно брать время +5 секунд например, чтобы не попадались протухшие коды, либо при «близком» протухании сразу генерировать следующий и как нибудь отображать его. Хотя многие сервисы прощают протухшие на 3-5 секунд коды, все равно, когда делал сервис автоматизации их ввода, где от генерации до ввода проходило секунды 3-4, генерация кодов «из будущего» сильно снизила кол-во ошибок
Вообще для себя в любительской разработке вижу такие причины
1. Это удобно! Когда снизу сполшняком земля, получается "достать" землю из любой точки платы быстро и без проблем(а она все-таки нужна чаще всего)
2. Из этого вытекает и второй пункт - по земле(GND) в цифровых схемах, где кому-то нужно 5, кому-то 3.3, кто-то светодиод и управляется через транзистор, по земле течет больше всего, приятно что она большая
3. Я делаю платы фоторезистом, а шаблоны струйным принтером. Для большой платы - меньше чернил. Травлю лимонкой - травится быстрее
4. Ну и конечно - так красивее)
Для микроконтроллеров очень очень много где используются не плюсы, а си.
И вот он в своей нише - действительно (достаточно) комфортный и (почти) безальтернативный
Ибо производители железа что то не спешат пилить софтверные инструменты под Rust
Бы/же/ли пишутся отдельно, за исключением слов чтобы, также, тоже
В них надо мысленно убрать частицу, и посмотреть адекватно ли предложение без нее
Иллюзия иллюзии.
В «индустрии» человеческих языков предложите сделать тоже самое? Сложность всех этих региональных форматов дат/времен/веса/номеров телефона, а уж количество болот(100+ живых локалей) в каждом языке просто поражает….
Сам разработчик, но по долгу работы в стартапе начал разбираться с Jenkins.
Первые часов 5 попыток пасовал и мой вполне естественный интеллект)
Кажется, чтобы ИИ такое смог, он должен иметь совсем другой уровень агентности, и в длииином цикле запускать -> тестировать -> править
То есть, как и с o1, еще больше вычислений необходимо переносить в момент ответа на запрос,
Расширять окно контекста, научить модель еще лучше самостоятельно сжимать старые данные в контексте, с возможностью их обратно развернуть, убрав что-то другое
Так, как собственно это и устроено и у человека - думаем мы в узком контексте, но при этом произвольно «подгружаем» в него гораздо более широкий опыт
Прямо сейчас в сафари - адресная строка, все элементы внизу)
Кстати - меня долго раздражала обратная история, привык что низ экрана = конец контента, а все менюшки/кнопки/прочее сверху
Скрытый текст
Apple пару лет назад пыталась в эту нишу
iPhone 13 mini?
Ширина 64.2 мм
Высота 131.5 мм
Толщина 7.7 мм
Хорошие камера/дисплей, железо побудет актуальным думаю еще значимое время, много на БУ рынке по здравой цене
Только вот с батарей беда, это да..
Ну почему же
108.57 - 83 = 25.57 (стало в 2024)
За 100% берем то, с чем сравниваем
108.57 - 100%
25.57 - x%
x = 23.61 - стало в 2024 в процентах
100%-23.61%=76.39% - Упало на 76 процентов
Уже было в соседних статьях, но в контексте захвата мира, не могу не прикрепить
Александр Лесь - Шпаргалка
УК почтитать в целом дело очень полезное, можно много нового узнать)
Ну…
Инерциальная навигация хоть с какой-то точностью, в трясущемся(фильтрация помех) и металлическом(а нам очень нужен компас) самолете, очень и очень непростая задача с кучей зубодробительного матана и fine-tunning’а
Там будет все - фильтры, комплиментарные фильтры, ПИДы, двойные интегрирования, и на каждом этапе нам надо отфильтровать сигнал, не упустив ничего важного, и стараться сводить показатели от всех сенсоров к некоторым общим
Решал такую задачу на колесном роботе, изрядно повеселился, но при хороших ускорениях и ломаной траектории показания вида «где мы относительно старта» становятся мусором уже через ~20 минут
Учусь на четвертом курсе престижного ВУЗа на разраба и не поверите, уже..
Половина(если не больше) одногруппников делает даже не некоторые, а бОльшую часть работ "не приходя в сознание", а просто замучивая ChatGPT
Уверен велосипед при небольшой практике, а тем более наличие выделенного места в разы безопаснее
1) с роликов/коньков банально проще упасть - фактически это можно сделать и в бок/и вперед/назад, при этом именно так и опаснее
2) Если что-то крепится к ноге, это что-то при падении очень вероятно может прилететь в другую часть тела(вашу или непредсказуемого пешехода), а тут 2кг с аккумами на каждой ступне
3) Даже если мы не падаем, то наверняка за постоянные вибронагрузки на каждом мелком камушке колени (и спина) не скажут спасибо
Кто долгое время катался и на велосипеде, и на коньках/роликах меня поймет - упасть с велосипеда в городе событие, случающееся раз в 10-15 поездок, упасть с коньков - святое дело)
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=igufdeNIYNs человек использует веб по масимуму(обучает созданию игровых движков с помощью анимаций и прочей интерактивщины). Сам курс не видел, но по превьюшке на видео - круто.