microk8s нестбилен по переполнению dqlite например и проблемы плохо трассируемы. Годы так и не исправлен. Распространяется через snap и до сих пор кейсы автоапдейта приводящие к падению кластера. И т.д. и т.п. ушел на k3s после того как из убунты написали что snap это политика компании и сделать ничего нельзя, и "пожалуйста удалите свой критический коммент который not pollite"
Это значит только что линукс прогрессирует не отказываясь от наследия. А в дебиане хорошая система управления зависимостями, и если утилите какой понадобится ифконфиг она без него не встанет. Я все еще ставлю ifconfig только потому что привык. Но он толком не нужен.
То что вы описали есть уже некое боевое искусство, куда похоже стремятся все пути, тут уже неважно айкидо или каратэ или еще что. Только вот айкидо изначально не имеет спаррингов, а значит соревновательной составляющей... и все-же это имеет некий смысл :)
Эффективность? Ни слова я не сказал о никакой эффективности. Эффективнее всего в гипотетической драке скорее всего бокс. Айкидо нужно если варит котелок, и возраст уже не ребячий. В этом весь посыл. Хотя это похоже не про Вас, Вы и так все знаете лучше всех.
Сугубо ИМХО: Если айтишнимку до 25-30 то карате вполне нормально. Органмизм молодой, все заживет. После 25-30 из 3х преимущественных вариантов предложенных автором, и карате и джиу-джитсу очень травматичны всетаки и айкидо тут, лучший и единственный выбор, по многим критериям: полное отсутствие любых спаррингов, соответственно травматичность невысокая, достаточная физ-нагрузка (именно такая как нужна конкретному индивидууму) и что очень важно очень высокая кинестетическая вариативность, мозг закипает :), для поддержания гибкости мозга через тело. Соизмеримая вариативность есть конечно в джиу-джитсу - но там очень травматично. На мой взгляд чем дальше за 40 тем более айкидо может быть рекомендовано человеку, который хочет гармонично поддерживать гибкость ума и тела. Из минусов - то же что из плюсов: высокая сложность техник. Прежде чем начинаешь как-то понимать айкидо, надо тренироваться долго, и вдумчиво.
Не смотря на то что вы подменяете понятия, и просто закусились, в желании быть правым любой ценой, видимо возрастное... Просто разверну вопрос. Для топикстартера, не для вас... Ребята использовали открытый проект, отлично, на то он и открытый, и это хорошо. Никаких обязательств по публикации кода нет, это лицензия апач, для того она и создана, используем практически как хотим. Вообще ничего плохого нет. Похоже что провели огромную работу по анализу кода, возможно что-то доделали в основном коде, исправили, улучшили. Учитывая это, не выкладывая весь сорс, особенно вероятно там есть некие требования от росатома по данной теме. Но очень вероятно есть части, особенно относящиеся к основному, открытому проекту, которые можно улучшить их патчами, улучшить для всего мира, и вопрос был, сделали ли они что-то такое или нет. Был ли хоть какой то вклад, обратно в проект или его небыло.
Что вы там себе навоображали страшно представить, но для общего образования сначала хотя бы поинтересуйтесь чем открытые лицензии друг от друга отличаются, и что требуют, а в особенности указанная лицензия Apache 2.0, а потом на каких принципах развития зиждется опенсорс, и сможет ли он развиваться если все будут только потреблять. Так же мой вопрос, был ли "хоть какой то payback в открытый исходный проект". Так что, я не о том спрашивал топикстартера. Вообще не о том.
Радостно за вас конечно, что проект с открытым кодом вам помог сделать востребованный коммерческий продукт с закрытым кодом. Но все же интересно, а хотя бы чтото вы отдали назад в комьюнити, части кода улучшающие оригинальный проект?
Уже не важно кто придумал линукс, он разработан всем миром и такой же российский как и америанский или китайский. И надо не иметь мозгов чтобы пытаться переписать мир.
Условные 20 лет назад уже небыло смысла выбирать mysql поскольку был релизнут постгрес 8.0 в котором были кардинальные изменения скорости и стабильности. А вот условные лет 25 назад во времена 7.х тогда он был несколько падуч и тормозен и тогда я тогда тоже пользовал это поделие под названием mysql ... вместе с php. Но время идет прогресс не стоит на месте и при релизе пг 8.0 тормознутость пропала. А когда вошел во вкус in db business logic так вообще mysql бы считать анахронизмом вроде пхп. Но что делать есть вполне уважаемые люди что до сих пор на перле пишут ?. Правда последнее время количество комитов в постгрес от индусов, не сказать чтобы не напрягало...
Страница мероприятия и новостной канал, такой себе источник информации. Информационного шума и так критический перебор. 2 недели было чтобы рассылку сделать. Парковка вообще не проблема когда знаешь что ее нет и готовишся заранее, а не приезжаешь черте откуда, и целуешь шлагбаум.
Организация последнего WBCE была НЕ на высоте. Приезжаешь, парковки нет, на шлагбауме отправляют фиг знает куда перепарковаться, через магистраль на другую сторону кудато. Мальчики на ресепшне делают круглые глаза "Как это вас не пустили". Вообще заранее такое надо рассылать и на сайте писать - парковки нет, или парковка там-то.
Вместо HA который имеет в 10 раз больше аналитики и esphome которые оттестированы и работают годами без нареканий вы нагородили кучу вермишеле кода, пользуете чьето облако и считаете это решение надежным...
Ненадо подменять понятия. Патентование алгоримов это абсолютное зло, и единственным результом его является разгул патентных троллей и ограничение инноваций
Милтон Эриксон, от которого пошел термин Эриксоновский гипноз, к вашему сведению, это именно тот феномен, изучая который и было разработано НЛП (нейролингвистическое программирование)
И да, я пишу много логики в БД. И нет не хватит. Почему? Потому что есть как бы такое правило, что чем ближе к данным находится логика, тем она быстрее. Хранимка получает данные условно напрямую, избегая задержек передачи по сети. Триггером можно заботится о консистетности и так далее. База - давно не тупое хранилище.
microk8s нестбилен по переполнению dqlite например и проблемы плохо трассируемы. Годы так и не исправлен. Распространяется через snap и до сих пор кейсы автоапдейта приводящие к падению кластера. И т.д. и т.п. ушел на k3s после того как из убунты написали что snap это политика компании и сделать ничего нельзя, и "пожалуйста удалите свой критический коммент который not pollite"
Это значит только что линукс прогрессирует не отказываясь от наследия. А в дебиане хорошая система управления зависимостями, и если утилите какой понадобится ифконфиг она без него не встанет. Я все еще ставлю ifconfig только потому что привык. Но он толком не нужен.
Изменения не дифает. Wiki лучше
Где скачать сервер майнкрафта? Где взять клиент майнкрафта?
То что вы описали есть уже некое боевое искусство, куда похоже стремятся все пути, тут уже неважно айкидо или каратэ или еще что. Только вот айкидо изначально не имеет спаррингов, а значит соревновательной составляющей... и все-же это имеет некий смысл :)
Эффективность? Ни слова я не сказал о никакой эффективности. Эффективнее всего в гипотетической драке скорее всего бокс. Айкидо нужно если варит котелок, и возраст уже не ребячий. В этом весь посыл. Хотя это похоже не про Вас, Вы и так все знаете лучше всех.
Сугубо ИМХО: Если айтишнимку до 25-30 то карате вполне нормально. Органмизм молодой, все заживет. После 25-30 из 3х преимущественных вариантов предложенных автором, и карате и джиу-джитсу очень травматичны всетаки и айкидо тут, лучший и единственный выбор, по многим критериям: полное отсутствие любых спаррингов, соответственно травматичность невысокая, достаточная физ-нагрузка (именно такая как нужна конкретному индивидууму) и что очень важно очень высокая кинестетическая вариативность, мозг закипает :), для поддержания гибкости мозга через тело. Соизмеримая вариативность есть конечно в джиу-джитсу - но там очень травматично. На мой взгляд чем дальше за 40 тем более айкидо может быть рекомендовано человеку, который хочет гармонично поддерживать гибкость ума и тела. Из минусов - то же что из плюсов: высокая сложность техник. Прежде чем начинаешь как-то понимать айкидо, надо тренироваться долго, и вдумчиво.
Не смотря на то что вы подменяете понятия, и просто закусились, в желании быть правым любой ценой, видимо возрастное... Просто разверну вопрос. Для топикстартера, не для вас... Ребята использовали открытый проект, отлично, на то он и открытый, и это хорошо. Никаких обязательств по публикации кода нет, это лицензия апач, для того она и создана, используем практически как хотим. Вообще ничего плохого нет. Похоже что провели огромную работу по анализу кода, возможно что-то доделали в основном коде, исправили, улучшили. Учитывая это, не выкладывая весь сорс, особенно вероятно там есть некие требования от росатома по данной теме. Но очень вероятно есть части, особенно относящиеся к основному, открытому проекту, которые можно улучшить их патчами, улучшить для всего мира, и вопрос был, сделали ли они что-то такое или нет. Был ли хоть какой то вклад, обратно в проект или его небыло.
Я где-то упоминал обязанности? Или публикацию исходников... Вроде на русском языке все написал... Удачи вам, и хорошего настроения.
Что вы там себе навоображали страшно представить, но для общего образования сначала хотя бы поинтересуйтесь чем открытые лицензии друг от друга отличаются, и что требуют, а в особенности указанная лицензия Apache 2.0, а потом на каких принципах развития зиждется опенсорс, и сможет ли он развиваться если все будут только потреблять. Так же мой вопрос, был ли "хоть какой то payback в открытый исходный проект". Так что, я не о том спрашивал топикстартера. Вообще не о том.
Радостно за вас конечно, что проект с открытым кодом вам помог сделать востребованный коммерческий продукт с закрытым кодом. Но все же интересно, а хотя бы чтото вы отдали назад в комьюнити, части кода улучшающие оригинальный проект?
Уже не важно кто придумал линукс, он разработан всем миром и такой же российский как и америанский или китайский. И надо не иметь мозгов чтобы пытаться переписать мир.
Условные 20 лет назад уже небыло смысла выбирать mysql поскольку был релизнут постгрес 8.0 в котором были кардинальные изменения скорости и стабильности. А вот условные лет 25 назад во времена 7.х тогда он был несколько падуч и тормозен и тогда я тогда тоже пользовал это поделие под названием mysql ... вместе с php. Но время идет прогресс не стоит на месте и при релизе пг 8.0 тормознутость пропала. А когда вошел во вкус in db business logic так вообще mysql бы считать анахронизмом вроде пхп. Но что делать есть вполне уважаемые люди что до сих пор на перле пишут ?. Правда последнее время количество комитов в постгрес от индусов, не сказать чтобы не напрягало...
Страница мероприятия и новостной канал, такой себе источник информации. Информационного шума и так критический перебор. 2 недели было чтобы рассылку сделать. Парковка вообще не проблема когда знаешь что ее нет и готовишся заранее, а не приезжаешь черте откуда, и целуешь шлагбаум.
Организация последнего WBCE была НЕ на высоте. Приезжаешь, парковки нет, на шлагбауме отправляют фиг знает куда перепарковаться, через магистраль на другую сторону кудато. Мальчики на ресепшне делают круглые глаза "Как это вас не пустили". Вообще заранее такое надо рассылать и на сайте писать - парковки нет, или парковка там-то.
Вместо HA который имеет в 10 раз больше аналитики и esphome которые оттестированы и работают годами без нареканий вы нагородили кучу вермишеле кода, пользуете чьето облако и считаете это решение надежным...
Ненадо подменять понятия. Патентование алгоримов это абсолютное зло, и единственным результом его является разгул патентных троллей и ограничение инноваций
Я последние годы использую это https://www.2ndquadrant.com/en/blog/sequential-uuid-generators/ , конечно появление uuid7 в базе предпочтительнее... Еще отметил для себя https://github.com/fboulnois/pg_uuidv7 - но не использовал ибо 1й вариант устраивает
Милтон Эриксон, от которого пошел термин Эриксоновский гипноз, к вашему сведению, это именно тот феномен, изучая который и было разработано НЛП (нейролингвистическое программирование)
И да, я пишу много логики в БД. И нет не хватит. Почему? Потому что есть как бы такое правило, что чем ближе к данным находится логика, тем она быстрее. Хранимка получает данные условно напрямую, избегая задержек передачи по сети. Триггером можно заботится о консистетности и так далее. База - давно не тупое хранилище.