Под определенный образ жизни или задачи подходит своя система. Могли с тем же удовольствием пересесть с линукса на windows. Или с windows на linux. Или с windows на mac… Или с mac на win…
Я очень много в чем копался, в том числе и в администрировании разного. Мне больше нравится программирование и администрированием я занимаюсь только когда наши админы не справляются.
Это к чему вообще? Каждая система имеет свои тонкости. Вы можете озвучить тезис о чем мы вообще говорим? Я перестал понимать как-то. Начинается словоблудие
offtop: насчет обидеть — легко, просто цели такой нет и желания.
плюсы и минусы имеют смысл только в одном. Они показывают насколько правильно вы подобрали себе сообщество. Если вы в плюсе — всё хорошо. Если в минусе — значит люди, которые здесь собрались вас не понимают… Интернет тем и хорош, что можно найти то сообщество, где собираются единомышленники
(надо, естественно делать скидку на каникулы, отпуски, новый год и прочее, когда кардинально меняется контингент). Т.е. «как набегут те у кого не было времени и как заминусуют»… Надо к этому спокойно относиться, но если за пару лет карма будет в минусах — значит просто это не ваше сообщество. И всего-то.
А кармадрочеров — фильтровать. Если я вижу свой заминусованный пост но думаю, что я прав — пофиг все минусы
Да не было никакого сексуального начала… Я с ~85 года с компьютерами — очень логично всё развивалось и в правильную сторону. Не всегда хорошими темпами, но в правильную сторону… win311 был лучше чем дос, win95 лучше чем win31 и т.д. (за исключением winMe — это… не получилось)
Я считаю просто не человек для системы, а система для задачи. Сервер — *nix, работа с видео\графикой — мак, просто люди — windows
Возможности у всех одинаковы, но, соглачитесь, чтобы тупо поставить видеодрайвера вы потратите намного больше телодвижений в линуксе, чем я в виндах. Причем мне вообще не надо углубляться. Скачал, setup.exe запустил? насладился. Я трачу своё время более продуктивно.
Чтобы вы правильно поняли — к примеру запустить и отконфигурировать kannel на centos для меня было проще и быстрее на линуксе. И мне даже в голову не пришло искать это под винды (хотя должно быть)…
Холиворы глупы (или те, кто их ведет). И умная (моя) фраза — «я не буду лезть с советами, пока меня об этом не попросят» — это снимает кучу холиворов.
Все системы хороши. Мне больше не нравятся маководы, чем сами маки…
вы не поняли. я не про опыт в линуксе — он, естественно смешной. Я про опыт в айти, что позволяет мне делать очень многое и на маках и на линуксе и в windows…
сама суть в том, что я проблему решил бы, естественно. Просто я подумал: «А зачем мне это надо?» В чем суть войны с запуском модема? Я узнаю где лежит еще один хитрый конфиг и новые два десятка ключиков? Я лучше свое время потрачу на изучение технологии AOP, что полезно, интересно, облегчает жизнь, ну и т.д.
А просидеть неделю в форумах и изучить ключики… Не интересно.
Понимаете в чем разница? В windows у меня проблемы в том, что я не знаю какой-то новой технологии программирования. А в линуксе у меня проблема запустить тупо железяку. И вы не сразу запустите — 100% (не настолько уж я лох) Придется повозиться. А в win7 это просто заработало само. И я сижу и читаю про postsharp, а не про -d -yky -sdf -redf -p df -hz200 -port -compat, которые мне нафиг не вперлись (простите)
В том-то и дело, с возрастом и семьей желание «сексуально провести время» меняется на «полезно или приятно провести время»
ну как бесплатно… Посчитай сколько ты зарабатываешь в час, умножь на затраченное время на 5 дистрибутивов, маны и прочее… Глядишь и дороже выйдет.
Я тоже установил кучу линуксов, настраивал, работал. Пытался понять в чём прелесть.
И плюнул. Я не понимаю ЗАЧЕМ мне это всё? Я так и не запустил wireless модем… Хотя опыта у меня дай бог каждому. Просто в какой-то момент понял, что чтение форумов и эксперименты с конфигами для элементарного действия перестали меня развлекать…
Сервер — да. Запустил несколько серверов под линуксом и это быстро, надежно и удобно. Как девелоперу и для развлечений (не играю вообще — у меня хобби учиться) — windows меня вполне устраивает.
Когда xp или win7 падала (не по моей вине) уже не помню…
Ну, озвучены не совсем аргументы. Мне не нравится балет. Там мужыки в рейтузах пытаются носить толстых тёток… Наверное, если углубиться — то там всё таки что-то есть?
Например. Оставим «странные окна» (это просто смешно) и остановимся на «непонятно где лежащие системные конфигурации». Как бы 99% пользователей windows знают что ВСЕ (уровня пользователя) настройки находятся в control panel и только там. Что вы там не знали «как найти» — непонятно. Если нужны тонкие настройки — опятьже, если хоть немного углубиться в систему известно где искать. Так что если вы совершенно не ориентируетесь в системе — совершенно не аргумент «почему она не нравится мне».
Лучше прозвучит — «система мне не нравится и нет никакого желания её изучать». Это понятно и приемлимо — у всех нас фломастеры разные. Но это так же означает, что ваше «экспертное» мнение, что система плоха совершенно никому не интересна…
Обидеть не хотел если что — тоже поясняю свою позицию…
Всё абсолютно верно. Но дело в том, что твиттер популярен «за бугром» по большей части за счет мобильного доступа и смс. Именно поэтому в русскоязычном сегменте и не понимают зачем он вообще нужен. Ибо в россии (и у нас) смс не рассылаются. Половина удобства теряется.
А если иметь всё в комплексе — (наверное) появляется иной смысл. Кто-то приводил такой пример: «вот полетел я в отпуск. Папы, мамы, друзья волнуются как что. Бросаешь в твиттер сообщение смс-кой и все твои друзья и близкие разом узнают что всё в порядке»
Это я к чему — к тому, что набирать ссылки на мобильном — удовольствие ниже среднего, особенно если делать это часто и постоянно. Так что вся идея укорачивания ссылок имеет место произрастания ног именно с этого аксепта. Возможно я ошибаюсь, конечно… Просто логика.
Это как раз не всегда плюс. У меня нет паранойи, но зачем абсолютно весь свой траффик гонять через кого-то. Вы поймите, что если сделать только так как Вы просите — то куда бы вы ни шли — сначала ссылка идет на оператора стикеров, чтобы проверить есть ли по этой ссылке стикеры.
Я думаю, что разработчики на данный момент ничего дурного делать не будут. Но кто знает кому продадут проект и что придумают делать те, кто его купит.
Я думаю идеальный вариант — сделать оба решения, чтобы можно было выбрать. Если меня интересуют стикеры на какой-то странице — можно нажать кнопку «проверить». А зачем мне показывать стикеры на google.com? Представляете чего туда насуют когда (если) сервис станет популярным? Вот в таком аксепте…
П1однимается kannel сервер (оень легок в конфигурации), и затем он может обрабатывать работу с провайдером, либо работать через обычный мобильный (не пробовал сам, но слышал, что работает). Можно организовать также wap сервер.
грубо говоря он сам будет высылать и отслеживать (получать подтверждение доставки и т.д.)
Кроме того он умеет ловить ключевое слово. Например можно сделать и обратную услугу — клиент шлет на ваш номер «help» и получает ссылку на страницу или текст и т.д.
Много что может. Вообщем-то на сайте о нем все написано. Что именно интересует?
Я поднял на нем корпоративную работу с sms провайдером. Все работает замечательно — высылается, отслеживаются подтверждения доставки, собирается статистика, работает распределение доступов, высылаются help's и т.д.
при помощи utl_http.request формируешь запрос на сервер kannel, который займется всем остальным.
А oracle на хорошем железе вообще летает. :) Вполне можно держать там куки от бровзера. :)
Я знаю, что mysql используют, но мне кажется, что sqlite лучше для этого подходит. В конце концов он тоже развивается. И проблема из поста когда-нибудь будет решаться стандартными средствами.
Не думаю, что mysql лучший выбор для хранения settings и крохотных баз.
За amarok рад — видимо у них были серьезные аргументы для принятия такого решения. Если пользоватли довольны — то вообщем-то неважно как это сделано технологически.
в смысле устанавливать mysql? Как по мне — неудачная идея. Зачем из пушки по воробьям-то? Или настройки бровзера в оракле хранить? :) Или я не так понял?
Это к чему вообще? Каждая система имеет свои тонкости. Вы можете озвучить тезис о чем мы вообще говорим? Я перестал понимать как-то. Начинается словоблудие
offtop: насчет обидеть — легко, просто цели такой нет и желания.
(надо, естественно делать скидку на каникулы, отпуски, новый год и прочее, когда кардинально меняется контингент). Т.е. «как набегут те у кого не было времени и как заминусуют»… Надо к этому спокойно относиться, но если за пару лет карма будет в минусах — значит просто это не ваше сообщество. И всего-то.
А кармадрочеров — фильтровать. Если я вижу свой заминусованный пост но думаю, что я прав — пофиг все минусы
Я считаю просто не человек для системы, а система для задачи. Сервер — *nix, работа с видео\графикой — мак, просто люди — windows
Возможности у всех одинаковы, но, соглачитесь, чтобы тупо поставить видеодрайвера вы потратите намного больше телодвижений в линуксе, чем я в виндах. Причем мне вообще не надо углубляться. Скачал, setup.exe запустил? насладился. Я трачу своё время более продуктивно.
Чтобы вы правильно поняли — к примеру запустить и отконфигурировать kannel на centos для меня было проще и быстрее на линуксе. И мне даже в голову не пришло искать это под винды (хотя должно быть)…
Холиворы глупы (или те, кто их ведет). И умная (моя) фраза — «я не буду лезть с советами, пока меня об этом не попросят» — это снимает кучу холиворов.
Все системы хороши. Мне больше не нравятся маководы, чем сами маки…
сама суть в том, что я проблему решил бы, естественно. Просто я подумал: «А зачем мне это надо?» В чем суть войны с запуском модема? Я узнаю где лежит еще один хитрый конфиг и новые два десятка ключиков? Я лучше свое время потрачу на изучение технологии AOP, что полезно, интересно, облегчает жизнь, ну и т.д.
А просидеть неделю в форумах и изучить ключики… Не интересно.
Понимаете в чем разница? В windows у меня проблемы в том, что я не знаю какой-то новой технологии программирования. А в линуксе у меня проблема запустить тупо железяку. И вы не сразу запустите — 100% (не настолько уж я лох) Придется повозиться. А в win7 это просто заработало само. И я сижу и читаю про postsharp, а не про -d -yky -sdf -redf -p df -hz200 -port -compat, которые мне нафиг не вперлись (простите)
В том-то и дело, с возрастом и семьей желание «сексуально провести время» меняется на «полезно или приятно провести время»
Я тоже установил кучу линуксов, настраивал, работал. Пытался понять в чём прелесть.
И плюнул. Я не понимаю ЗАЧЕМ мне это всё? Я так и не запустил wireless модем… Хотя опыта у меня дай бог каждому. Просто в какой-то момент понял, что чтение форумов и эксперименты с конфигами для элементарного действия перестали меня развлекать…
Сервер — да. Запустил несколько серверов под линуксом и это быстро, надежно и удобно. Как девелоперу и для развлечений (не играю вообще — у меня хобби учиться) — windows меня вполне устраивает.
Когда xp или win7 падала (не по моей вине) уже не помню…
Например. Оставим «странные окна» (это просто смешно) и остановимся на «непонятно где лежащие системные конфигурации». Как бы 99% пользователей windows знают что ВСЕ (уровня пользователя) настройки находятся в control panel и только там. Что вы там не знали «как найти» — непонятно. Если нужны тонкие настройки — опятьже, если хоть немного углубиться в систему известно где искать. Так что если вы совершенно не ориентируетесь в системе — совершенно не аргумент «почему она не нравится мне».
Лучше прозвучит — «система мне не нравится и нет никакого желания её изучать». Это понятно и приемлимо — у всех нас фломастеры разные. Но это так же означает, что ваше «экспертное» мнение, что система плоха совершенно никому не интересна…
Обидеть не хотел если что — тоже поясняю свою позицию…
А если иметь всё в комплексе — (наверное) появляется иной смысл. Кто-то приводил такой пример: «вот полетел я в отпуск. Папы, мамы, друзья волнуются как что. Бросаешь в твиттер сообщение смс-кой и все твои друзья и близкие разом узнают что всё в порядке»
Это я к чему — к тому, что набирать ссылки на мобильном — удовольствие ниже среднего, особенно если делать это часто и постоянно. Так что вся идея укорачивания ссылок имеет место произрастания ног именно с этого аксепта. Возможно я ошибаюсь, конечно… Просто логика.
Я думаю, что разработчики на данный момент ничего дурного делать не будут. Но кто знает кому продадут проект и что придумают делать те, кто его купит.
Я думаю идеальный вариант — сделать оба решения, чтобы можно было выбрать. Если меня интересуют стикеры на какой-то странице — можно нажать кнопку «проверить». А зачем мне показывать стикеры на google.com? Представляете чего туда насуют когда (если) сервис станет популярным? Вот в таком аксепте…
В моей небольшой стране этот gateway рекомендуется к использованию крупнейшими провайдерами сотовой связи.
грубо говоря он сам будет высылать и отслеживать (получать подтверждение доставки и т.д.)
Кроме того он умеет ловить ключевое слово. Например можно сделать и обратную услугу — клиент шлет на ваш номер «help» и получает ссылку на страницу или текст и т.д.
Много что может. Вообщем-то на сайте о нем все написано. Что именно интересует?
Я поднял на нем корпоративную работу с sms провайдером. Все работает замечательно — высылается, отслеживаются подтверждения доставки, собирается статистика, работает распределение доступов, высылаются help's и т.д.
при помощи utl_http.request формируешь запрос на сервер kannel, который займется всем остальным.
Я знаю, что mysql используют, но мне кажется, что sqlite лучше для этого подходит. В конце концов он тоже развивается. И проблема из поста когда-нибудь будет решаться стандартными средствами.
Не думаю, что mysql лучший выбор для хранения settings и крохотных баз.
За amarok рад — видимо у них были серьезные аргументы для принятия такого решения. Если пользоватли довольны — то вообщем-то неважно как это сделано технологически.