Мы хотим поделиться с вами очередной хорошей новостью от Яндекса: сегодня запускается бета-версия нового сервиса — Яндекс.Музыка. Он позволяет не только находить, но и слушать музыку, хранящуюся в музыкальном каталоге Яндекса, который мы бережно собираем для вас. Сейчас в каталоге около 800 тысяч треков от 58 тысяч исполнителей — от Wu Tang Clan до Алены Свиридовой.

Несомненно, многие из вас уже встречали наш музыкальный плеер на странице результатов веб-поиска, когда искали музыкальные композиции. Мы решили расширить возможности поиска музыки: с этого момента плеер будет показываться не только при поиске композиций, но и при поиске исполнителей (Louis Armstrong или или Feist) и альбомов (Moby «Play» или Pink Floyd «The Wall»)! Теперь прямо на странице результатов поиска вы можете прослушать три наиболее популярные композиции исполнителя или три первые трека из альбома.

Однако плееры в поиске Яндекса — это лишь часть сервиса. После перехода по ссылкам в плеере вы попадаете на страницы искомых исполнителей, альбомов или сборников. Вы можете составить плейлист (пока только один, но мы научим их «размножаться»), добавляя в него композиции или целые альбомы. Слушайте и наслаждайтесь!

Борис Хвостиченко, менеджер по продуктам Google в России

Давайте проведем небольшой эксперимент. Что быстрее: произнести «синхрофазотрон» или набрать это слово на клавиатуре телефона?

Современные телефоны предлагают нам много разных способов взаимодействия с ними. Но думаю, вы согласитесь, что голос был и остается самым естественным из них: говорим мы обычно гораздо быстрее, чем печатаем, особенно, если находимся в движении.

Согласны? Тогда у нас есть прекрасная новость для вас – теперь вы сможете искать в Google голосом — на великом и могучем русском языке, где бы вы ни находились. В этом вам поможет Голосовой поиск Google.





Чтобы запустить Голосовой поиск для каждого языка (сейчас Голосовой поиск доступен на английском, китайском, корейском, японском, французском, немецком, итальянском, испанском, а с недавнего времени – и на польском и чешском), мы неделю за неделей собираем голосовые фрагменты, которые позволяют нам создать модели речи, обеспечивающие корректную работу сервиса. Мы просим носителей языка, отличающихся акцентами, возрастом и индивидуальными особенностями, произнести часто употребляемые фразы в самых разных акустических условиях, например, в ресторане, на улице или в машине. Для каждого языка мы также создаем словарь, содержащий более миллиона распознаваемых слов. Это огромная, но очень интересная работа. И мы рады, что теперь вы сможете оценить ее качество в отношении русского языка.

Как это сделать?

Все зависит от модели вашего телефона.

• Если вы пользуетесь устройством на базе ОС Android версии 2.1 и выше, и у вас есть панель быстрого поиска, то вам нужно просто нажать на значок микрофона, и голосовой поиск запустится автоматически. Если же приложение у вас не установлено, вы можете бесплатно загрузить его из онлайн-магазина Android Маркет (ключевые слова – «голосовой поиск» при русском языке интерфейса или «voice search» при английском).
  
• Пользователям телефонов iPhone нужно установить мобильное приложение Google Mobile App и убедиться что в настройках вашего телефона выбран русский язык. Приложение можно найти либо набрав «Google Mobile App» в онлайн-магазине App Store, либо на сайте ITunes по этой ссылке.
  
• Пользователям некоторых Nokia с операционной системой S60v3 достаточно зайти на сайт m.google.ru/search из своего мобильного браузера и скачать Google Mobile App.

Дополнительную информацию можно найти на сайте www.google.ru/golos

Пробуйте и делитесь впечатлениями!

Я видел множество проблем, связанных с регулярными выражениями, но в прошлую пятницу, спасибо Крису и Шону я нашел одну регулярку, которая позволяет проверить, является ли данное целое число простым. Оригинальные статьи предлагали следующее регулярное выражение для определения простоты числа:

Возможно многие сталкивались с подобным парадоксом: почему от увеличения числа участников в команде, эффективность ее работы не только не увеличивалась, но, наоборот, снижалась? Я начал изучать данный вопрос, т.к. по ходу своей управленческой деятельности сталкивался с подобной ситуацией несколько раз.

Тем, кто непосредственно связан с организацией работы в команде и использует коллективный способ принятия решения, следует знать о таком явлении как «групповые эффекты»

Отличное новое расширение для Chrome — ставим, нажимаем на иконку, кликаем (не)угодные элементы (или пишем свой CSS-селектор) и применяем к ним новые стили — от сокрытия до изменения цветов, размеров и вообще всего, что CSS позволяет; сохраняется автоматически и применяется при следующем заходе тоже.



Скачать
Домашняя страница проекта StyleBot

Кстати, сам примененный CSS можно открыть (кнопка «Edit CSS»), так что верстальщикам тоже, думаю, пригодится.

Конкуренция между продавцами ворованных кредитных карточек дошла до такой степени, что стоимость товара опустилась до рекордного уровня, а сами торговцы «паленым» товаром делают весьма навороченные и функциональные магазины, где можно выбрать даже штат и город выдачи карточки. Известный специалист по безопасности Брайан Кребс зарегистрировался в магазине rock3d.cc и делится впечатлениями.

Представляю вашему вниманию перевод статьи на тему так популярного в наше время «корпоративного веселья».

Удручающая мода на веселье на рабочем месте

Одним из удовольствий, которое доставляет просмотр фильма «Мэдмен» («Mad Men») – драмы о рекламной иднустрии ранних 60-х прошлого века – является сравнительная оценка того, насколько с годами изменилась работа в офисах. Одно из очевидных изменений позволяет человечеству гордится собой: люди более не относятся к женщинам как к гражданам второго сорта. Но другое очевидное изменение вызывает ровно противоположные чувства: люди утратили искусство наслаждаться пребыванием на рабочем месте.

В те времена работники рекламы наслаждались простыми вещами. Они курили на рабочем месте. Они пили в рабочее время. Они заводили романы с коллегами. Они общались не для того, чтобы подружиться, а для того, чтобы напиться вместе.

Прочитав такой заголовок, я бы подумал, что речь идет о попытке привлечь внимание «проходящего мимо» читателя — но нет, такой заголовок соответствует содержанию статьи целиком и полностью. Дело в том, что специалист по информационной безопасности из Германии, Ральф Ленгнер, подверг червя детальному анализу. Результаты анализа весьма впечатляют — забегая наперед, скажу, что этот самый Ленгнер предполагает, что за созданием червя может стоять целое государство, а не какой-то там хакер-студент или их группа.

Как многие уже знают, недавно началось Google AI Challenge — соревнование по созданию ботов для игры Planet Wars, проводимое университетом Ватерлоо и поддерживаемое Google. Вчера подошла к концу уже вторая (из девяти) неделя с момента официального старта. Соревнование всё больше начинает напоминать гонку вооружений, и если в начале для попадания в топ 50 было достаточно бота, который в большинстве случаев просто обыгрывал примеры из стартового набора, то теперь прийдётся постараться. О том как это можно сделать, а также о новостях турнира под катом.

Samy Mamkar разработал систему, которая позволяет хранить куки в 8 местах, автоматически восстанавливая друг друга, и даже добиться того, чтобы куки, поставленное в одном браузере, действовало и в другом.

Удалить это куки практически невозможно! (Все возможно, конечно, но слишком много мороки)

Куки хранятся в:

• HTTP Cookies;
• Local Shared Objects (Flash);
• Сохранение куки в значениях RGB автосгенерированных и форсированно кэшированных PNG с использованием HTML5 canvas;
• Сохранение куки в Web History;
• HTML5 Session Storage;
• HTML5 Local Storage;
• HTML5 Global Storage;
• HTML5 Database Storage через SQLite.

При удалении из одного из этих мест кука автоматически восстанавливается из оставшихся. Работает даже если пользователь сменит браузер (через Local Shared Objects из Flash).

Описание (на английском) и демо: http://samy.pl/evercookie/.
Попробуйте удалить куки, почистить систему и зайти назад.



Как пользоваться?

Вот и настали времена, когда бытовым видео-проектором или плазменной панелью с диагональю полтора метра уже никого не удивишь. Технологии идут вперед, и уже не за горами полноценное трехмерное телевидение. Тем интереснее вспомнить, какими устройствами разбавлялись серые будни лет эдак 30-40 назад. Да не просто вспомнить, а попробовать скрестить их возможности с возможностями современных цифровых технологий.

Итак, имеется раритетное устройство — проектор диафильмов «Экран» 1977 года выпуска. Проектор полностью рабочий, если бы не одно но: диафильмы на фотопленке за давностью лет настолько потеряли цвет/контрастность и поблекли, что разглядеть что-нибудь на спроецированной картинке очень сложно. Что же делать? Читатели блога DIY уже знают ответ —

Сегодня, во время утреннего разговора с коллегой о продуктивности работы и «способах входа в поток», мне рассказали о топике на сайте rsdn.ru. Там, в одном из комментариев, рассказывается об университетском эксперименте, который объясняет, когда полезно, а когда вредно слушать музыку на рабочем месте. Всё вроде бы и так понятно, и все об этом давно догадывались, но иметь ещё одно научное обоснование своим догадкам никому не повредит:

«В ответ на жалобы сотрудников по поводу шума можно попытаться вылечить симптомы или же устранить причину. Устранение причины потребует создания заграждений от шума — стен и дверей — и будет стоить денег. Лечить симптом гораздо дешевле. Установив «Мьюзек» или другой источник розового шума, вы малой кровью заглушаете шум, мешающий работе. Можно и ещё больше сэкономить — просто не обращать внимания на проблему; людям тогда придётся прибегнуть к помощи магнитофонов и наушников, чтобы защититься от шума. Избрав один из таких подходов, вы должны быть готовы понести невидимое наказание — пострадают творческие способности ваших сотрудников.

В этом посте я решил изложить свое видение ситуации, сложившейся с рынком 3D-телевизоров, когда крайний энтузиазм производителей, который вылился в масштабные обновления продуктовых линеек, грозит столкнуться с полнейшим равнодушием нас, потребителей. Вполне, кстати, заслуженным. Это краткая версия, чтобы не перегружать деталями и фактами. Полная в блоге здесь

Состоявшаяся неделю назад выставка потребительской электроники IFA 2010 в Берлине отчетливо показала, насколько увлечены производители поддержкой 3D в своей продукции. Трехмерную картинку предлагают смотреть по телевизору, проектору и мобильнику, а также записывать на камеру и фотографировать. Остается лишь вопрос, разделяют ли этот маркетинговый раж потенциальные потребители.

 

Вышла первая альфа-версия свободного голосового кодека Codec2, который предназначен для сверхплотного кодирования речи на узких каналах. Например, 3,75 секунды различимой речи он сжимает всего в 1050 байт. Коммуникационное качество обеспечивается потоком 2550 бит/с.

Выпущены симулятор под Linux/gcc (c2sim) для тестирования различных опций кодирования, отдельный кодер (c2enc) и декодер (c2dec) с интерфейсом через командную строку, они работают примерно в 10 раз быстрее реального времени на современном ПК. Скачать исходники и документацию можно здесь.

Не мало было историй о том, как небольшие группы разработчиков добивались успеха. И ещё больше о том, как эти разработки проваливались. Но здесь я хочу рассказать именно об эволюции процесса разработки онлайн игры, опираясь на свой опыт. Оговорюсь заранее: это первый мой опыт разработки массовой онлайн игры.
Всё началось весьма интригующе. Я имел неаккуратность поспорить со знакомой web-программисткой о том, кто быстрее и качественнее из нас сделает web-проект. Чтобы не сильно распыляться и не тратить много времени, решили, что нам будет дана всего одна неделя, а разрабатывать мы будем многопользовательскую игру!

По истечению этого срока проекты были сданы «оценочной комиссии», которой являлись наши общие друзья. И… Мой проект не выиграл. А самым обидным на тот момент казалось то, что, по условиям спора, я должен был выделить ещё одну неделю рабочего времени, чтобы помочь своей оппонентке в развитии её игры. Но спор есть спор!

Средства безопасности– это чёрные ящики для их пользователей. Простой обыватель не способен понять, какова эффективность той защиты, которую он купил или собирается. Нужны тесты. Тесты, организуемые профессионалами.

Американский учёный из компании AT&T Research Билл Чесвик (Bill Cheswick) на недавно прошедшей Cyber Security Conference предложил интересный метод генерации длинного и сложного пароля, который при этом почти невозможно забыть.

Он предлагает выбрать какое-нибудь место в мире и взять его координаты с Google Maps. Поскольку сервис обеспечивает 10-значную точность по долготе и широте, то вы получаете отличный 20-значный пароль. Желательно выбирать место, где вы никогда не были, чтобы добавить дополнительную степень защиты.

20 символов [0-9] обеспечивают количество вариантов 10²⁰, что примерно равно 2*62¹¹, то есть даже лучше пароля длиной 11 символов из 62-символьного набора [a-z A-Z 0-9].

Систему проверки «координатного пароля» можно специально адаптировать для удобства пользователей, то есть вместо текстового поля ввода сделать карту мира, на которой человек должен найти, зуммировать и мышкой указать «загаданное» место. В таком случае даже клавиатурный сниффер не сможет перехватить информацию.

Не всегда есть время прочитать интересную статью на хабре и я откладывал их в закладки. Но случалось так, что перейдя из закладок на страницу получал сообщение о том, что топик перемещён в черновики, или же автор был заблокирован. Есть хороший вариант для этого — Evernote, но под версии linux нет nevernote.sourceforge.net (спасибо andy_minsk за ссылку), а клиппер для firefox во время работы блокирует все остальные окна firefox(может это только у меня такая проблема), к тому же сохраняется вся страница с лишними блоками, либо нужно выделять то, что надо сохранить. Поэтому с появлением кнопки site memory, возникло желание прикрутить её к хабру.

Хотел бы рассказать вам о том, как PayPal и его замечательная система Buyer Protection защищает ваши покупки в сети. Или скорее не защищает.

В середине июля я заказал себе iPad. Оплатил покупку карточкой и ждал заветной посылочки. Через полторы недели пришел акт о вскрытии в котором говорилось, что коробочка пришла с недовесом в почти 700 грамм. Кто-то спер планшет, но почему-то оставил коробку, зарядку и все остальное. В добросовестности продавца я не сомневался, по трекингу было видно, что посылка отправлялась весом в полтора килограмма.

Первое что я сделал, как рекомендует eBay, связался с продавцом. Он отмахнулся, мол я товар отправил, ничего не знаю. Делать нечего, создал спор на PayPal.