Comments 21
По-моему, Codec2 лучше жмёт мужской голос, но хуже — женский. Так что баш на баш.
+1
«они работают примерно в 10 раз быстрее реального времени на современном ПК»
как-то не по инженерному совсем, что значит современный ПК ??? цифры бы поконкретней.
как-то не по инженерному совсем, что значит современный ПК ??? цифры бы поконкретней.
+1
Ну это он сказал просто для понимания порядка величин, видимо, обычный средний ПК. Разницы нет, в 5 или 15 раз быстрее, главное, что не медленнее во столько раз.
+1
а тем временем еще советская спецаппаратура Т230 могла кодить голос в 2400 в КВ радиоканале еще в 80-х
+5
… Коммуникационное качество обеспечивается потоком 2550 бит/с…
… работают примерно в 10 раз быстрее реального времени на современном ПК...
С нетерпением жду в свободной говорилки на этом. Ато Скайп, вот, несоизмеримо жирнее, на сколько я понимаю.
+1
А как насчёт сравнения с другими голосовыми аудиокодеками типа Speex или AMR?
+1
Для реализации PTT over GPRS в мобильных сетях очень бы пригодилось. Правда, боюсь, там давно всё стандартизировано уже.
0
2550 бит/с ≈ 2,5 кбит/с
1 минута = 60 сек * 2,5 кбит/с = 150 кбит ≈20 кб
1 мб ≈ 1000 / 20 = 50 минут
Получается что при стоимости 1мб мобильного трафика в 2 рубля, стоимость минуты — 4 копейки!
1 минута = 60 сек * 2,5 кбит/с = 150 кбит ≈20 кб
1 мб ≈ 1000 / 20 = 50 минут
Получается что при стоимости 1мб мобильного трафика в 2 рубля, стоимость минуты — 4 копейки!
+2
Я вот непойму, нельзя что ли было образцы подлиннее сделать? Нихренаж не разберешь на таком отрывочке. Не в смысле слов, а в смысле разных речевых ситуаций и реакции кодека.
0
Новый кодек — это несомненно здорово…
Но ещё один поддерживаемый кодек на вашей АТС, на мой взгляд не есть хорошо.
Объяснюсь: у ваших абонентов может быть совершенно разное оборудование, у одного старая Сипура spa-841(на которую уже не выпускают прошивок), у другого новомодный Siemens С470IP.
И несмотря на то, что на обоих аппаратах будет поддерживаться, скажем G.711 или G.729… но в запросе на АТС один из них укажет Codec2, а второй G.723. В итоге: АТС начнёт заниматься перекодированием, и чем больше кодеков, тем больше вариантов. Не могу говорить про весь мир, но обеспечить канал, для кодеков типа G.711(не говоря уже о кодеках типа G.729..) мне кажется вполне реально. Был на днях у родственников в деревне в Архангельске — народ Скайповские видеозвонки гоняет… так что для чистого голоса канала уж точно должно хватить…
Но ещё один поддерживаемый кодек на вашей АТС, на мой взгляд не есть хорошо.
Объяснюсь: у ваших абонентов может быть совершенно разное оборудование, у одного старая Сипура spa-841(на которую уже не выпускают прошивок), у другого новомодный Siemens С470IP.
И несмотря на то, что на обоих аппаратах будет поддерживаться, скажем G.711 или G.729… но в запросе на АТС один из них укажет Codec2, а второй G.723. В итоге: АТС начнёт заниматься перекодированием, и чем больше кодеков, тем больше вариантов. Не могу говорить про весь мир, но обеспечить канал, для кодеков типа G.711(не говоря уже о кодеках типа G.729..) мне кажется вполне реально. Был на днях у родственников в деревне в Архангельске — народ Скайповские видеозвонки гоняет… так что для чистого голоса канала уж точно должно хватить…
0
Скомпилировал этот кодек для .NET ради фана. Если интересно поиграться, то код лежит тут: Codec24Net.
0
Sign up to leave a comment.
Codec2: сжатие речи до 2400 бит/с (под LGPL2)