"Длинный хвост" посредственностей - это большинство (как и в любой другой сфере). И не понятно, что помешает ИИ генерировать лучших красоток, ещё и по индивидуальным предпочтениям. Фильм и сериал Weird Science в жизнь (пока в виде виртуальных образов).
Кто реализует - озолотится. Это убьет и пор** индустрию и онлифанс. Любые желания по внешности и выполняемым действиям. Контента для обучения полно. Главное юридически себя прикрыть.
Если премиум рассматривать в первую очередь не по деньгам, а по форм-фактору (маленькие ноутбуки были одними из самых дорогих). То есть нужен маленький ноут - не было вариантов кроме как купить за большие деньги. Не у всех они, конечно, были. Но нетбуки дали альтернативу и для людей с деньгами. То есть часть ниши забрали.
Лишь бы сеньоры дожили до того времени. Нынешние джуны становятся промпт-инженерами, посредниками между постановщиком задачи, ревьювером и ИИ. Они квалификации существующих сейчас синьоров не получат. Их ревью все равно будет сводиться к проверке с помощью ИИ.
Путь в никуда, когда из несколько предложений генерируют сотни строк кода, а ревьювер должен их проверять и отвечать за них. Написанное ИИ должен проверять ИИ. А менеджер пусть думает, можно ли заменить людей и на ком лежит ответственность.
Даже если продолжать заставлять ревьювить ПР от ИИ вручную - человеческий фактор никуда не денется и далеко не все будут внимательно часами проверять то, что сгенерировано за 5 минут.
Как с доткомами - доказали, что привлекать аудиторию могут легко. Не понятно как получить окупаемость. Вложения огромные и все конкуретны практически в одной нише (в отличие от доткомов, где реальных бизнесов было больше и порог входа ниже).
Рабочие места обещают сокращать, а не увеличивать. Это может обрушить экономику (кризис перепроизводства из-за отсутствия платежеспособного спроса). Плюс цены на железо взлетели (и оборудование стало менее доступным в т.ч. для бизнеса), но производство электроники не растет такими же темпами. Случаев повышения производительности явно не достаточно, чтобы перевесить эти факторы.
Иронично, что энергии во Вселенной полно, а эффективно собирать не можем. например, от Солнца на Землю попадает только одна двухмиллиардная часть всего излучения, остальное летит в других направлениях. Пространства космоса недостижимые и непостижимые. А там бесчетное число мощнейших термоядерных реакторов.
Это каша из топора называется. Не "эффективное решение за недорого", а как имея какую-то железку приспособить ее, потратив кучу времени и докупив необходимое. Опыт, конечно, главное приобретение в таком деле.
Аналогия - на тренировках вместо лыж ездили на снегоходе, т.к. проще и быстрее. На соревнованиях пришлось одеть лыжи и большинство не дошло до финиша. Выяснилось, что на отборочных, где было меньше контроля, большинство нашло способ цепляться к снегоходу на основной части трассы.
Я читал, что у ИИ компаний карты часто из строя выходят. То есть и из-за физических отказов о действительно долгом сроке речи не идет. Какие клиенты в очереди? Всем желающим дают доступ в момент оплаты плюс бесплатный (за счет инвесторов).
Система: накосячил один - наказывают всех работает. По крайней мере в армии. С точки зрения сухой обезъяны из вымышленного эксперимента она столкнулась с дедовщиной. Объединившиеся "старики" обижают просто так.
Преподаватель рассказывал, что у одного индуса был задачник Иродова и он только по нему учился решать задачи по физике. В итоге прорешал весь задачник. Уровень задач там сложный, если это правда - он гений и хороший пример как это может работать.
ИИ же "прочитал" все доступные тексты и посмотрел огромное число визуальных образов и только недавно понял, что у человека 5 пальцев. То есть по уровню "выжимая" смыслов из данных (или пониманию информации) он на уроне какого-то умственно отсталого... Вообще может подход "скормить всё" не правильный - как если бы физику давали уроки астрологии, алхимии и народных примет на равне с научными знаниями.
А есть расчеты по планируемым срокам эксплуатации созданной сейчас инфраструктуры? Не получится, что через 3 года нынешнее поколение чипов будет безнадежно отставать в производительности на ватт и потребуются сравнимые по объему вложения для замены оборудования? И это не рассматривая случаи возникновения прорывных технологий, когда на стоящем в 10 раз меньше железе можно будет делать в 20 раз больше, чем сейчас. Область новая, технологический предел (как, например, для аккумуляторов) еще не известен.
"Длинный хвост" посредственностей - это большинство (как и в любой другой сфере). И не понятно, что помешает ИИ генерировать лучших красоток, ещё и по индивидуальным предпочтениям. Фильм и сериал Weird Science в жизнь (пока в виде виртуальных образов).
Кто реализует - озолотится. Это убьет и пор** индустрию и онлифанс. Любые желания по внешности и выполняемым действиям. Контента для обучения полно. Главное юридически себя прикрыть.
Если премиум рассматривать в первую очередь не по деньгам, а по форм-фактору (маленькие ноутбуки были одними из самых дорогих). То есть нужен маленький ноут - не было вариантов кроме как купить за большие деньги. Не у всех они, конечно, были. Но нетбуки дали альтернативу и для людей с деньгами. То есть часть ниши забрали.
Но код писали и читали. Получали опыт и понимание ситуации, а не шли к думающему за них по любым вопросам.
Лишь бы сеньоры дожили до того времени. Нынешние джуны становятся промпт-инженерами, посредниками между постановщиком задачи, ревьювером и ИИ. Они квалификации существующих сейчас синьоров не получат. Их ревью все равно будет сводиться к проверке с помощью ИИ.
Путь в никуда, когда из несколько предложений генерируют сотни строк кода, а ревьювер должен их проверять и отвечать за них. Написанное ИИ должен проверять ИИ. А менеджер пусть думает, можно ли заменить людей и на ком лежит ответственность.
Даже если продолжать заставлять ревьювить ПР от ИИ вручную - человеческий фактор никуда не денется и далеко не все будут внимательно часами проверять то, что сгенерировано за 5 минут.
Как с доткомами - доказали, что привлекать аудиторию могут легко. Не понятно как получить окупаемость. Вложения огромные и все конкуретны практически в одной нише (в отличие от доткомов, где реальных бизнесов было больше и порог входа ниже).
Рабочие места обещают сокращать, а не увеличивать. Это может обрушить экономику (кризис перепроизводства из-за отсутствия платежеспособного спроса). Плюс цены на железо взлетели (и оборудование стало менее доступным в т.ч. для бизнеса), но производство электроники не растет такими же темпами. Случаев повышения производительности явно не достаточно, чтобы перевесить эти факторы.
Иронично, что энергии во Вселенной полно, а эффективно собирать не можем. например, от Солнца на Землю попадает только одна двухмиллиардная часть всего излучения, остальное летит в других направлениях. Пространства космоса недостижимые и непостижимые. А там бесчетное число мощнейших термоядерных реакторов.
Вместо теста Тьюринга тест пузыренадувателя на миллиард баксов)
Во второй колонке справа...
Это каша из топора называется. Не "эффективное решение за недорого", а как имея какую-то железку приспособить ее, потратив кучу времени и докупив необходимое. Опыт, конечно, главное приобретение в таком деле.
Бывают планки lpddr? Часто ddr распаивают на материнку?
Напряжение питания у ddr и lpddr разное. Да и чипы не те же самые.
Скорее всего начнут публично обсуждать схемы привлечения инвестиций [без реальных планов их вернуть]. Будет большой укол в ИИ пузырь.
Аналогия - на тренировках вместо лыж ездили на снегоходе, т.к. проще и быстрее. На соревнованиях пришлось одеть лыжи и большинство не дошло до финиша. Выяснилось, что на отборочных, где было меньше контроля, большинство нашло способ цепляться к снегоходу на основной части трассы.
Я читал, что у ИИ компаний карты часто из строя выходят. То есть и из-за физических отказов о действительно долгом сроке речи не идет. Какие клиенты в очереди? Всем желающим дают доступ в момент оплаты плюс бесплатный (за счет инвесторов).
Система: накосячил один - наказывают всех работает. По крайней мере в армии. С точки зрения сухой обезъяны из вымышленного эксперимента она столкнулась с дедовщиной. Объединившиеся "старики" обижают просто так.
Преподаватель рассказывал, что у одного индуса был задачник Иродова и он только по нему учился решать задачи по физике. В итоге прорешал весь задачник. Уровень задач там сложный, если это правда - он гений и хороший пример как это может работать.
ИИ же "прочитал" все доступные тексты и посмотрел огромное число визуальных образов и только недавно понял, что у человека 5 пальцев. То есть по уровню "выжимая" смыслов из данных (или пониманию информации) он на уроне какого-то умственно отсталого... Вообще может подход "скормить всё" не правильный - как если бы физику давали уроки астрологии, алхимии и народных примет на равне с научными знаниями.
А есть расчеты по планируемым срокам эксплуатации созданной сейчас инфраструктуры? Не получится, что через 3 года нынешнее поколение чипов будет безнадежно отставать в производительности на ватт и потребуются сравнимые по объему вложения для замены оборудования? И это не рассматривая случаи возникновения прорывных технологий, когда на стоящем в 10 раз меньше железе можно будет делать в 20 раз больше, чем сейчас. Область новая, технологический предел (как, например, для аккумуляторов) еще не известен.