Кмк, это дополнительный стимулятор к проявлению терпения. Из лазерника - раз, и листок вылез. А тут, надо ещё дождаться, пока всё напечатается. В это время можно успеть дыхательной гимнастикой позаниматься ;)
Если честно, именно Orange pekoe мне любой не нравится. Hyleys надо будет попробовать, спасибо. Мне у них пакетированные нравятся с мятой, липой и чабрецом.
Не рекламы ради (или антирекламы) хочу спросить. Мне нравится чай Impra (в последние пару лет просто в магазинах его не могу найти, поэтому покупаю на озоне). Нравится как сильно ароматизированный (что-нибудь вроде "лесные ягоды" или "цитрусовый пунш"), что нет. Я не специалист, поэтому прошу знающих людей рассказать: он мне нравится потому, что это реально качественный чай, или потому, что туда грамотно правильные (качественные?) ароматизаторы добавляют?
Больше всего нравится Royal elixir knight - вроде бы, он среди всей линейки ароматизирован меньше всего, там только бергамота немного, судя по описанию.
Согласен, что не всегда const-ссылка - это хорошо. Да и вообще, узкие по производительности места нужно проверять профилировщиком, т.к. иногда самая медленная часть кода - вообще не та, которая на глаз таковой может показаться.
Кмк, это дополнительный стимулятор к проявлению терпения. Из лазерника - раз, и листок вылез. А тут, надо ещё дождаться, пока всё напечатается. В это время можно успеть дыхательной гимнастикой позаниматься ;)
Умная колонка в такое не умеет?
nozacem.lv
"Алиса, расскажи мне погоду и сводку новостей"?
Если честно, именно Orange pekoe мне любой не нравится. Hyleys надо будет попробовать, спасибо. Мне у них пакетированные нравятся с мятой, липой и чабрецом.
Так он и по цене не самый дорогой.
Что посоветуете вместо него попробовать?
Не рекламы ради (или антирекламы) хочу спросить. Мне нравится чай Impra (в последние пару лет просто в магазинах его не могу найти, поэтому покупаю на озоне). Нравится как сильно ароматизированный (что-нибудь вроде "лесные ягоды" или "цитрусовый пунш"), что нет. Я не специалист, поэтому прошу знающих людей рассказать: он мне нравится потому, что это реально качественный чай, или потому, что туда грамотно правильные (качественные?) ароматизаторы добавляют?
Больше всего нравится Royal elixir knight - вроде бы, он среди всей линейки ароматизирован меньше всего, там только бергамота немного, судя по описанию.
И вареная колбаса не та, и водка тоже.
Недавно какой-то китаец помер от того, что просто воды литров 5 выпил (не помню, на спор, что-ли).
Не всем Канада одинаково полезна:
https://habr.com/ru/articles/735134/
Я совсем не питонист, поэтому могу в чем-то не разбираться, но вижу в сети полно примеров того, как сделать библиотеку для питона именно на плюсах.
А чтобы сделать проект на питоне, нужны библиотеки, написанные на плюсах :)
Наверное, кому-то так удобнее писать, но лучше бы не использовать using namespace std, особенно в заголовочных файлах.
Согласен, что не всегда const-ссылка - это хорошо. Да и вообще, узкие по производительности места нужно проверять профилировщиком, т.к. иногда самая медленная часть кода - вообще не та, которая на глаз таковой может показаться.
Меня просто удивило, что слово volatile в квадратных скобках написано. Оно же без скобок пишется. Это же не [[nodiscard]] какой-нибудь.
А здесь не лучше ли передавать Component по const-ссылке?
Интересно, что до сих пор некоторые упорно с этим спорят.
Но что означает [volatile] в квадратных скобках?
Так тут each Point состоит из 3 Vertex или наоборот - each Vertex состоит из трёх Points?
Если каждый Vertex содержит 3 точки, разве недостаточно написать так?
auto ss = std::make_shared<Vertex[]>(p);
В этом куске кода даже C++11 нельзя использовать? Почему бы здесь не использовать for (auto& v... или std::fill?
Точно, спасибо! Под WSL тоже работает.