Извините, но статья уровня ученика 5-7 классов обычной школы.
Дальше по вашим пунктам:
NTP. Он доступен не везде, но допустим, доступен. Подменить NTP сервер - задачка уровня школьника.
Запуск внешних приложений через subprocess - меняется тем же школьником, в вашем случае даже путь не прописан, поэтому поможет игра в переменную path, иначе помог бы любой вариант jail/chroot.
Обфускация. Самое сильное из вашего списка и реально может потребовать 1-5 дней человека, знакомого с python и механизмами обфускации (если не найдётся готового решения). Но у вас реально такой важный продукт, что конкурент не захочет потратить это время на его вскрытие? Если да,... но не пофигу ли?
Единственный реально работающий способ - перенос бизнес-логики на находящееся у вас оборудование.
В случае с reg.ru не забывайте, что у них есть веселая услуга "регистрация домена в зоне .ru", у которой себестоимость порядка 70-100 рублей, но в розницу разрешено продавать не дешевле 600 рублей. И каждый крутится как может - продаёт домен за 600 + хостинг бесплатно, продаёт хостинг и дарит домен бесплатно, играет в игры с "реселлерами" (купи доменов на XX тысяч и дадим тебе право быть реселлером, продавая тебе домен за 150 рублей).
Ну и как я писал отдельно комментом - скидки предназначены для заманивания к себе клиентов.
К примеру, у всех банков комиссия за эквайринг 3% и это фикса для клиентов.
Какой-то банк может позволить себе жить не на 3%, а на 2% - один процент отдаст своему клиенту, на два живёт.
Также важно, что чем больше у банка клиентов, пусть даже таких кешбечных, тем больше объём денег он получит на эквайринге, тем выгоднее магазинам брать в аренду терминалы именно этого банка (т.к. комиссия по "своим" картам будет ниже).
Те же самые кешбеки в 5% на некоторые категории работают именно так - лично на вас банк может даже в убыток работать, но благодаря тому, что после привлечения вас (и ещё пары миллионов таких же как вы) он смог привлечь на эквайринг 20 тысяч магазинов - он зарабатывает на вас даже имея лично с вас прямой убыток.
Мы продаём мясо по цене на 20% ниже среднероночной и пишем везде в рекламе, но колбасу и рыбу продаём на 20% выше среднерыночной. Большинство целевых покупателей посмотрит на мясо, купит его со скидкой (даже нам в убыток), но одновременно купит рыбы и колбасы, позволив на нём заработать даже больше, чем обычно.
При этом есть отдельные скидколовы, которые мясо купят у нас, колбасу у тех, кто сделает скидку на колбасу, рыбу - у тех, у кого есть скидка на рыбу. Эти люди несут прямой убыток, но так как их мало - они не мешают.
То есть основной поток скидок это не про то "как вам дешевле продать", а про "как вас заманить и продать вам дороже".
Всё так, но для этого цели должны быть исчисляемыми, достижимыми и работник должен обладать необходимыми навыками и правами для обеспечения их исполнения. Отдельным вопросом будет "должен ли работник делать что-либо за пределами своих аттестационных целей" или более узко "имеет ли он право отказываться от любых задач, которые не входят в список целей и могут помешать достигнуть этих целей".
Я не видел ни одной нормальной оценки в ИТ, которая позволила бы реально качественно оценить работника и при этом не довести всё до маразма, при котором работник будет не пользу компании приносить, а укладываться в цели. Но видел ситуацию, когда адекватные сотрудники уходили, т.к. не хотели лезть в эту бюрократию, а откровенный балласт - бросались с головой в это болото и год за годом занимались исключительно выполнением целевых показателей, нанося компании скорее даже вред от своего наличия, чем хоть какую-то пользу.
Если у вас есть примеры качественных целей для performance review, которые с одной стороны не нанесут критического вреда эффективности работы сотрудника, а с другой - смогут выстоять в суде, то дайте, плз, на них взглянуть.
Собирают биометрию и используют для идентификации? "аа, гады, не имеете право!".
Выдали деньги Ашоту по поддельному паспорту? "аа, гады, почему не идентифицировали, у вас же всё есть!"
Отказали в обслуживании, сказав "мы не можем вас идентифицировать, боимся отдать ваши деньги левому чуваку"? "аа, гады, вы должны были меня биометрически идентифицировать не имея биометрии".
Мистика... напоминает "У Израиля нет ядерного оружия, но в случае необходимости Израиль его применит" (с) кто-то из политиков
А по факту - пользователи требуют от банков хранить биометрию, использовать биометрию, но так, чтобы никто об этом никогда не узнал ;(((
Тут начинает работать магия постановки задачи - РКН ставит своё железо у интернет-провайдеров, обрезая доступ их клиентам.
Арендуя виртуалку в датацентре вы уже оказываетесь в другом сегменте сети, в датацентрах. А их никто пока не трогает. Причин на это две. С одной стороны, РКН ваш трафик уже проверил, зачем ещё раз гонять? С другой - линки между ЦОД'ами "немного" жирнее линков у интернет провайдеров, из условного ММТС-9 может выходить несколько терабит оптических линков в другие ЦОД'ы, у всяких селектелов, ixcellerate и множества других - тоже самое. У РКН просто нет железа, которое бы это потянуло.
Не очень понял, какая нода метадаты вам нужна в CEPH. Скорее уж вам не подошло то, что нужно 3 DC для адекватной работы CEPH в HA режиме (не будем говорить про аварийный режим min_size=1).
В случае с drdb будет другая проблема - репликация блочного устройства, непонятно как обеспечить консистентность данных и гарантию записи (скорее всего никак).
Я как получатель спама и всяких рассылок категорически против наличия вот этих "запасных доменов для обеспечения надëжности" и "вот тут проект, а тут промо".
Если я подписался на рассылку у сайта abc.ru, то я совершенно не хочу получать рассылки всяких promo-abc-informer.ru и иже с ними - чаще всего это спам (есть масса примеров писем от sberbank-info.ru и tinkoff-money.ru и легиону подобных), ЛИБО рассылка, которую владелец сайта хочет дистанцировать от себя (в случае чего даже в суде сказать "это не я, это конкуренты, домен вообще мне не принадлежит и я не знаю кто это").
А ещё я уже давно понял, что нажимать на кнопку "отписаться от рассылки" себе дороже - меня приучили, что нажатие на эту кнопку означает "это живой адрес, давайте продадим его как <клиент есть, контактен>", поэтому по ненужным рассылкам либо жму "это спам", либо настраиваю фильтры сортировки для отправки сразу в корзину. Да, от этого страдают и сами рассыльщики,... но это их проблемы.
Не считается. На витрине будет 2 товара "телевизор, работающий как обычно" за 800 тысяч рублей и "телевизор, работающий только при подключении к сети Интернет и только тогда, когда есть связь с серверами компании, в остальных случаях это не телевизор, а тëмное зеркало" за 50 тысяч рублей.
Для первых может стоять заградительный порог, а вторые по адекватной цене.
Пока это фантастика, но производители всего и вся активно пытаются навязать арендную модель (не "я купил телевизор за 50 т.р.", а " я получил право использовать на условиях компании телевизор, стоимость услуги 50 т.р.") и в какой-то момент это может стать реальностью.
С точки зрения учёта финансов - долг и возможность взыскать это разные сущности ;)
Правительство заработало 300 миллионов долларов в год на штрафах? Заработало. Удалось ли их взыскать? Это уже проблема службы взыскания... и X, если они вдруг захотят официально прийти в страну.
Следите за руками в ответ - гуглу будет запрещено публиковать в магазине те приложения, которые не могут работать в сторонних магазинах.
Хочешь продаваться в Европе? Отрубай проверку. Попал в play market со включённой проверкой? Гуглу штраф от ЕС, а гугл регрессом штраф разработчику, потому что в соглашении разработчика будет указано о необходимости отключения проверки для Европы.
Почитайте отчëты сбера - у них огромное количество вкладов под смехотворную ставку (даже под 0.1% годовых).
Так что верный ответ на ваш вопрос - да, временно изымает у тех, кто следит за процентами на вкладах, нет - сжигает у тех, кто под 0.1-5% годовых хранят свои деньги. А этих людей очень и очень много.
Я даже не берусь вспомнить, когда это мошенничество появилось.
Оно точно появилось до развала СССР, но я плохо знаком с банковской историей США, поэтому не удивлюсь, что оно могло появиться даже до появления СССР ;))
Самое смешное - этот глюк ничем не отличается от другого всем известного глюка: в банке почти всегда можно взять "просто так" сумму денег, которая значительно превышает текущие остатки по счетам. Этот нлюк называется "взять кредит". И почему одни и те же люди понимают, что кредит нужно возвращать, но не понимают, что "технический овердрафт" (фактически у них произошёл именно он) возвращать тоже надо? Даже опустив то, что банк вполне может доказать мошенничество (уж по тем придуркам, которые видео публиковали точно докажет) и тогда до кучи будет хороший штраф, и, возможно тюрьма.
Если господин Трамп должным образом не за регистрируется в реестре, не передаст свои персональные данные и IP адреса всех своих компьютеров, то ему будет запрещено размещать рекламу или продвигать что-либо на даже на своей персональной страничке в фейсбуке.
Вообще в законе хорошо всё, кроме упоминания принудительных обеспечительных мер.... [trolling on]передавать данные нарушителей физлиц/юрлиц/соцсетей в РВСН? [trolling off]. Закон, в котором по умолчанию подразумевается, что 95% целевой аудитории не будут его исполнять (причём 50% аудитории может даже не знать о существовании страны, в которой закон принят, а 94% не знать русского языка чтобы его прочитать) - это полный бред.
Извините, но статья уровня ученика 5-7 классов обычной школы.
Дальше по вашим пунктам:
NTP. Он доступен не везде, но допустим, доступен. Подменить NTP сервер - задачка уровня школьника.
Запуск внешних приложений через subprocess - меняется тем же школьником, в вашем случае даже путь не прописан, поэтому поможет игра в переменную path, иначе помог бы любой вариант jail/chroot.
Обфускация. Самое сильное из вашего списка и реально может потребовать 1-5 дней человека, знакомого с python и механизмами обфускации (если не найдётся готового решения). Но у вас реально такой важный продукт, что конкурент не захочет потратить это время на его вскрытие? Если да,... но не пофигу ли?
Единственный реально работающий способ - перенос бизнес-логики на находящееся у вас оборудование.
В случае с reg.ru не забывайте, что у них есть веселая услуга "регистрация домена в зоне .ru", у которой себестоимость порядка 70-100 рублей, но в розницу разрешено продавать не дешевле 600 рублей. И каждый крутится как может - продаёт домен за 600 + хостинг бесплатно, продаёт хостинг и дарит домен бесплатно, играет в игры с "реселлерами" (купи доменов на XX тысяч и дадим тебе право быть реселлером, продавая тебе домен за 150 рублей).
Ну и как я писал отдельно комментом - скидки предназначены для заманивания к себе клиентов.
Не всегда.
К примеру, у всех банков комиссия за эквайринг 3% и это фикса для клиентов.
Какой-то банк может позволить себе жить не на 3%, а на 2% - один процент отдаст своему клиенту, на два живёт.
Также важно, что чем больше у банка клиентов, пусть даже таких кешбечных, тем больше объём денег он получит на эквайринге, тем выгоднее магазинам брать в аренду терминалы именно этого банка (т.к. комиссия по "своим" картам будет ниже).
Те же самые кешбеки в 5% на некоторые категории работают именно так - лично на вас банк может даже в убыток работать, но благодаря тому, что после привлечения вас (и ещё пары миллионов таких же как вы) он смог привлечь на эквайринг 20 тысяч магазинов - он зарабатывает на вас даже имея лично с вас прямой убыток.
Вы же понимаете основной прикол этих скидок?
Мы продаём мясо по цене на 20% ниже среднероночной и пишем везде в рекламе, но колбасу и рыбу продаём на 20% выше среднерыночной. Большинство целевых покупателей посмотрит на мясо, купит его со скидкой (даже нам в убыток), но одновременно купит рыбы и колбасы, позволив на нём заработать даже больше, чем обычно.
При этом есть отдельные скидколовы, которые мясо купят у нас, колбасу у тех, кто сделает скидку на колбасу, рыбу - у тех, у кого есть скидка на рыбу. Эти люди несут прямой убыток, но так как их мало - они не мешают.
То есть основной поток скидок это не про то "как вам дешевле продать", а про "как вас заманить и продать вам дороже".
А можно поподробнее про управляемые сновидения? У меня такие были в детстве, но потом пропали. Не знал, что их можно осознанно "включить" обратно.
Как птица. Но летящая на высоте и скорости, которые недостижимы для обычных птиц.
Всё так, но для этого цели должны быть исчисляемыми, достижимыми и работник должен обладать необходимыми навыками и правами для обеспечения их исполнения. Отдельным вопросом будет "должен ли работник делать что-либо за пределами своих аттестационных целей" или более узко "имеет ли он право отказываться от любых задач, которые не входят в список целей и могут помешать достигнуть этих целей".
Я не видел ни одной нормальной оценки в ИТ, которая позволила бы реально качественно оценить работника и при этом не довести всё до маразма, при котором работник будет не пользу компании приносить, а укладываться в цели. Но видел ситуацию, когда адекватные сотрудники уходили, т.к. не хотели лезть в эту бюрократию, а откровенный балласт - бросались с головой в это болото и год за годом занимались исключительно выполнением целевых показателей, нанося компании скорее даже вред от своего наличия, чем хоть какую-то пользу.
Если у вас есть примеры качественных целей для performance review, которые с одной стороны не нанесут критического вреда эффективности работы сотрудника, а с другой - смогут выстоять в суде, то дайте, плз, на них взглянуть.
Собирают биометрию и используют для идентификации? "аа, гады, не имеете право!".
Выдали деньги Ашоту по поддельному паспорту? "аа, гады, почему не идентифицировали, у вас же всё есть!"
Отказали в обслуживании, сказав "мы не можем вас идентифицировать, боимся отдать ваши деньги левому чуваку"? "аа, гады, вы должны были меня биометрически идентифицировать не имея биометрии".
Мистика... напоминает "У Израиля нет ядерного оружия, но в случае необходимости Израиль его применит" (с) кто-то из политиков
А по факту - пользователи требуют от банков хранить биометрию, использовать биометрию, но так, чтобы никто об этом никогда не узнал ;(((
Тут начинает работать магия постановки задачи - РКН ставит своё железо у интернет-провайдеров, обрезая доступ их клиентам.
Арендуя виртуалку в датацентре вы уже оказываетесь в другом сегменте сети, в датацентрах. А их никто пока не трогает. Причин на это две. С одной стороны, РКН ваш трафик уже проверил, зачем ещё раз гонять? С другой - линки между ЦОД'ами "немного" жирнее линков у интернет провайдеров, из условного ММТС-9 может выходить несколько терабит оптических линков в другие ЦОД'ы, у всяких селектелов, ixcellerate и множества других - тоже самое. У РКН просто нет железа, которое бы это потянуло.
Не очень понял, какая нода метадаты вам нужна в CEPH. Скорее уж вам не подошло то, что нужно 3 DC для адекватной работы CEPH в HA режиме (не будем говорить про аварийный режим min_size=1).
В случае с drdb будет другая проблема - репликация блочного устройства, непонятно как обеспечить консистентность данных и гарантию записи (скорее всего никак).
Я как получатель спама и всяких рассылок категорически против наличия вот этих "запасных доменов для обеспечения надëжности" и "вот тут проект, а тут промо".
Если я подписался на рассылку у сайта abc.ru, то я совершенно не хочу получать рассылки всяких promo-abc-informer.ru и иже с ними - чаще всего это спам (есть масса примеров писем от sberbank-info.ru и tinkoff-money.ru и легиону подобных), ЛИБО рассылка, которую владелец сайта хочет дистанцировать от себя (в случае чего даже в суде сказать "это не я, это конкуренты, домен вообще мне не принадлежит и я не знаю кто это").
А ещё я уже давно понял, что нажимать на кнопку "отписаться от рассылки" себе дороже - меня приучили, что нажатие на эту кнопку означает "это живой адрес, давайте продадим его как <клиент есть, контактен>", поэтому по ненужным рассылкам либо жму "это спам", либо настраиваю фильтры сортировки для отправки сразу в корзину. Да, от этого страдают и сами рассыльщики,... но это их проблемы.
Так это не выбор, это заградительный тариф. Если безумцы будут покупать по 800, то удвоят цену.
А у остальных будет формальный выбор, которого фактически-то и нет.
Не считается. На витрине будет 2 товара "телевизор, работающий как обычно" за 800 тысяч рублей и "телевизор, работающий только при подключении к сети Интернет и только тогда, когда есть связь с серверами компании, в остальных случаях это не телевизор, а тëмное зеркало" за 50 тысяч рублей.
Для первых может стоять заградительный порог, а вторые по адекватной цене.
Пока это фантастика, но производители всего и вся активно пытаются навязать арендную модель (не "я купил телевизор за 50 т.р.", а " я получил право использовать на условиях компании телевизор, стоимость услуги 50 т.р.") и в какой-то момент это может стать реальностью.
Акто мешает ему отказаться работать без доступа к рекламе?
"Для активации HDMI порта необходимо подключить телевизор к сети интернет, приятного Вам просмотра" ;))
С точки зрения учёта финансов - долг и возможность взыскать это разные сущности ;)
Правительство заработало 300 миллионов долларов в год на штрафах? Заработало. Удалось ли их взыскать? Это уже проблема службы взыскания... и X, если они вдруг захотят официально прийти в страну.
Следите за руками в ответ - гуглу будет запрещено публиковать в магазине те приложения, которые не могут работать в сторонних магазинах.
Хочешь продаваться в Европе? Отрубай проверку. Попал в play market со включённой проверкой? Гуглу штраф от ЕС, а гугл регрессом штраф разработчику, потому что в соглашении разработчика будет указано о необходимости отключения проверки для Европы.
Да, но нет.
Почитайте отчëты сбера - у них огромное количество вкладов под смехотворную ставку (даже под 0.1% годовых).
Так что верный ответ на ваш вопрос - да, временно изымает у тех, кто следит за процентами на вкладах, нет - сжигает у тех, кто под 0.1-5% годовых хранят свои деньги. А этих людей очень и очень много.
Я даже не берусь вспомнить, когда это мошенничество появилось.
Оно точно появилось до развала СССР, но я плохо знаком с банковской историей США, поэтому не удивлюсь, что оно могло появиться даже до появления СССР ;))
Самое смешное - этот глюк ничем не отличается от другого всем известного глюка: в банке почти всегда можно взять "просто так" сумму денег, которая значительно превышает текущие остатки по счетам. Этот нлюк называется "взять кредит". И почему одни и те же люди понимают, что кредит нужно возвращать, но не понимают, что "технический овердрафт" (фактически у них произошёл именно он) возвращать тоже надо? Даже опустив то, что банк вполне может доказать мошенничество (уж по тем придуркам, которые видео публиковали точно докажет) и тогда до кучи будет хороший штраф, и, возможно тюрьма.
Всё верно.
Если господин Трамп должным образом не за регистрируется в реестре, не передаст свои персональные данные и IP адреса всех своих компьютеров, то ему будет запрещено размещать рекламу или продвигать что-либо на даже на своей персональной страничке в фейсбуке.
Вообще в законе хорошо всё, кроме упоминания принудительных обеспечительных мер.... [trolling on]передавать данные нарушителей физлиц/юрлиц/соцсетей в РВСН? [trolling off]. Закон, в котором по умолчанию подразумевается, что 95% целевой аудитории не будут его исполнять (причём 50% аудитории может даже не знать о существовании страны, в которой закон принят, а 94% не знать русского языка чтобы его прочитать) - это полный бред.
Я не знаю, где вы видели такие температуры дисков. Наверное в "псевдо дата центрах", в которых нет нормально охлаждения.
В нормальных датацентрах температура дисков обычно не превышает 30-35 градусов.