Маркет устроен так, что в него практически невозможно попасть приложениям, не написанным на выбранных неизменно дурным вкусом Microsoft языках программирования
Наверное, совсем уж «дурными» языки программирования назвать нельзя. Языки как языки. Не будем искать злого умысла там, где их нет.
МС-ный магаз сделан так, как сделан, но на том же Windows 8 Summit было сказано, что он развивается, мы видим проблемы «в-него-попадания», но мы работаем над этим. Delphi-овые прилаги для Mac OS и iOS уже попали благополучно в «яблочный ларёк», так что скоро и МС подтянется.
апгрейд до Linux
Delphi ориентирована на desktop приложения, Linux в планах (нативно с FireMonkey), но десктопная доля Linux не позволяет пока ставить его выше Android.
>>На 6–7ой минутах Страуструп невзначай прошёлся по всем больным местам Delphi и C++ Builder:
Г-н Страуструп УМЫШЛЕННО прошёлся по всем больным местам ЛЮБОЙ реализации C++, где будет в нагрузку представлена IDE и библиотека готовых (платформенно-ориентированных и многовариантно-платформенно-ориентированных) компонентов. Но если говорить честно, то (как сказал Бьерн) всегда будет конфликт между независимым стандартом и конкретным вендором (та хоть браузеры возьмем в качестве удаленного примера). Страуструп просто показал «картину мира» (а не трололо). В этой картине мира C++Builder вписывается определенным, но весьма предсказуемым образом.
Мы в своё время оставили ядро САПР на «голеньком» C++, а морду рисовали на Delphi, что помогло достаточно быстро накропать несколько вариантов UI. «Проектант с интеграцией с САПР (AutoCAD), „счётчик“ с интеграцией с LS-DYNA», «моделлер с импортом-экспортом в Solid Works». Даже отдельно чисто прикладной Web-инртерфейс пририсовали.
>>Страуструпу пятёрочку за трололо, Интерсимоне — за покерфейс
Постановка правильная, но это есть единство и борьба противоположностей. Факт того, что Бьерн Страуструп посетил данную конференцию в качестве спикера говорит о том, что он понимает важность вендоров, графических платформ и domain-specific programming. Только здесь я бы перенес акцент с предметной области, например, медицины, аэрокосмической техники и т.п. на область прикладного RAD-программирования.
Видео о том, что было показано на Windows 8 Summit. Вы вообще, заголовки-то хоть понимаете?
Нативные приложения под Windows 8 с продажей на маркете интересуют слабо.
Значительный (очень) сегмент программистов, использующих Delphi, подразумевает использование Delphi для in-house разработки. Создаваемые ими решения в контексте платформы зависят от парка пользовательских машин. Пока доминирует Windows 7. Windows 8 еще нужно побороться за десктопы.
Для десктопных Windows 8 среда разработки Delphi позволяет делать не «подделки», а приложения, не отличимые по интерфейсному качеству от того, что делается при помощи VS.
1. Microsoft анонсировала новую платформу — ОС — Windows 8.
2. Новая ОС имеет принципиально новую концепцию интерфейса пользователя (UI)
3. Прикладным программистам интересно посмотреть, какой новый UI
4. В качестве примера прикладного софта показали «афишу»
5. Другим удачным примером является «смешарики»
6. Данные удачные примеры слабо применимы к прикладному корпоративному софту
7. Примеров интерфейсов приложений для СУБД не показали
8. Показали только шаблоны проектов под новый стиль Windows 8
9. Microsoft естественно говорила о Visual Studio, как инструменте разработки
10. Программисты, использующие Delphi, интересуются, а можно ли на Delphi делать UI в стиле Windows 8?
11. Я, как евангелист Embarcadero, сходил на мероприятие и квалифицировано отвечаю
12. Можно использовать Delphi и С++Builder для создания приложений в стиле Windows 8.
>>почему вы так (назовем это «странно») общаетесь с народом
Т. Шаов. «Разговор с критиком».
Если у нас с Вами один и тот же «культурный код» (окромя наркотической темы), то, возможно, Вы перестанете мне помогать.
>>формулировать мысль кратко и доступно.
Расскажите, пожалуйста, какая мысль из сказанных стала для Вас недоступной?
Я повторю в письменной упрощенной форме (что я уже неоднократно делал). Мне не сложно.
1. Подгоняй. Москва, проезд Серебрякова, дом 6, Embarcadero. С меня пиво.
2. Хотя можешь и просто посоветовать хороший. С меня пиво.
Вообще, используем технику Plantronics, но у них петлички нет грамотной. Все остальные конторки на слово «петличка» выдают спич о фантомном усилителе и миксере, что даст какой-то нереально-толстый звук. Если поможешь хорошим советом, будет здорово :) (я уж веру в людей терять начал)
Наум, Ваши метафоры практически постоянно сводятся к упоминанию психотропных препаратов и пост-эффектов от них. Я не претендую на воспроизведение аналогичных эффектов, хотя по частоте Ваших комментариев я начинаю терзаться смутными сомнениями. Вы не подсели на меня?
Да Вы не в комментарии, Вы себе в мозг посмотрите. Ну или 2-мя комментариями ниже. Я реально людей спрашиваю «что не понятно». После этого народ исчезает.
Кстати, в моё время свою непонятливость люди скрывали.
Я и так в политике.
1. Выступление с речами
2. Троллинг оппонентов
3. Задушевные беседы с сочувствующими
4. Прямой корыстный интерес от п. 1-3.
Только «Мммм» я дополняю IT-штампами.
— метафора интерфейса
— изменение парадигмы
— абстракция в полиморфической трактовке
— архитектурное единство кода
— эргономика и прогнозирование трансцендентных взаимодействий в условиях динамической неопределенности функциональных последовательностей
Дельфи-сообщество разделилось на 2 чоткие группы. Они хорошо прослеживаются (3 года работаю на этом фронте).
Есть те, кто «перешёл с Delphi 7», и те, кто «не перешёл».
sql.ru остался по ту сторону баррикад, а delphifeeds.ru — теперь органично дополняет «Экосистему Дельфи» (за что меня ругали, не знаю).
Появились MVP (Алексеев, Баженов, Божко, Терехов), появились конкурсы, пошла активность. R&D начали писать блоги. Да я и пишу провокационные посты, чтобы народ хоть как-то вышел из интеллектуального подполья. Ну дык не хотят!
Психологические аспекты «желчи» я где-то на первом году жизни в Embarcadero уже исследовал. Идёт простой перенос. Были 90-е/2000-е, были мы молоды, амбициозны и красивы. Потом разменяли 40 лет, карьеры нет (а какая карьера у программиста), времена стали ещё жестче, исчезла романтика. И нужно теперь найти «крайнего», кто виноват? Ну давай Delphi ругать. Когда заслуженно — welcome, когда ругают самих себя в Delphi, обидно. :) Как прошлый пост про «Embarcadero: нас не интересуют...». Был человек на семинаре, жался к стенке, прятал глаза… спрашивал… А потом бац — пост появился. Жалко человека, несчастен он.
Лучше — на светлую сторону :)
Наверное, совсем уж «дурными» языки программирования назвать нельзя. Языки как языки. Не будем искать злого умысла там, где их нет.
МС-ный магаз сделан так, как сделан, но на том же Windows 8 Summit было сказано, что он развивается, мы видим проблемы «в-него-попадания», но мы работаем над этим. Delphi-овые прилаги для Mac OS и iOS уже попали благополучно в «яблочный ларёк», так что скоро и МС подтянется.
апгрейд до Linux
Delphi ориентирована на desktop приложения, Linux в планах (нативно с FireMonkey), но десктопная доля Linux не позволяет пока ставить его выше Android.
>>На 6–7ой минутах Страуструп невзначай прошёлся по всем больным местам Delphi и C++ Builder:
Г-н Страуструп УМЫШЛЕННО прошёлся по всем больным местам ЛЮБОЙ реализации C++, где будет в нагрузку представлена IDE и библиотека готовых (платформенно-ориентированных и многовариантно-платформенно-ориентированных) компонентов. Но если говорить честно, то (как сказал Бьерн) всегда будет конфликт между независимым стандартом и конкретным вендором (та хоть браузеры возьмем в качестве удаленного примера). Страуструп просто показал «картину мира» (а не трололо). В этой картине мира C++Builder вписывается определенным, но весьма предсказуемым образом.
Мы в своё время оставили ядро САПР на «голеньком» C++, а морду рисовали на Delphi, что помогло достаточно быстро накропать несколько вариантов UI. «Проектант с интеграцией с САПР (AutoCAD), „счётчик“ с интеграцией с LS-DYNA», «моделлер с импортом-экспортом в Solid Works». Даже отдельно чисто прикладной Web-инртерфейс пририсовали.
>>Страуструпу пятёрочку за трололо, Интерсимоне — за покерфейс
Постановка правильная, но это есть единство и борьба противоположностей. Факт того, что Бьерн Страуструп посетил данную конференцию в качестве спикера говорит о том, что он понимает важность вендоров, графических платформ и domain-specific programming. Только здесь я бы перенес акцент с предметной области, например, медицины, аэрокосмической техники и т.п. на область прикладного RAD-программирования.
Многие (не) риторические вопросы легко гуглятся.
Нативные приложения под Windows 8 с продажей на маркете интересуют слабо.
Значительный (очень) сегмент программистов, использующих Delphi, подразумевает использование Delphi для in-house разработки. Создаваемые ими решения в контексте платформы зависят от парка пользовательских машин. Пока доминирует Windows 7. Windows 8 еще нужно побороться за десктопы.
Для десктопных Windows 8 среда разработки Delphi позволяет делать не «подделки», а приложения, не отличимые по интерфейсному качеству от того, что делается при помощи VS.
1. Microsoft анонсировала новую платформу — ОС — Windows 8.
2. Новая ОС имеет принципиально новую концепцию интерфейса пользователя (UI)
3. Прикладным программистам интересно посмотреть, какой новый UI
4. В качестве примера прикладного софта показали «афишу»
5. Другим удачным примером является «смешарики»
6. Данные удачные примеры слабо применимы к прикладному корпоративному софту
7. Примеров интерфейсов приложений для СУБД не показали
8. Показали только шаблоны проектов под новый стиль Windows 8
9. Microsoft естественно говорила о Visual Studio, как инструменте разработки
10. Программисты, использующие Delphi, интересуются, а можно ли на Delphi делать UI в стиле Windows 8?
11. Я, как евангелист Embarcadero, сходил на мероприятие и квалифицировано отвечаю
12. Можно использовать Delphi и С++Builder для создания приложений в стиле Windows 8.
Ок, спасибо за контакт, напишу.
>>Тут не флейм место)
Именно. Ты — мой первый адекват.
Т. Шаов. «Разговор с критиком».
Если у нас с Вами один и тот же «культурный код» (окромя наркотической темы), то, возможно, Вы перестанете мне помогать.
Расскажите, пожалуйста, какая мысль из сказанных стала для Вас недоступной?
Я повторю в письменной упрощенной форме (что я уже неоднократно делал). Мне не сложно.
Тогда продолжайте писать. Меня заряжают комментарии. Только, пожалуйста, более злобные, чтобы уровень энергии повышался.
2. Хотя можешь и просто посоветовать хороший. С меня пиво.
Вообще, используем технику Plantronics, но у них петлички нет грамотной. Все остальные конторки на слово «петличка» выдают спич о фантомном усилителе и миксере, что даст какой-то нереально-толстый звук. Если поможешь хорошим советом, будет здорово :) (я уж веру в людей терять начал)
Какое точно определение.
И что, здесь лучше? :)
Кстати, в моё время свою непонятливость люди скрывали.
1. Выступление с речами
2. Троллинг оппонентов
3. Задушевные беседы с сочувствующими
4. Прямой корыстный интерес от п. 1-3.
Только «Мммм» я дополняю IT-штампами.
— метафора интерфейса
— изменение парадигмы
— абстракция в полиморфической трактовке
— архитектурное единство кода
— эргономика и прогнозирование трансцендентных взаимодействий в условиях динамической неопределенности функциональных последовательностей
Сам скоро буду тренинги вести.
Есть те, кто «перешёл с Delphi 7», и те, кто «не перешёл».
sql.ru остался по ту сторону баррикад, а delphifeeds.ru — теперь органично дополняет «Экосистему Дельфи» (за что меня ругали, не знаю).
Появились MVP (Алексеев, Баженов, Божко, Терехов), появились конкурсы, пошла активность. R&D начали писать блоги. Да я и пишу провокационные посты, чтобы народ хоть как-то вышел из интеллектуального подполья. Ну дык не хотят!
Психологические аспекты «желчи» я где-то на первом году жизни в Embarcadero уже исследовал. Идёт простой перенос. Были 90-е/2000-е, были мы молоды, амбициозны и красивы. Потом разменяли 40 лет, карьеры нет (а какая карьера у программиста), времена стали ещё жестче, исчезла романтика. И нужно теперь найти «крайнего», кто виноват? Ну давай Delphi ругать. Когда заслуженно — welcome, когда ругают самих себя в Delphi, обидно. :) Как прошлый пост про «Embarcadero: нас не интересуют...». Был человек на семинаре, жался к стенке, прятал глаза… спрашивал… А потом бац — пост появился. Жалко человека, несчастен он.
Лучше — на светлую сторону :)