Скрипт обходящий железки проще и надежней. Так и не могу понять смысл хранения конфигурации локально на самой железке: если сдохла то шанс вытащить не сильно велик, да и сложнее чем с сервера.
Вот если б кто написал статью-мануал о том как привязать изменения в конфигах к SVN- репозитарию, так что б инженеры по всем введенным в conf- режиме командам отписывались было бы шикарно.
Или речь про широковещательный сегмент, напрямую висящий за интерфейсом, где у разных групп устройств разные подсети? В таких случаях назначают secondary адрес.
да именно про это. а если адресаций больше 2-х?
а если есть не одна точка входа в сеть, а больше? и точки связаным между друг другом с помощью динамической маршрутизации, и нельзя допустить что бы при пропадании интерфейса трафик шел через другие хопы, а просто дропался?
понимаю что уже попахивает бредом и в реальности это будет огород из костылей и велосипедов, но можно же так извратиться:)
Боюсь ошибиться, но может быть когда за одни интерфесом используеться несколько сетей с разными адресациями не входящими непосредственно в адресацию интерфейса?
А можно как нибудь организовать видео с рисованием стилусом?
Очень хотелось бы глянуть на задрежку, ибо на сегодня для меня это решающий фактор в выборе планшета.
я не могу сдерживать эмоций:)))
Если бы не современный мультиметр, паяльник, и интерфейс семерки, то я бы думал что мне снится моё детство:)))
Фон на фотографиях, страшная распайка, КОНСТРУКТОР, и моторчики вырванные из машинки…
Эх… Куда уходит детство:((((
Причем рекламы какой то «энтузиастской», или лутше сказать «желтушной».
Кинуть какашку во власть, покричать про «распилы и откаты». Привести свой «расчет», «полностью рабочей системы».
Надоел пиар на «хомячковых» трендах.
Можете считать меня агентом ЕдРа, но сколько я не сталкивался с гос. заказом ТЗ там достаточно адекватные, и суммы вполне соотвествуют среднерыночным. А расчет приведенный в посте, это даже не пальцем в небо.Это просто набор случайных чисел.
А может кто- нибудь объяснить за что автору столько минусов навтыкали?
Просто я не вижу какого либо криминала. Если железок действительно груда (больше пары сотен) то LMS отлично заменит не только «автологин», но и целую пачку системных сервером вроде syslog-a, nagios-a, config-servera и т.д.
И да, я считаю что LMS стоит своих денег, и если админ не смог обосновать необходимость расходов при большом кол-во коммутаторов, то он зря прогуливал обязательный курс менеджмента и экономики в институте.
1) Не сочти за троллинг, но накой здесь вообще контроллер? Т.е. какие глобальные функции он выполняет?
2)Если я правильно понял условия задачи, то сдесь хватило бы ЛЮБЫХ Wi-Fi точек, включенных в режим бриджа + DHCP — сервер + NAT. Причем DHCP и NAT не важно в каком исполнении, хоть в виде «Netgear JWNR2000 », хоть в виде той же убунты.
а если вам надо маленький сервер сделать — то напишете свою ОС, ибо ставить линукс — это как покупать газель, да?
все «внедрение» NOC'а — ну минут 15-20 максимум (поставить да скормить адреса / пароли железок)
— но нет-же, надо плодить кучу самописной ерунды.
Ну зачем же так утрировать:)
Человек совместил «приятное с полезным»- написал сам скрипт, и решил проблему для комании. ПУсть учится и развивается. А про NOC: если вам надо сделать небольшую текствую заметку вы наверное Word открываете?;)
вообще IT начальству за такое надо жестко бить по ручкам подчиненным — ибо если (а когда-то это точно произойдет) «вася пупкин» который наваял это уволится (уйдет в другую контору, заболеет, и тд и тп), то другим разбираться в том как это все сделано — радость еще та, фактически человек самовольничает и подставляет компанию / бизнес.
Не бить по рукам, заставить сделать статью во внутреней wiki, или написать простенькую инструкцию с описание что как работает, где находится и к чему привязанно.
Это где вы «совершенство» увидели? То что поддерживается несколько несчастных железок? ;)
В сравнении с моей «поделкой» которая просто два раза вдень раскидывает всем коммутаторам snmp- команду скинуть конфиг, этот скрипт гораздо лутше. Если вы про реализацию, то думаю «отшлифует» когда- нибудь, возможно, если руки дойдут:)
Вместо того чтобы писать нужные модули к тому же NOC или чему-то подобному (и заодно изучать как правильно программировать / писать такие системы), люди учатся делать кривые поделки, которые (вот это уже реально опасно) потом экcплуатируются промышленно и на которые все надеются в критических ситуациях.
внедрять мощную многофункциональную систему вроде «NOC Project», для данной задачи, это все равно что «покупать газель для перевозки ящика пива»
Ничего плохого в таких «велосипедах» нет. Именно на них «молодняк» набирается опыта, «набивает руку», и изучает новые(для себя) технологии. И к тому же, если была поставлена задача «просто собирать конфиги», без дополнительных функций, то данный скрипт выполняет её в совершенстве. А внедрять мощную многофункциональную систему вроде «NOC Project», для данной задачи, это все равно что «покупать газель для перевозки ящика пива», не помню где, но натыкался на термин «информационное потреблядство» который очень хорошо подходит к данной ситуации.
Сам не так давно реализовывал подобное, а началось все как раз с того что руководство решило внедрять Cisco LMS. После подробного анализа пришли к выводу, что кроме бэкапа конфигов нам пока ничего не надо. Скрипт собирающий конфиги через SNMP был написан буквально за один день. В результате потребности удовлетворены, и организация сэкономила чуть меньше миллиона.
P.S. Автору респект, сам давно хотел допилить свое «творение» для работы с SVN, но руки пока не доходят.
Навскидку вспомнил только разработку бриджстоун:
compulenta.computerra.ru/archive/display/605656/
у ней кстати с откликом получше чем здесь вроде бы.
Только по непонятным мне причинам все подобные разработки так и не дошли до рынка.
Вот если б кто написал статью-мануал о том как привязать изменения в конфигах к SVN- репозитарию, так что б инженеры по всем введенным в conf- режиме командам отписывались было бы шикарно.
да именно про это. а если адресаций больше 2-х?
а если есть не одна точка входа в сеть, а больше? и точки связаным между друг другом с помощью динамической маршрутизации, и нельзя допустить что бы при пропадании интерфейса трафик шел через другие хопы, а просто дропался?
понимаю что уже попахивает бредом и в реальности это будет огород из костылей и велосипедов, но можно же так извратиться:)
Если к нему прикрутят подобный дисплей- то будет два месяца работать.
на ASA?
Если да, то можете подробней рассказать или тнуть в мануал по настройке?
Нормальная рабочая обстановка у людей которые заняты делом, а не вылизыванием собственных яиц до блеска.
Очень хотелось бы глянуть на задрежку, ибо на сегодня для меня это решающий фактор в выборе планшета.
Все же наверное IOS? Ну это так, мелочи…
А вообще хотелось поподробней узнать что механизм «неудаляемого» IOS и конфига. Как реализуется? Что использует? И т.д.
Если лень писать то просто поделитесь ссылками на доки.
Если бы не современный мультиметр, паяльник, и интерфейс семерки, то я бы думал что мне снится моё детство:)))
Фон на фотографиях, страшная распайка, КОНСТРУКТОР, и моторчики вырванные из машинки…
Эх… Куда уходит детство:((((
Кинуть какашку во власть, покричать про «распилы и откаты». Привести свой «расчет», «полностью рабочей системы».
Надоел пиар на «хомячковых» трендах.
Можете считать меня агентом ЕдРа, но сколько я не сталкивался с гос. заказом ТЗ там достаточно адекватные, и суммы вполне соотвествуют среднерыночным. А расчет приведенный в посте, это даже не пальцем в небо.Это просто набор случайных чисел.
Просто я не вижу какого либо криминала. Если железок действительно груда (больше пары сотен) то LMS отлично заменит не только «автологин», но и целую пачку системных сервером вроде syslog-a, nagios-a, config-servera и т.д.
И да, я считаю что LMS стоит своих денег, и если админ не смог обосновать необходимость расходов при большом кол-во коммутаторов, то он зря прогуливал обязательный курс менеджмента и экономики в институте.
Но проблемы с фокусом иногда действительно бесят.
А в твоем раскладе я думаю что царство и конь останется при тебе.
2)Если я правильно понял условия задачи, то сдесь хватило бы ЛЮБЫХ Wi-Fi точек, включенных в режим бриджа + DHCP — сервер + NAT. Причем DHCP и NAT не важно в каком исполнении, хоть в виде «Netgear JWNR2000 », хоть в виде той же убунты.
3) А можно узнать сумарный бюджет «проекта»?
а если вам надо маленький сервер сделать — то напишете свою ОС, ибо ставить линукс — это как покупать газель, да?
все «внедрение» NOC'а — ну минут 15-20 максимум (поставить да скормить адреса / пароли железок)
— но нет-же, надо плодить кучу самописной ерунды.
Ну зачем же так утрировать:)
Человек совместил «приятное с полезным»- написал сам скрипт, и решил проблему для комании. ПУсть учится и развивается. А про NOC: если вам надо сделать небольшую текствую заметку вы наверное Word открываете?;)
вообще IT начальству за такое надо жестко бить по ручкам подчиненным — ибо если (а когда-то это точно произойдет) «вася пупкин» который наваял это уволится (уйдет в другую контору, заболеет, и тд и тп), то другим разбираться в том как это все сделано — радость еще та, фактически человек самовольничает и подставляет компанию / бизнес.
Не бить по рукам, заставить сделать статью во внутреней wiki, или написать простенькую инструкцию с описание что как работает, где находится и к чему привязанно.
В сравнении с моей «поделкой» которая просто два раза вдень раскидывает всем коммутаторам snmp- команду скинуть конфиг, этот скрипт гораздо лутше. Если вы про реализацию, то думаю «отшлифует» когда- нибудь, возможно, если руки дойдут:)
Вместо того чтобы писать нужные модули к тому же NOC или чему-то подобному (и заодно изучать как правильно программировать / писать такие системы), люди учатся делать кривые поделки, которые (вот это уже реально опасно) потом экcплуатируются промышленно и на которые все надеются в критических ситуациях.
внедрять мощную многофункциональную систему вроде «NOC Project», для данной задачи, это все равно что «покупать газель для перевозки ящика пива»
Сам не так давно реализовывал подобное, а началось все как раз с того что руководство решило внедрять Cisco LMS. После подробного анализа пришли к выводу, что кроме бэкапа конфигов нам пока ничего не надо. Скрипт собирающий конфиги через SNMP был написан буквально за один день. В результате потребности удовлетворены, и организация сэкономила чуть меньше миллиона.
P.S. Автору респект, сам давно хотел допилить свое «творение» для работы с SVN, но руки пока не доходят.
Вы еще про маки вспомните.