Может проблема решится, если нажать на паузу и подождать, пока загрузится?
Не понимаю, почему это возникает — само видео нормальное, а на vimeo редко жалуются :)
Спасибо большое, PHP DataGrid действительно схожее решение.
Про «шаманов» лично сомневаюсь… Они обычно и PhpMyAdmin обходятся и вполне довольны :)
Мне кажется, что показывать мой продукт через некоторое время можно и заказчикам — когда функционал будет намного шире. А настроить его намного быстрее, чем делать админку с нуля.
Спасибо :)
Демку возможно есть смысл делать работающую — но это займет время — надо все проверить как следует на безопасность — пока скрипт не предназначен для защиты от плохих администраторов :)
Нет — суть скрипта в том, чтобы редактировать таблицы в удобном и настраваиваемом виде.
Добавил видео в нормальном качестве для скачивания: narod.ru/disk/6979209000/3.avi.html
По-моему, идея довольна очевидна, и удивительно, что Opera ее не реализовала раньше. У меня вот нет телефона с сенсорным экраном, я думал, что на них давно все так и работает =)))
> вполне способна полностью изменить принципы мобильного сёрфинга
Ндааа, вот к чему приводит демпинг =)
Даже таксисты умеются договариваться об уровне цен — у нас в городе ни одна машина даже не сдвинется с места за цену меньше 70р.
И все было бы смешно, если бы не было так грустно.
Видятся как минимум 4 пути:
1. сделать самим официальный клиент привлекательным (чтобы пользователи выбирали его)
2. брать небольшую, символическую плату с пользователей (ИМХО, самый бесперспективный)
3. разработать протокол для трансляции рекламы. клиентов, не поддерживающих его, отключать
4. платные дополнительные сервисы (например, продажа блатных номеров)
>>Если хочешь получить свой сайт/программу/[нужное вставить], ищи меня там, потому что в аське меня больше нет
Я не понимаю, зачем идти на принцип из-за каких-то мелочей, вроде выбора средства общения? А если заказчик попадется столь же принципиальный? И все, разлетится ваш проект из-за названия протокола.
Сейчас вся информация о метатипах, все настройки хранятся в отдельной таблице.
Помимо создания одной новой таблицы (на всю БД), структура БД не меняется.
Ну вряд-ли мое решение имеет много общего со скаффолдингом в фреймворке =)
Больше напоминает какой-нибудь из PHP Code Generatorов, но тем отличием, что генерируется все через веб-интерфейс.
Универсальность относительная =)
Кто-то наверное когда-то тоже говорил: «CMS? Как это? Для каждого сайта создается отдельный скрипт — сайты же разные!»
Универсальная до некоторой степени =)
Естественно, ничто не может быть абсолютно универсальным.
Во всяком случае, большинство сайтов можно будет на нее поставить.
Не понимаю, почему это возникает — само видео нормальное, а на vimeo редко жалуются :)
Про «шаманов» лично сомневаюсь… Они обычно и PhpMyAdmin обходятся и вполне довольны :)
Мне кажется, что показывать мой продукт через некоторое время можно и заказчикам — когда функционал будет намного шире. А настроить его намного быстрее, чем делать админку с нуля.
Демку возможно есть смысл делать работающую — но это займет время — надо все проверить как следует на безопасность — пока скрипт не предназначен для защиты от плохих администраторов :)
Добавил видео в нормальном качестве для скачивания: narod.ru/disk/6979209000/3.avi.html
> вполне способна полностью изменить принципы мобильного сёрфинга
бррр… по-моему, очень громко сказано.
Даже таксисты умеются договариваться об уровне цен — у нас в городе ни одна машина даже не сдвинется с места за цену меньше 70р.
И все было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вы пытаетесь доказать, что действия AOL верные и оправданные, я пытаюсь доказать обратное. Что AOL поступил хреного.
И, я думаю, что и мои, и ваши рассуждения — бессмысленные и ни к чему не приведут. =)
1. сделать самим официальный клиент привлекательным (чтобы пользователи выбирали его)
2. брать небольшую, символическую плату с пользователей (ИМХО, самый бесперспективный)
3. разработать протокол для трансляции рекламы. клиентов, не поддерживающих его, отключать
4. платные дополнительные сервисы (например, продажа блатных номеров)
Только вот тот способ, который выбрала AOL — мягко говоря, хреновый.
Я не понимаю, зачем идти на принцип из-за каких-то мелочей, вроде выбора средства общения? А если заказчик попадется столь же принципиальный? И все, разлетится ваш проект из-за названия протокола.
10 лет AOL закрывала глаза на их существование, а теперь бац: переходите на официальный клиент.
Конечно, в ICQ 180 миллионов, никуда не денутся.
По-моему, это прямого рода издевательство. Над разработчиками ICQ-клиентов, над пользователями. Пусть и разрешенное законом.
Помимо создания одной новой таблицы (на всю БД), структура БД не меняется.
В ней нет элементов фреймворка. Это не CMS в привычном смысле этого слова. Это не PhpMyAdmin.
Самое похожая по функционалу вещь — это различные Php Code Generators. Но и они схожи лишь до определенной степени.
Наверное я плохо объяснил.
Попробую сделать выходной, а потом с чистой головой объяснить все хорошо, заодно сделать демку и видео.
Больше напоминает какой-нибудь из PHP Code Generatorов, но тем отличием, что генерируется все через веб-интерфейс.
Не вписывается структура моего скрипта в фреймворки, которые я знаю: Symfony и CI. Или вписывается,
но так, что проще без фреймворка.
GoF и PoEAA — это что-то с паттернами связанное? Вики не дала мне ответа)
Кто-то наверное когда-то тоже говорил: «CMS? Как это? Для каждого сайта создается отдельный скрипт — сайты же разные!»
Смысл, в том, что кнопки «удалить», «взорвать сайт», «взорвать планету», можно показывать, а можно и не показывать.
Естественно, ничто не может быть абсолютно универсальным.
Во всяком случае, большинство сайтов можно будет на нее поставить.
На момент создания я не знал на хорошем уровне не одного слоя абстракции. Но внедрить будет несложно — для операций с БД используется отдельный класс.
Я думаю, что это путь джедаев…