Pull to refresh
26
0
Александр @xshura

Пользователь

Send message
… еду на машине по трассе, дорога долгая. Родные: а у тебя случайно нет беспроводной зарядки для «модель_телефона1», «модель_телефона2» ?? Я: да без проблем, у меня же денег дохрена, зарядок накупил… :)
Короче, валяется у меня в машине переходник на два телефона для зарядки по усб, и как говорится «телемаркет» :)
Если кириллицу освоили, то латиницу освоить быстрее будет, т.к. клавиши то на месте остались.
Не соглашусь с вами.
Всё отлично получается, просто нужно обучиться. Если научитесь, то это на всю жизнь, т.е. это как ездить на велосипеде, кататься на коньках и т.д., мозг запомнит. Я даже пару раз проходил заново Соло От и До, чтобы понять, насколько я «прокачался».
Обилие спецсимволов, постоянный шифт и цифры

Шифт и спецсимволы на автомате пройдут, а вот в моём случае, цифры — ступор.
Кстати буква Ё тоже не сразу далась :)
Есть методика печати для инвалидов, у которых нет одной руки. В своё время хотел обучиться ей (это ведь навсегда, опыт как говорится не пропьешь), но нехватка времени сделало своё дело :(
Кстати я, чтобы не болела рука от мыши, периодически перекладываю её в левую руку и работаю ей.
Добавлю.
Беспроводные зарядки убивают мобильность, когда телефон заряжается. С проводом + удлинитель я могу лежать диване и спокойно переписываться/звонить и т.д.
Как и Enter. А в python еще и [] {} ()!

А вот поэтому я коллегам по работе рекомендую (если нужно придумать небольшой скриптовый язык), использовать [] т.к. шифт не нужно нажимать, или прямой слэш /
А мизинчик можно прокачать :)
У меня на обучение слепому методу на русском ушло ровно 30 дней по 3 часа в день, без перерывов (т.е. не было дня, когда бы я не делал очередное задание). Обучался в Соло. Латиница далась за 15 дней, так же по 3 часа.
Задалбывало конечно, но оно того стоило.
Для чего: шея иногда болит, поэтому откидываюсь на кресло и физически клавиатуру не вижу.
Один раз был такой прикол:
Откинувшись на кресле, печатаю код, который уже сформировался в башке.
Подходит коллега и задает вопрос.
Я обращаю взгляд на него и разговариваю с ним… ну примерно минуту, а в это время ручками стучу по клавиатуре — он прифигел :)
Кстати как так, мозг ведь один, а я как бы раздвоился.

Всякие эргономичные клавиатуры и нестандартные раскладки (Дворак например) отбросил, т.к. иногда приходится работать на чужой территории, где, как правило, клавиатуры простые или вообще ноутбуки. И перестройка раскладки лишний гемор.

Тут выше писали, что не попадают на значки цифровых клавиш. А у меня ноборот, чтобы напечатать цифры — ступор, подглядываю, а значки без проблем.

Ну и последнее, что мне очень не нравится: очень сложно найти клавиатуру с левым широким шифтом.
Переходите на breadbord.

После этих слов, я бы добавил:
… с целью проверки работоспособности отдельных «кусков» схемы, но не более того.
Контакты на этих макетках полное г., и провода, которые продаются для таких макеток, такие же. По проводам подробнее: берешь провод, втыкаешь его куда нужно, а схема не работает, долго думаешь… потом прозваниваешь провод, а он не звонится. И таких проводов из кучки может быть много. И какого после этого новичкам, которые только начинают осваивать схемотехнику?
Понял вас.
Под «аппаратный/программный счетчик» подразумевал тоже что и вы, но на всякий случай решил переспросить.
Когда поставлю линейку на станок, отпишусь по результатам.
По поводу исходников.
Я все же решил их выложить, руководствуясь тем, что проект должен быть полностью открытым. Но чуть попозже, мне их нужно «подрихтовать» — убрать тестовые куски кода, где необходимо, добавить комментарии и т.д. Затем всё размещу на гитхабе.
А что вы подразумеваете под фразами «программный счетчик» и «аппаратный счетчик»?
не получится гарантированно без потерь считать сигнал с квадратурного датчика или линейки

При какой частоте?
Я знаю этот проект.
Он достаточно интересный, но вроде бы (могу ошибаться), он «из коробки» мало видов линеек поддерживает. Хотя у меня сейчас так же.
И птичку планшет жалко… марать его масляными руками :) Может быть я добавлю поддержку планшетов, вот только есть одно НО: в андроиде на данный момент не очень шарю.
Мне все же самому хотелось собрать подобное устройство, чтобы так сказать пройти все стадии: продумывание архитектуры, анализ сигналов линеек, программирование, разводка платы (хотя может буду на макетке собирать), проектирование корпуса (корпус буду печатать на 3D принтере) — это всё для меня можно сказать «рабочий отдых» :)
По ценам платы сравнимы, но вы предлагаете вторую плату, т.е. цена получается удвоенная.
А что касается сред разработки под STM, то бесплатные тоже есть.
Я скорее всего доберусь до STM, тем более, знакомые без проблем под них прошивки пишут.
Единственное что, на борту простых STM нет EEPROM, но читал что данные во флэш можно писать.
:)
Тогда уж легче на STM перейти, вот например:
Али STM
Честно, пока думаю, выкладывать исходники или нет. Прошивка писалась ведь не один день.
Чтобы не было недомолвок, я воспользовался готовыми примерами кодов (модифицированных под себя), из следующих источников:
Библиотека LedControl
Генерация звука
Вы пишите немного в другой плоскости.
Данная статья об устройстве для снятия показаний с уже готовых датчиков, но не о том, как «оцифровать» станок.
У меня есть одна оптическая линейка (и то, купил её для тестирования своего устройства), несколько цифровых штангенциркулей и поворотный энкодер для снятия числа оборотов. Т.е. все датчики у меня уже есть. Пока нет готового устройства, чтобы снять с них показания.
Не совсем так.
Прошивку я писал на чистом Си, не используя никаких ардуиновских библиотек. Т.е. я мог бы сделать свою плату, на которой распаять процессор и его обвязку. Но это дополнительные сложности для сборки. А плата Arduino дает законченное решение по обвязке проца.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity