Сейчас это политика всех русскоязычных ресурсов похоже. Не через месяц, а через год могут накрыть всех медным тазом, а потому надо как можно денег выкачать из платежеспособных посетителей.
Игровой DTF уже придумал продавать за деньги подписку, без который ты не можешь редактировать сообщение спустя минуту, и за неимением лайков/дизлайков тебе доступна только пара смайликов, которые ни о чем не говорят.
Другие бросились отрабатывать "пропаганду", пока на это есть спрос и дают деньги.
Если два города расположены на одном меридиане или на одной параллели, то все ок. Но как только вы пойдете из одного города к другому на северо-восток по определенному азимуту, то тут же вылезет факт сближения меридианов, то есть тот факт, что направление на север(полярную звезду) ведет вас в одну точку, а не к краю плоского квадрата.
Плюс быстро выяснится, что движение с запада на восток на разных широтах занимает разное время, при казалось бы одинаковом маршруте по наблюдаемым звездам.
А если потратить несколько часов и посчитать цифрами, то можно найти много вариантов каким образом шарообразноть вылезла бы наружу даже в те времена.
Я от какого-то физика слышал, что Ислам считал, что шарообразность - это не хорошо, так на шаре будут места, где никогда нет света(полюса), а Аллах не допустил бы существование таких мест. То есть они хорошо себе представляли как шар освещается, и в следствии этого не хотели, чтобы Аллах допустил такие косяки при создании мира.
Ну и есть другие факты того, что для разных религии земля была плоской(иконы, картины и т.д.).
Да тут даже плевать на противоречие работе GPS. Сам факт того, что установку подняли на "микроны" в масштабах вселенной, а такая базовая величина, как скорость света, изменилась в целых 1.2 раза.
О том, что земля круглая знали очень давно. И шизами таких людей не считали. Религия прославила "плоскость" земли, но путешественники и торговцы всегда знали, что земля круглая и навигация по звёздам возможна только тогда, когда при расчетах форма земли принята шаром.
Вес блоков стандартный. Основание пирамиды не квадрат, а очень кривой четырехугольник. Ориентация в пространстве, которую видят сейчас, совсем не та, что была раньше. Прецессия и нутации оси вращения земли скажут о том, что пирамида при постройке ориентировалась совсем не так, как сейчас ей приписывают. Внутренние проходы так же не отличаются качеством и точностью, кода к ним прикладывают линейки и приборы, а не просто тычут пальцами альтернативщики.
Ты плохой технарь, так как принял на веру миф о геометрической форме пирамиды.
Так же ты принял на веру сказку о ржавчине, хотя технарь должен разобраться и узнать, что ржавчина на открытом воздухе бурой долго не будет и быстро сольётся с ландшафтом и потеряется в следствии химических реакций. При этом глины и пески могут быть такого цвета без какого либо намека на ржавчину.
Ну и как плохой технарь ты не разобрался с тем, что находки и археология уже очень хорошо разложила по полочкам этапы развития цивилизации и живых существ в принципе. А "неправильные" находки отвергаются только из рук дилетантов, которые нарушают все правила описания и извлечения ископаемых. Можно например в карьере найти боек молотка, который уронили в 2010 году, провести анализ его возраста и получить миллионы лет. Но это будет лишь из за того, что вещество из карьера проникло в молоток. И потому важно описать и проанализировать место находки, а не хватать ее кривыми руками и не тащить в пакете от пирожков в музей.
Когда писал тоже подумал про это. Думал ещё, что калькуляторы чуть умнее и реагируют на коды клавиш, и комбинация могла сложиться в код кнопки выключения, но это уже вряд-ли.
Я не админ и не программист, и изредка мне нужна консоль винды. Так вот все проблемы Linux справедливы и для Windows. Без интернета хрен поймёшь для чего нужны некоторые ключи и как что делать. При этом в Linux есть хоть какой-то общий MAN где пытались собрать описания под консольные команды (утилиты), а в винде такое было? Чтобы к chkdsk была подробная справка доступная из консоли? Или например ставился какой-нибудь total commander и к нему сразу справка в единую систему типа MAN, которую можно вызвать из консоли, чтобы разными способами этот total commander запускать?
Так что необходимость интернета - это реалии и Windows и Linux, и с зоопарком софта от этого не уйти. Унификация справки и чего-либо ещё - это с одной стороны хорошо, а с другой это лишние ограничение прогресса. И тут нужен баланс.
На самом деле и в винде с правами не с первого раза разбираешься, если не постоянно с этим работаешь. Я ни за один лагерь не топлю сейчас, но за справедливость :)
Например можно забыть ткнуть галочку "заменить права для дочерних объектов". Или долго тупить и пытаться понять, как тебе увидеть список пользователей системы, чтобы права дать нужному пользователю, даже если ты один пользуешься системой.
Каких-то особых фишек не припомню. Но запомнилась особенность многих калькуляторов, у которых была кнопка off и у которых ее не было. Из почему-то можно было выключить через одновременное нажатие 8 и 9 и on. Причем на калькуляторах без off - это работало всегда, а на остальных иногда не работало. При этом на некоторых помимо 8 и 9, можно было нажать 5 и 6 или 2 и 3.
Ещё очень часто забывают про естественное устаревание из за которого нет смысла делать вещи с надёжностью во много лет. Например те же автомобили. Какой смысл рассчитывать его на 15 лет, если через год появится новый стандарт безопасности, люди захотят новый дизайн или появится замена Android Var Play. Ну или опять же тестить мониторы на то, что они проработают много лет, когда через пару лет народ начинает выкидывать 144 герцовые моники, как проекторы для диафильмов, на которых можно увидеть каждый кадр и успеть его полностью рассмотреть и нужны уже 200+.
В итоге производитель, который будет делать что-то консервативное и надёжное рискует потерять рынок, так как никому его устаревшее Гуно не нужно будет.
Про устаревание пишут, как правило, люди, которые продаются только самыми дешёвыми вещами или инструментами. При этом делают они это не из за бедности, а из за тараканов в голове.
А у дешёвых вещей есть не "запланированное устаревание", а "незапланированная надёжность". Потому что надо сделать дёшево, а потому оно может прослужить долго, а может сломаться на следующий день после покупки. И жаловаться тут можно только на свою жабу.
И все, что вы описали не относится к Ротшильдам и т.д., а относится к текущим реалиям РФ, когда закона нет, а во главе некомпетентные люди. РФ не может быть примером ни минусов капитализма, ни прочих теорий.
А причем тут Яндекс? У нас не особо работает антимонопольное законодательство, потому Яндекс может себе позволить такое. Но раньше был выбор разных доставок и все отлично само регулировалось. Ну и все ещё можно заказывать напрямую. И действительно дешёвые позиции стоят в ресторане дешевле чем в Яндексе практически на треть.
Так забавно сейчас читать эти новости на Хабре и обсуждения, после того как несколько лет назад тут все носились с тем, что ресурс вне политики, и политику надо обсуждать в других местах. Теперь политика приходит за всеми нами по одному, но все ещё остаются люди, которые говорят, что ничего плохого не происходит, а другое мнение на происходящие в стране - это просто пропаганда, но с другого угла.
В таких местах дейсвтительно рубили визирки, и если хорошо присмотреться к лесу, то отлично видно разный "состав" деревьев там где была визирка, и где рос простой лес. Ну и плюс с этого пункта возможно и не нужна была видимость на 500 метров, а максимум метров на 150-200 до края леса или просеки.
Сейчас это политика всех русскоязычных ресурсов похоже. Не через месяц, а через год могут накрыть всех медным тазом, а потому надо как можно денег выкачать из платежеспособных посетителей.
Игровой DTF уже придумал продавать за деньги подписку, без который ты не можешь редактировать сообщение спустя минуту, и за неимением лайков/дизлайков тебе доступна только пара смайликов, которые ни о чем не говорят.
Другие бросились отрабатывать "пропаганду", пока на это есть спрос и дают деньги.
Темные времена в общем, Саурон вернулся.
Если два города расположены на одном меридиане или на одной параллели, то все ок. Но как только вы пойдете из одного города к другому на северо-восток по определенному азимуту, то тут же вылезет факт сближения меридианов, то есть тот факт, что направление на север(полярную звезду) ведет вас в одну точку, а не к краю плоского квадрата.
Плюс быстро выяснится, что движение с запада на восток на разных широтах занимает разное время, при казалось бы одинаковом маршруте по наблюдаемым звездам.
А если потратить несколько часов и посчитать цифрами, то можно найти много вариантов каким образом шарообразноть вылезла бы наружу даже в те времена.
Это важное уточнение, кстати. Я не вспомнил и не подумал об этом.
Я от какого-то физика слышал, что Ислам считал, что шарообразность - это не хорошо, так на шаре будут места, где никогда нет света(полюса), а Аллах не допустил бы существование таких мест. То есть они хорошо себе представляли как шар освещается, и в следствии этого не хотели, чтобы Аллах допустил такие косяки при создании мира.
Ну и есть другие факты того, что для разных религии земля была плоской(иконы, картины и т.д.).
Да тут даже плевать на противоречие работе GPS. Сам факт того, что установку подняли на "микроны" в масштабах вселенной, а такая базовая величина, как скорость света, изменилась в целых 1.2 раза.
О том, что земля круглая знали очень давно. И шизами таких людей не считали. Религия прославила "плоскость" земли, но путешественники и торговцы всегда знали, что земля круглая и навигация по звёздам возможна только тогда, когда при расчетах форма земли принята шаром.
Появились слухи о разработке. Сентябрь 2024.
Ютуб и канал антропогенез дадут вам все ответы. А фильмы Сенмута добавят ответов с запасом.
Вес блоков стандартный. Основание пирамиды не квадрат, а очень кривой четырехугольник. Ориентация в пространстве, которую видят сейчас, совсем не та, что была раньше. Прецессия и нутации оси вращения земли скажут о том, что пирамида при постройке ориентировалась совсем не так, как сейчас ей приписывают. Внутренние проходы так же не отличаются качеством и точностью, кода к ним прикладывают линейки и приборы, а не просто тычут пальцами альтернативщики.
Ты плохой технарь, так как принял на веру миф о геометрической форме пирамиды.
Так же ты принял на веру сказку о ржавчине, хотя технарь должен разобраться и узнать, что ржавчина на открытом воздухе бурой долго не будет и быстро сольётся с ландшафтом и потеряется в следствии химических реакций. При этом глины и пески могут быть такого цвета без какого либо намека на ржавчину.
Ну и как плохой технарь ты не разобрался с тем, что находки и археология уже очень хорошо разложила по полочкам этапы развития цивилизации и живых существ в принципе. А "неправильные" находки отвергаются только из рук дилетантов, которые нарушают все правила описания и извлечения ископаемых. Можно например в карьере найти боек молотка, который уронили в 2010 году, провести анализ его возраста и получить миллионы лет. Но это будет лишь из за того, что вещество из карьера проникло в молоток. И потому важно описать и проанализировать место находки, а не хватать ее кривыми руками и не тащить в пакете от пирожков в музей.
Когда писал тоже подумал про это. Думал ещё, что калькуляторы чуть умнее и реагируют на коды клавиш, и комбинация могла сложиться в код кнопки выключения, но это уже вряд-ли.
Я не админ и не программист, и изредка мне нужна консоль винды. Так вот все проблемы Linux справедливы и для Windows. Без интернета хрен поймёшь для чего нужны некоторые ключи и как что делать. При этом в Linux есть хоть какой-то общий MAN где пытались собрать описания под консольные команды (утилиты), а в винде такое было? Чтобы к chkdsk была подробная справка доступная из консоли? Или например ставился какой-нибудь total commander и к нему сразу справка в единую систему типа MAN, которую можно вызвать из консоли, чтобы разными способами этот total commander запускать?
Так что необходимость интернета - это реалии и Windows и Linux, и с зоопарком софта от этого не уйти. Унификация справки и чего-либо ещё - это с одной стороны хорошо, а с другой это лишние ограничение прогресса. И тут нужен баланс.
На самом деле и в винде с правами не с первого раза разбираешься, если не постоянно с этим работаешь. Я ни за один лагерь не топлю сейчас, но за справедливость :)
Например можно забыть ткнуть галочку "заменить права для дочерних объектов". Или долго тупить и пытаться понять, как тебе увидеть список пользователей системы, чтобы права дать нужному пользователю, даже если ты один пользуешься системой.
Каких-то особых фишек не припомню. Но запомнилась особенность многих калькуляторов, у которых была кнопка off и у которых ее не было. Из почему-то можно было выключить через одновременное нажатие 8 и 9 и on. Причем на калькуляторах без off - это работало всегда, а на остальных иногда не работало. При этом на некоторых помимо 8 и 9, можно было нажать 5 и 6 или 2 и 3.
С чем это связано так и не узнал. :)
Ещё очень часто забывают про естественное устаревание из за которого нет смысла делать вещи с надёжностью во много лет. Например те же автомобили. Какой смысл рассчитывать его на 15 лет, если через год появится новый стандарт безопасности, люди захотят новый дизайн или появится замена Android Var Play. Ну или опять же тестить мониторы на то, что они проработают много лет, когда через пару лет народ начинает выкидывать 144 герцовые моники, как проекторы для диафильмов, на которых можно увидеть каждый кадр и успеть его полностью рассмотреть и нужны уже 200+.
В итоге производитель, который будет делать что-то консервативное и надёжное рискует потерять рынок, так как никому его устаревшее Гуно не нужно будет.
Про устаревание пишут, как правило, люди, которые продаются только самыми дешёвыми вещами или инструментами. При этом делают они это не из за бедности, а из за тараканов в голове.
А у дешёвых вещей есть не "запланированное устаревание", а "незапланированная надёжность". Потому что надо сделать дёшево, а потому оно может прослужить долго, а может сломаться на следующий день после покупки. И жаловаться тут можно только на свою жабу.
И все, что вы описали не относится к Ротшильдам и т.д., а относится к текущим реалиям РФ, когда закона нет, а во главе некомпетентные люди. РФ не может быть примером ни минусов капитализма, ни прочих теорий.
А причем тут Яндекс? У нас не особо работает антимонопольное законодательство, потому Яндекс может себе позволить такое. Но раньше был выбор разных доставок и все отлично само регулировалось. Ну и все ещё можно заказывать напрямую. И действительно дешёвые позиции стоят в ресторане дешевле чем в Яндексе практически на треть.
Так забавно сейчас читать эти новости на Хабре и обсуждения, после того как несколько лет назад тут все носились с тем, что ресурс вне политики, и политику надо обсуждать в других местах. Теперь политика приходит за всеми нами по одному, но все ещё остаются люди, которые говорят, что ничего плохого не происходит, а другое мнение на происходящие в стране - это просто пропаганда, но с другого угла.
В таких местах дейсвтительно рубили визирки, и если хорошо присмотреться к лесу, то отлично видно разный "состав" деревьев там где была визирка, и где рос простой лес. Ну и плюс с этого пункта возможно и не нужна была видимость на 500 метров, а максимум метров на 150-200 до края леса или просеки.