Косяки случаются, да. Когда замечаем (или читатели в каментах указывают), исправляем. А что до поверхностности — мы не скрываем, что мы дилетанты. Мы просто удивляемся интересным вещам и делимся удивлением. И потом, это же развлекательный блог, а не диссертация и даже не энциклопедия.
В самом деле такое было? Я не покупал тогда mp3-диски, музыку брал у друзей и в файлэхах, но, совершенно точно довольно долго слушал mp3 на компе с процессором Pentium 133 МГц, который не менял и не апдейтил до 2002 года. А до него, если мне не изменяет память, и на 486SX, хотя за последнее и не поручусь, просто не помню. Но про iP133 точно помню.
А в целом по теме согласен, да. Есть, правда, и обратные примеры. Например, мс офис 97 был в разы глючнее и тормознее, чем мс офис 95, тот в свою очередь проигрывал по скорости работы шестому, офис 2000 был значительно неповоротливее 97-го, но за то офис XP на тех же машинах, на которых до него едва пыхтел 2000, стал летать.
Вот. Совершенно согласен. SEO (если не относить к нему аккуратную разметку и общую внятность контента) занимается, как минимум, тем, что выдаёт вещи за то, чем они не являются. Но это бы ещё ничего. Сеошники загаживают информационное пространство терабайтами белого шума — бессмысленных доменов, дублирующих друг друга сайтов, спам-комментариев. И всё это — ради нечестных (подчёркиваю — нечестных) денег. Это, как минимум, мерзко. Нормальному человеку должно бы быть противно заниматься такими вещами. Полагаю, все сеошники глубоко больны и — более того — сами являются болезнью и должны быть искоренены самым безжалостным образом, как болезнетворные микробы на теле информации.
Угу. Ради горстки бабла вы готовы превратить рунет в помойку.
Я ежедневно выгребаю из спамоловок в своих блогах десятки, а то и сотни тупых бессмысленных робокомментариев со ссылками на бессмысленные же сайты вот таких желающих получить денег на пустом месте.
Чёрные сеошники — хуже торговцев героином, то же самое, что и спамеры. Но ничего. Головы многих из них ещё познакомятся к кирпичами в тёмных подъездах, как голова известного руководителя Центра американского английского, ныне покойного.
Не знаю. По-моему, надо быть просто злобным дебилом, чтобы специально приходить к человеку в личный блог и оценивать там его собственные комментарии. Дурдом какой-то.
В самом деле такое было? Я не покупал тогда mp3-диски, музыку брал у друзей и в файлэхах, но, совершенно точно довольно долго слушал mp3 на компе с процессором Pentium 133 МГц, который не менял и не апдейтил до 2002 года. А до него, если мне не изменяет память, и на 486SX, хотя за последнее и не поручусь, просто не помню. Но про iP133 точно помню.
А в целом по теме согласен, да. Есть, правда, и обратные примеры. Например, мс офис 97 был в разы глючнее и тормознее, чем мс офис 95, тот в свою очередь проигрывал по скорости работы шестому, офис 2000 был значительно неповоротливее 97-го, но за то офис XP на тех же машинах, на которых до него едва пыхтел 2000, стал летать.
Я ежедневно выгребаю из спамоловок в своих блогах десятки, а то и сотни тупых бессмысленных робокомментариев со ссылками на бессмысленные же сайты вот таких желающих получить денег на пустом месте.
Чёрные сеошники — хуже торговцев героином, то же самое, что и спамеры. Но ничего. Головы многих из них ещё познакомятся к кирпичами в тёмных подъездах, как голова известного руководителя Центра американского английского, ныне покойного.
Это я заметил. А с какой целью?
Смешно это всё:
http://rutube.ru/tracks/592871.html?v=38b4738d9cb7da3eecaa8cb84d138de1