100мс — это минимальное время, за которое человек только поймет, что что-то произошло. После этого еще столько же времени уйдет на принятие решения, а потом начнется долгий процесс шевеления компьютерными манипуляторами. В общем, думаю, что 200мс для бота более, чем достаточно. Особенно если качество принимаемых решений будет выше, чем у людей, что запросто достижимо.
Кроме того, думаю, что в куче случаев и полусекундная реакция позволит выиграть массовый файт при условии идеального позиционирования и, опять же, идеальных принимаемых решений.
На некоторых фотографиях фильтр вообще неправильно применен, насколько я понимаю. Ведь смысл в том, чтобы создать иллюзию глубины резкости, характерной для «игрушечных» фотографий — а между тем, сразу на нескольких примерах изображен вид сверху вниз, перпендикулярный пляжу. Эмулировать глубину резкости на таких снимках, просто размывая полоски сверху и снизу, некорректно.
Во всей этой истории меня довольно сильно раздражает непоследовательность паникующих. Не хочу высказываться касательно этичности методов аналитики, но хаять исключительно приложение БК и его разработчиков, при этом пользуясь любыми смартфонами или современными ОС (за редким исключением) — это как жаловаться на щель в стене, когда остальных трех стен вообще нет.
Думаю, что те, кто действительно старается контролировать все свои данные, приложение БК обошли бы за километр еще до всей этой шумихи. А тем, кто не очень-но старается, паниковать уже бесполезно: вы даже не представляете, у кого и в каких количествах всего этого добра натырено. Sad, but true.
Эта мощность тратится на уменьшение кинетической энергии аппарата, то есть в излучение она не переходит и более заметным аппарат не делает, равно как и не разогревает его.
Почему она такая большая — здесь.
Так не будет он прожевывать всю эту информацию. Тут можно ограничиться банальным высокоуровневым мап-контролем по типу того, что делает человек. Где герой замечен последний раз, куда шел, куда теоретически может выйти. Вы же не просчитываете каждую секунду все 1000 возможных действий возможных героев в возможном инвизе? Вот и ботам не нужно это делать.
Ну, это, вроде как, проблема игрока, что он недостаточно шустро свой экран двигает. Принципиального преимущества нет, бот в любой момент получает только те данные, которые может получить игрок.
Неважно, кто живёт и живёт ли на том конце Галактики — вы с ним никогда не поговорите. Никогда.
Не совсем верно, вы лично (теоретически, разумеется) можете с кем угодно поговорить и куда угодно в наблюдаемой Вселенной долететь за сколь угодно малое для вас время. Вот вернуться домой уже не получится, дома пройдут миллионы лет.
Нейросетей пять. Да и даже если бы их не пять было, «командная работа» — это то, что показывают «марионетки», и она в любом случае есть. Просто обрабатывалась бы, грубо говоря, не взаимодействием пяти инстансов бота, а взаимодействием пяти сущностей внутри одного инстанса бота. От этого понятия все равно не уйти никуда.
Ограничения отнюдь не драконовские, раньше было намного хуже. Мне кажется, прогресс колоссально быстрый. Ощущение примерно такое же, как от прогресса AlphaGo пару лет назад.
Сейчас я один из самых востребованных специалистов на рынке
Очень громкая фраза у вас получилась. Я подумал было, что статья от знаменитой в iOS-кругах rockstar-разработчицы, а на деле выяснилось, что это просто «время поиска работы до двух недель»…
Как-то на кухне отвалилась кнопка на выключателе, оголив контакты. Живу один, забил на это на какое-то время, лень было втыкать её обратно, хотя это дело десяти секунд по сути. Недели полторы выключатель так и висел. Раза три я совал туда пальцы на автомате, очень бодрит. Сделал очень любопытное наблюдение касательно формирования рефлексов: я ожидал, что просто перестану включать свет на кухне, заходя туда. А на деле я стал отдергивать руку от вообще всех выключателей — даже тех, которые током меня никогда не били. Когда свет в других помещениях уже не мог включить, предварительно не дернувшись, решил эксперимент прекратить :)
Если вам нужна ссылка на функцию для чего-то (рекурсия, обработчик событий, который необходимо отменить), ничего не выйдет
В оригинале не «ссылка на функцию», а именно «self-reference», ссылка внутри функции на саму себя. Соответственно, обработчик событий там рассматривается такой, который сам себя должен при каких-то условиях отвязать. А с самой ссылкой на функцию как раз всё в порядке.
Ну нет, не так. На орбите Земли охладиться до абсолютного нуля совсем невозможно (строго говоря, вообще в любом месте в космосе невозможно, потому что реликтовое излучение). А вот перегрев на орибите Земли без средств защиты неминуем.
Добавлю немного своего опыта. Спустя полтора года использования тихо умер OCZ Vertex 460a. Я написал в саппорт OCZ, попросили сфотографировать диск и чек, после чего без промедления выслали новый диск, в два раза больше старого по объему. Доставили курьером (мск), курьер сразу же забрал старый. Вся операция от первого обращения до получения диска заняла два рабочих дня! Очень доволен :)
Так почему «залочили»-то? Ограничение-то не в зарядке содержится, а в тех самых «других телефонах», раз их модули беспроводной зарядки не позволяют принимать повышенный ток. Единственная альтернатива такому решению — действительно, дожидаться стандарта, и не выпускать телефоны со скоростной беспроводной зарядкой вообще. Вот если они в дальнейшем продолжат использовать свое решение вместо обновленного стандарта, и оно будет несовместимым с ним, вот тогда это станет локом.
А еще зарядка не позволит превратить халявную потенциальную энергию перепада высот в электричество, так как расположена на цепи, а значит, умеет снимать исключительно мускульные усилия ног :) С другой стороны, по этой же причине никак не влияет на накат, что радует.
Кроме того, думаю, что в куче случаев и полусекундная реакция позволит выиграть массовый файт при условии идеального позиционирования и, опять же, идеальных принимаемых решений.
Sympathy в этом контексте (и, вообще говоря, в большинстве случаев) — не «симпатия», а скорее «сопереживание».
Думаю, что те, кто действительно старается контролировать все свои данные, приложение БК обошли бы за километр еще до всей этой шумихи. А тем, кто не очень-но старается, паниковать уже бесполезно: вы даже не представляете, у кого и в каких количествах всего этого добра натырено. Sad, but true.
Почему она такая большая — здесь.
Не совсем верно, вы лично (теоретически, разумеется) можете с кем угодно поговорить и куда угодно в наблюдаемой Вселенной долететь за сколь угодно малое для вас время. Вот вернуться домой уже не получится, дома пройдут миллионы лет.
APM вовсе не бешеный, короче говоря.
Очень громкая фраза у вас получилась. Я подумал было, что статья от знаменитой в iOS-кругах rockstar-разработчицы, а на деле выяснилось, что это просто «время поиска работы до двух недель»…
В оригинале не «ссылка на функцию», а именно «self-reference», ссылка внутри функции на саму себя. Соответственно, обработчик событий там рассматривается такой, который сам себя должен при каких-то условиях отвязать. А с самой ссылкой на функцию как раз всё в порядке.
Ну нет, не так. На орбите Земли охладиться до абсолютного нуля совсем невозможно (строго говоря, вообще в любом месте в космосе невозможно, потому что реликтовое излучение). А вот перегрев на орибите Земли без средств защиты неминуем.