Вот да, смотрю вилки зарплат тим/техлидов, которых отчаянно ищут крупные РФ-компании и не понимаю, плакать или смеяться. Там у всех $4к рублями – непробиваемый потолок. Это при том, что пройдя такое же упоротое собеседование на такую же лидскую позицию со вращением красно-чёрных деревьев в FAANG сходу получишь x5-x10. И смысл?
Тут как на уроках литературы: автор что угодно другое мог иметь в виду или даже ничего в виду не иметь, но учительница обязательно расскажет, что он хотел сказать. Так же и с музыкой – люди будут слушать её как захотят, независимо от концептуальных замыслов автора
Похоже что "Ошибка #4" была ключевой. Собрать команду и бросить её в самом начале – что может пойти не так? Естественно, народ посмотрел на это, перегорел и решил что своя рубашка ближе к телу. В любой момент их могут вот так "бросить", а значит смысл вкладываться?
Из моего опыта использования подобных решений, все упирается в качество кросс-платформенных библиотек. Например, недавно пытался сделать диктофон на flutter. Библиотек много, но часть из них не работает, в части нет документации, в остальных только мобильные или только десктопные версии, когда нужны все. И оказалось, что нативно написать с помощью ChatGPT и какой-то матери быстрее, чем разбираться в проблемах некачественных библиотек на экзотическом языке, который больше нигде не используется, что ставит под вопрос целесообразности инвестиций времени в его изучение. Как только копнешь чуть глубже crud-сайтиков, запакованных в "нативное" приложение — труба. Как с этим в данном решении?
Я тоже с подобного начинал. Пару лет хакинтошил. Потом сложил то время что долбался с багами и проблемами, умножил на часовую ставку, офигел и купил мак )
Вы задаёте вопрос, на который сложно ответить Лучше начать с вопроса "а чего Я хочу?" После ответа на этот вопрос уже можно спросить тот же ChatGPT "я хочу через 10 лет вот %это%, какой план?"
BlueJeans основали бывший технический директор компании Алагу Перияннан и бывший генеральный директор Криш Рамакришнан. В течение двух лет после приобретения Verizon оба соучредителя покинули BlueJeans.
То есть красиво вытащили из своей бывшей компании Verizon 400 лямов? Или как?
А зачем превращать в мусор электронные компоненты и извлекать из них ценные металлы, если можно эти же целые компоненты переиспользовать? Тогда уже до конца надо идти. А то больше похоже на запланированное устаревание и попытку загрузить производственные линии ещё более бесконечными заказами. Что вместо экономии и уменьшения выбросов заставит производить заново много раз один и тот же компонент, который можно было бы переиспользовать. И увеличивая эти самые выбросы
Принт-сервер на какой-нибудь Raspberry поставите и дальше по сети будете печатать
Да с причинами понятно, но я не о них
А о том что в принципе какой-то дядя решает есть у тебя дома свет или нет, и ты на этого дядю никак не можешь повлиять
Этот дядя может быть как владельцем бренда, который могут перепродать и закрыть, превратив всё в тыкву, так и каким-нибудь хакером
Сначала убивают доверие пользователей в отдельно взятом регионе, а потом будут удивляться, почему весь мир перестал покупать их проприетарные решения
Жесты да
Но они, например, до сих пор (14-я версия!) не могут починить задержку в аудио-программах, из-за чего весь андроид с самого рождения до сих пор не пригоден для аудио-софта и midi-контроллеров
https://www.synthtopia.com/content/2018/02/17/10-years-later-android-audio-quality-still-lags/
Уже больше 5 лет прошло с той статьи. Ничего не поменялось
Проблема, которой в iOS изначально не было
Перебором неспортивно. Нужна рекурсия
Процент тех, кому очень надо – имеют :)
Вот да, смотрю вилки зарплат тим/техлидов, которых отчаянно ищут крупные РФ-компании и не понимаю, плакать или смеяться. Там у всех $4к рублями – непробиваемый потолок. Это при том, что пройдя такое же упоротое собеседование на такую же лидскую позицию со вращением красно-чёрных деревьев в FAANG сходу получишь x5-x10. И смысл?
Статья вроде бы про налоги, но нет цифр про сами налоги, даже приблизительных
Разверните, пожалуйста, хотя бы шкалы ставок "от" и "до"
Тут как на уроках литературы: автор что угодно другое мог иметь в виду или даже ничего в виду не иметь, но учительница обязательно расскажет, что он хотел сказать. Так же и с музыкой – люди будут слушать её как захотят, независимо от концептуальных замыслов автора
Всегда забавляют эти истории со "взломами". Сами создали скам, сами себя "взломали", сами списали на анонимных "хакеров", сами ушли на пенсию.
Похоже что "Ошибка #4" была ключевой. Собрать команду и бросить её в самом начале – что может пойти не так? Естественно, народ посмотрел на это, перегорел и решил что своя рубашка ближе к телу. В любой момент их могут вот так "бросить", а значит смысл вкладываться?
fixed
А чел хитёр – решил подружиться с ИИ до тех пор, как тот начнёт уничтожать человечество
Дипломатичненько :)
Из моего опыта использования подобных решений, все упирается в качество кросс-платформенных библиотек. Например, недавно пытался сделать диктофон на flutter. Библиотек много, но часть из них не работает, в части нет документации, в остальных только мобильные или только десктопные версии, когда нужны все. И оказалось, что нативно написать с помощью ChatGPT и какой-то матери быстрее, чем разбираться в проблемах некачественных библиотек на экзотическом языке, который больше нигде не используется, что ставит под вопрос целесообразности инвестиций времени в его изучение. Как только копнешь чуть глубже crud-сайтиков, запакованных в "нативное" приложение — труба. Как с этим в данном решении?
Я тоже с подобного начинал. Пару лет хакинтошил. Потом сложил то время что долбался с багами и проблемами, умножил на часовую ставку, офигел и купил мак )
У двоих коллег та же история. Оно заразное )
Вы задаёте вопрос, на который сложно ответить
Лучше начать с вопроса "а чего Я хочу?"
После ответа на этот вопрос уже можно спросить тот же ChatGPT "я хочу через 10 лет вот %это%, какой план?"
Рекомендую взглянуть на flet
Скрестили питона с flutter и его библиотекой виджетов
Из плюсов - кросплатформенность (desktop, mobile, web*), упаковка в один исполняемый бинарь
Из минусов - не очень большое комьюнити
То есть красиво вытащили из своей бывшей компании Verizon 400 лямов? Или как?
Вы им, главное, аргентинские стейки по $3 не показывайте. Там точно нокаут будет )
А зачем превращать в мусор электронные компоненты и извлекать из них ценные металлы, если можно эти же целые компоненты переиспользовать? Тогда уже до конца надо идти. А то больше похоже на запланированное устаревание и попытку загрузить производственные линии ещё более бесконечными заказами. Что вместо экономии и уменьшения выбросов заставит производить заново много раз один и тот же компонент, который можно было бы переиспользовать. И увеличивая эти самые выбросы