Введение мониторинга показало нам, что кроны используются чаще, чем мы думали, и в целях, которые мы даже не могли представить. Разработчики просто хотят, чтобы они работали.
Что является мощным индикатором того, что они не работают, как должны. И рано или поздно им придумают адекватную замену попроще для большинства разработчиков, которым надо чтобы это просто работало. А не это вот всё. ?
Восхищён Вашим оптимизмом, особенно заходом «массово применяться, допиливаться». Сами начнут, самозародившимся в них искусственным интеллектом, без какого бы то ни было человеческого вмешательства.
А у околоказёных чуваков - у всех блестяще отточены страдательный залог и трюизмы. "Совершенно необходимо то-то", "важно чтобы было то-то", "получило широкое развитие то и это", "начнут массово применяться и допиливаться" - в речах политиков и сочувствующих вы никогде не найдёте никаких действующих лиц, ответственных и сроков. Никогда вы не услышите "именно я возьму и сделаю/проконтроллирую то-то до такого-то числа" - это же отвечать придётся. А когда "оно само", то и ответственный вроде как не ответственный, и не при делах.
Обратите внимание, как все - от мелкого чинуши до императора говорят одинаково: как всё оно "само" "совершенно необходимым образом" должно случиться.
Лично знаю человека, который коммерсам в курортном городе QR-коды продавал по 10к за штуку, когда только-только появились приложения для их считывания и никто особо не знал что это и зачем. И наварил на этом пару лямов.
«Любая вещь стоит столько, сколько за неё заплатит покупатель» — Публий Сир
В массе никто ничего не подписывает. Тупо продают "коробочки" (id токенов), в которые через json-метаданные, привязанные к этому id и лежащие на каком-нибудь сайте или в ipfs, кладут что угодно - без подписи и смс.
Я тоже в юности в конце 90-х проникся этой книгой. Правда тогда в голове отложилось, что Хайнлайн не просто так "сектантские" сюжет и идею туда положил, а отчасти будто попытался их "продать" современникам через сеттинг фантастики, как это блестяще сработало у Хаббарда. Спасибо что напомнили, прям захотелось перечитать.
Хорошая задумка — транслировать код и алгоритмы, написанный один раз на десяток других языков, но просто адски кошмарная реализация. Чтения результатов этой трансляции хватило, чтобы понять что не взлетело и уже не взлетит. В python, например, эта штука транслируется в кошмарно качества код с глобальными переменным (!). PHP и Java-бекенды аналогично.
Нормального интеропа по этой причине не будет, а стандартной библиотеки не хватает, хотя бы через фасады и адаптеры. Придется писать нужные библиотеки самому, то есть значит что не придется — возьмут другой язык.
Очень куцые возможности самого программирования из-за помешательства на одной-единственной парадигме — ООП через классы выдержки Java 5 и ActionScript, которым, по сути, Haxe и является. Очень не вкусно. И ладно бы только это — так эта единственная парадигма не помогла наверстать упущенное в том, что я перечислил выше. Ощущение от программирования, будто на дворе 1999-й, и ты сейчас своим Haxe накажешь соперников с Java 1 и Delphi.
Комьюнити маленькое и заточено на написание игрушек. Всё. Собственно, всё развитие языка и экосистемы крутится вокруг пары фреймворков для геймдева.
Очень пытался его полюбить и надеялся, что с его помощью уж напишу один раз либу по музыкальной теории под всё языки. Не вышло. То что получалось на выходе невозможно было использовать. Пришлось писать нативно несколько раз под каждый язык. В моём случае это были Python и JS.
Да просто очередная экспертная система, которая подсказывает специалисту и помогает экономить время. Давно там IBM Watson заменил всех врачей и сам делает операции по RDP?
Спасибо за ликбез! Может есть ещё какие-то кросс-платформенные попытки от MS для десктопа?
В любом случае, судя по всеобщему огорчению, что много софта на электроне, электрон пока лидирует в деле кросс-платформенных десктопов... И на то есть причины, которые не решают другие фреймворки.
Прошу прощения, не знал, что Avalonia без MS. Тут пожелаю проекту только долгой и яркой жизни, развития и всех благ! Разделяю убеждение, что кросс-платформенный инструмент не имеет права быть не опенсорсным и принадлежать корпорациям.
Вы только что привели пример Slack, которые изначально писался как раз на Electron, чтобы писать код только один раз - для Web, а потом использовать его везде. Потом они заработали бабла и смогли себе позволить нативные приложения. Это уже опровергает тезис, что «все считают так». Именно Slack считал, что пока бабла нет, его надо экономить.
Не знаю насчёт AirBnb, они стартовали с React Native, или пытались удешевиться и ускориться за счёт него. Если пытались удешевиться и ускориться - значит всё не так прекрасно с нейтивами? А если же стартовали - это, опять же, опровергает тезис что «все считают так». Именно, что «все» (если не брать уже богатые компании или стартапы с бесконечным финансированием) сначала экономят деньги. А потом, когда денег становится много - пишут нэйтивы. Собственно, пример со слаком именно об этом. Насчёт AirBnb не возьмусь судить, не знаю истории.
Тут ещё вспоминается ClubHouse, который изначально был под iOS только. И много других iOS-only приложений, которые потом заходят на Android. И не пишут сразу на обе платформы, потому что денег делать одно и то же по 2 раза, наступать и исправлять двойные грабли (а в случае когда надо много платформ - многократные) просто нет.
Вы считаете так. А те, кто платят деньги за разработку, чтобы зацепить как можно больше пользователей и не имеют столько же бабла, сколько Uber или Facebook - считают иначе. :) Заплатить один раз на условном Unity/Flutter/Adaptive Web или заплатить много раз на iOS, Android, Win, Mac, Web - хм, что же выбрать?
WinApi работает. Но работает только на винде. Вопрос "только на винде" не стоит, потому что в мире существует не только винда. И ещё вопрос - зачем тогда Microsoft ТАК мечется? Есть же WinApi.
Видимо браузер, в итоге, оказался лучшим решениям для построения кроссплатформенных приложений. Что там конкурирует?
Мёртвые Adobe Flash/JavaFX?
Безумно фрагментированные Microsoft'овские штуки, которые появляются и умирают каждый год? Да так, что уже видно что это тенденция и не хочется инвестировать время в то, что через год закопают. Сколько их было и есть? Silverlight, WinForms, XAML, Xamarin, Avalonia, вот сейчас всех на MAUI перетягивают. Ждём следующую MS THE CURRENT THING, которая, конечно, опять будет лучше и на которую надо будет всем переползать, выбросив в мусор инвестиции своего времени в изучение всех предыдущих THING. Уверен, что забыл ещё с десяток "вот теперь точно последних кросс-платформенных фреймворков для создания приложений" от одних только MS. Они там вообще ку-ку?
Qt с их неудобными и дорогими лицензиями? И в целом есть ощущение, что проект перестал развиваться.
Гуггловый Flutter? Похоже, единственный адекватный вариант на замену электрону. Только за чей счёт будут переписываться тонны того, что кодеры сейчас ставят из npm - большой вопрос.
4 самых популярных сценария выхода на пенсию в криптоиндустрии: 1. Нас взломали хакеры, у нас лапки. Отсосите. Спасибо. (привет MtGox, Axie, Ronin и десятки остальных известных "взломанных" сервисов) 2. Я ничего не трогала, оно САМО сломалось. Отсосите. Спасибо. (привет До Квон и Terra/Luna) 3. Основатели молча исчезли с деньгами. Никто не знает кто они. Никто не знает где они. Никто не будет их искать. Отсосите. Спасибо. 4. Только у меня тут были ключи к вашим миллиардам, но я "умер". Отсосите. Спасибо.
"Дневник мой собака съела, а в школу не пришёл, потому что трамвай сломался. Отсосите. Спасибо."
Вас не смутило по ссылке, что сначала автор пишет, что жертва изнасилования никогда не виновата в изнасиловании, а ВСЕГДА ВИНОВАТ насильник, а потом абзацем ниже когда говорит о наркоманах, почему-то заявляет что ошибочно их в этом обвинять? Может тогда насильников тоже не надо обвинять? Они ведь тоже жертвы чего-то, что сделало их насильниками и ничего с этим не поделать, они лишь "выполняют приказы" своей криво сформированной под действием обстоятельств нейросети? Или может жертвы не так уж и непогрешимым и всё же не надо полностью списывать с них всю ответственность?
Я знаю, что мир полон говна и несправедлив. Более того, я был тем самым школьным лохом из примеров по ссылке. И да, уже тогда я мог на это влиять, но малодушничал. Вместо того чтобы принять то, как работает мир и действовать исходя из этого, занимался эскапизмом и злился на мир, который посмел не соответствовать моим ожиданиям. И много раз видел безнаказанность зла. Но опять же, почему мы уклоняется рассматривать крайние случаи, а не среднее по обществу? Разве в среднем каждого настигает фатальный случай насилия, убийства, автокатастрофы, отравления ядами и прочие вещи, которым в силу внезапности нельзя противостоять и нечего противопоставить? Все сидят на цепи на кирпичных заводах? На улицах режут и стреляют каждого первого? Каждому прилетает в голову сосулька, а потом он случайно падает на героиновую иглу, после чего его садят на бутылку и он перерождается инвалидом? Я как-то больше наблюдаю лежачих камней, многие из которых даже знают как правильно, для кого угодно кроме себя. Более того, я сам до сих пор блестящий образец оного. Но чем больше работаю над этим, тем лучше получается. Да, до первого грабителя с пушкой и нестабильной психикой, до первого падения самолёта или подобного. Да, я не родился в богатой семье и не добился результатов какого-нибудь Билла Гейтса и действую в рамках изначально неустранимых ограничений. Да, всегда остаётся риск поесть несправедливого говна. Но я предпочту этим риском управлять, насколько возможно, а не оправдывать свою пассивность. Это как минимум даёт вкус жизни.
Повторюсь, добиваться роста над собой по дофамину равнозначно нытью и затыканию слотов, зарезервированных под действия, утешениями сердобольных "спасателей". То есть сидеть как жертва и ныть — по затратам и внутреннему вознаграждению примерно так же как и взять жизнь в свои руки. А вот внешние результаты отличаются. Проверил многократно на себе.
Удивительно, куда нас может завести пост о последствиях забивания на свои зубы. :)
Вообще-то распознавание голосовух - платная функция. Думаю, что они сделают своё решение, просто чуть позже. Запустились на гуггле, потом найдут возможность сэкономить
Всё так. Если мне, например, терпится, то надо признать, что я сам себе дурак. Но не ставить меня-терпилу в пример того, как несправедлив этот мир. Он несправедлив ровно настолько, насколько я ему позволяю. Да, выше головы я не прыгну. Вот только прыгаю ли я вообще, хотя бы до головы?
К счастью мне по жизни не так уж и терпится, особенно после того дня в 23 года, когда я решительно сказал сам себе: "всё, хватит это терпеть". И результаты меня радуют. Чего и всем желаю в своё время.
Собственно, p2w игры делают ровно за этим. Это и есть главная цель владельцев "казино".
Что является мощным индикатором того, что они не работают, как должны. И рано или поздно им придумают адекватную замену попроще для большинства разработчиков, которым надо чтобы это просто работало. А не это вот всё. ?
А у околоказёных чуваков - у всех блестяще отточены страдательный залог и трюизмы. "Совершенно необходимо то-то", "важно чтобы было то-то", "получило широкое развитие то и это", "начнут массово применяться и допиливаться" - в речах политиков и сочувствующих вы никогде не найдёте никаких действующих лиц, ответственных и сроков. Никогда вы не услышите "именно я возьму и сделаю/проконтроллирую то-то до такого-то числа" - это же отвечать придётся. А когда "оно само", то и ответственный вроде как не ответственный, и не при делах.
Обратите внимание, как все - от мелкого чинуши до императора говорят одинаково: как всё оно "само" "совершенно необходимым образом" должно случиться.
"Взойдёт она"
Достаточно ли вы умны, чтобы Илон Маск работал на вас?
Лично знаю человека, который коммерсам в курортном городе QR-коды продавал по 10к за штуку, когда только-только появились приложения для их считывания и никто особо не знал что это и зачем. И наварил на этом пару лямов.
«Любая вещь стоит столько, сколько за неё заплатит покупатель» — Публий Сир
В массе никто ничего не подписывает. Тупо продают "коробочки" (id токенов), в которые через json-метаданные, привязанные к этому id и лежащие на каком-нибудь сайте или в ipfs, кладут что угодно - без подписи и смс.
Я тоже в юности в конце 90-х проникся этой книгой. Правда тогда в голове отложилось, что Хайнлайн не просто так "сектантские" сюжет и идею туда положил, а отчасти будто попытался их "продать" современникам через сеттинг фантастики, как это блестяще сработало у Хаббарда. Спасибо что напомнили, прям захотелось перечитать.
Примерно всё.
Хорошая задумка — транслировать код и алгоритмы, написанный один раз на десяток других языков, но просто адски кошмарная реализация. Чтения результатов этой трансляции хватило, чтобы понять что не взлетело и уже не взлетит. В python, например, эта штука транслируется в кошмарно качества код с глобальными переменным (!). PHP и Java-бекенды аналогично.
Нормального интеропа по этой причине не будет, а стандартной библиотеки не хватает, хотя бы через фасады и адаптеры. Придется писать нужные библиотеки самому, то есть значит что не придется — возьмут другой язык.
Очень куцые возможности самого программирования из-за помешательства на одной-единственной парадигме — ООП через классы выдержки Java 5 и ActionScript, которым, по сути, Haxe и является. Очень не вкусно. И ладно бы только это — так эта единственная парадигма не помогла наверстать упущенное в том, что я перечислил выше. Ощущение от программирования, будто на дворе 1999-й, и ты сейчас своим Haxe накажешь соперников с Java 1 и Delphi.
Комьюнити маленькое и заточено на написание игрушек. Всё. Собственно, всё развитие языка и экосистемы крутится вокруг пары фреймворков для геймдева.
Очень пытался его полюбить и надеялся, что с его помощью уж напишу один раз либу по музыкальной теории под всё языки. Не вышло. То что получалось на выходе невозможно было использовать. Пришлось писать нативно несколько раз под каждый язык. В моём случае это были Python и JS.
Да просто очередная экспертная система, которая подсказывает специалисту и помогает экономить время. Давно там IBM Watson заменил всех врачей и сам делает операции по RDP?
А зачем MS столько много всего для, по сути, одного и того же?
Спасибо за ликбез! Может есть ещё какие-то кросс-платформенные попытки от MS для десктопа?
В любом случае, судя по всеобщему огорчению, что много софта на электроне, электрон пока лидирует в деле кросс-платформенных десктопов... И на то есть причины, которые не решают другие фреймворки.
Прошу прощения, не знал, что Avalonia без MS. Тут пожелаю проекту только долгой и яркой жизни, развития и всех благ! Разделяю убеждение, что кросс-платформенный инструмент не имеет права быть не опенсорсным и принадлежать корпорациям.
Вы только что привели пример Slack, которые изначально писался как раз на Electron, чтобы писать код только один раз - для Web, а потом использовать его везде. Потом они заработали бабла и смогли себе позволить нативные приложения. Это уже опровергает тезис, что «все считают так». Именно Slack считал, что пока бабла нет, его надо экономить.
Не знаю насчёт AirBnb, они стартовали с React Native, или пытались удешевиться и ускориться за счёт него. Если пытались удешевиться и ускориться - значит всё не так прекрасно с нейтивами? А если же стартовали - это, опять же, опровергает тезис что «все считают так». Именно, что «все» (если не брать уже богатые компании или стартапы с бесконечным финансированием) сначала экономят деньги. А потом, когда денег становится много - пишут нэйтивы. Собственно, пример со слаком именно об этом. Насчёт AirBnb не возьмусь судить, не знаю истории.
Тут ещё вспоминается ClubHouse, который изначально был под iOS только. И много других iOS-only приложений, которые потом заходят на Android. И не пишут сразу на обе платформы, потому что денег делать одно и то же по 2 раза, наступать и исправлять двойные грабли (а в случае когда надо много платформ - многократные) просто нет.
Вы считаете так. А те, кто платят деньги за разработку, чтобы зацепить как можно больше пользователей и не имеют столько же бабла, сколько Uber или Facebook - считают иначе. :) Заплатить один раз на условном Unity/Flutter/Adaptive Web или заплатить много раз на iOS, Android, Win, Mac, Web - хм, что же выбрать?
WinApi работает. Но работает только на винде. Вопрос "только на винде" не стоит, потому что в мире существует не только винда. И ещё вопрос - зачем тогда Microsoft ТАК мечется? Есть же WinApi.
Видимо браузер, в итоге, оказался лучшим решениям для построения кроссплатформенных приложений. Что там конкурирует?
Мёртвые Adobe Flash/JavaFX?
Безумно фрагментированные Microsoft'овские штуки, которые появляются и умирают каждый год? Да так, что уже видно что это тенденция и не хочется инвестировать время в то, что через год закопают. Сколько их было и есть? Silverlight, WinForms, XAML, Xamarin, Avalonia, вот сейчас всех на MAUI перетягивают. Ждём следующую MS THE CURRENT THING, которая, конечно, опять будет лучше и на которую надо будет всем переползать, выбросив в мусор инвестиции своего времени в изучение всех предыдущих THING. Уверен, что забыл ещё с десяток "вот теперь точно последних кросс-платформенных фреймворков для создания приложений" от одних только MS. Они там вообще ку-ку?
Qt с их неудобными и дорогими лицензиями? И в целом есть ощущение, что проект перестал развиваться.
Гуггловый Flutter? Похоже, единственный адекватный вариант на замену электрону. Только за чей счёт будут переписываться тонны того, что кодеры сейчас ставят из npm - большой вопрос.
4 самых популярных сценария выхода на пенсию в криптоиндустрии:
1. Нас взломали хакеры, у нас лапки. Отсосите. Спасибо. (привет MtGox, Axie, Ronin и десятки остальных известных "взломанных" сервисов)
2. Я ничего не трогала, оно САМО сломалось. Отсосите. Спасибо. (привет До Квон и Terra/Luna)
3. Основатели молча исчезли с деньгами. Никто не знает кто они. Никто не знает где они. Никто не будет их искать. Отсосите. Спасибо.
4. Только у меня тут были ключи к вашим миллиардам, но я "умер". Отсосите. Спасибо.
"Дневник мой собака съела, а в школу не пришёл, потому что трамвай сломался. Отсосите. Спасибо."
Вас не смутило по ссылке, что сначала автор пишет, что жертва изнасилования никогда не виновата в изнасиловании, а ВСЕГДА ВИНОВАТ насильник, а потом абзацем ниже когда говорит о наркоманах, почему-то заявляет что ошибочно их в этом обвинять? Может тогда насильников тоже не надо обвинять? Они ведь тоже жертвы чего-то, что сделало их насильниками и ничего с этим не поделать, они лишь "выполняют приказы" своей криво сформированной под действием обстоятельств нейросети? Или может жертвы не так уж и непогрешимым и всё же не надо полностью списывать с них всю ответственность?
Я знаю, что мир полон говна и несправедлив. Более того, я был тем самым школьным лохом из примеров по ссылке. И да, уже тогда я мог на это влиять, но малодушничал. Вместо того чтобы принять то, как работает мир и действовать исходя из этого, занимался эскапизмом и злился на мир, который посмел не соответствовать моим ожиданиям. И много раз видел безнаказанность зла. Но опять же, почему мы уклоняется рассматривать крайние случаи, а не среднее по обществу? Разве в среднем каждого настигает фатальный случай насилия, убийства, автокатастрофы, отравления ядами и прочие вещи, которым в силу внезапности нельзя противостоять и нечего противопоставить? Все сидят на цепи на кирпичных заводах? На улицах режут и стреляют каждого первого? Каждому прилетает в голову сосулька, а потом он случайно падает на героиновую иглу, после чего его садят на бутылку и он перерождается инвалидом? Я как-то больше наблюдаю лежачих камней, многие из которых даже знают как правильно, для кого угодно кроме себя. Более того, я сам до сих пор блестящий образец оного. Но чем больше работаю над этим, тем лучше получается. Да, до первого грабителя с пушкой и нестабильной психикой, до первого падения самолёта или подобного. Да, я не родился в богатой семье и не добился результатов какого-нибудь Билла Гейтса и действую в рамках изначально неустранимых ограничений. Да, всегда остаётся риск поесть несправедливого говна. Но я предпочту этим риском управлять, насколько возможно, а не оправдывать свою пассивность. Это как минимум даёт вкус жизни.
Повторюсь, добиваться роста над собой по дофамину равнозначно нытью и затыканию слотов, зарезервированных под действия, утешениями сердобольных "спасателей". То есть сидеть как жертва и ныть — по затратам и внутреннему вознаграждению примерно так же как и взять жизнь в свои руки. А вот внешние результаты отличаются. Проверил многократно на себе.
Удивительно, куда нас может завести пост о последствиях забивания на свои зубы. :)
Вообще-то распознавание голосовух - платная функция. Думаю, что они сделают своё решение, просто чуть позже. Запустились на гуггле, потом найдут возможность сэкономить
Всё так. Если мне, например, терпится, то надо признать, что я сам себе дурак. Но не ставить меня-терпилу в пример того, как несправедлив этот мир. Он несправедлив ровно настолько, насколько я ему позволяю. Да, выше головы я не прыгну. Вот только прыгаю ли я вообще, хотя бы до головы?
К счастью мне по жизни не так уж и терпится, особенно после того дня в 23 года, когда я решительно сказал сам себе: "всё, хватит это терпеть". И результаты меня радуют. Чего и всем желаю в своё время.