Также интерес представляет созданная система upvote и downvote. За счёт этих откликов у пользователя создаётся свой личный рейтинг – карма. Карма является показателем уровня активности реддитора и составляется на основании постов, публикаций, комментариев, оценок другим пользователям.
Вы правы когда говорите о том что успешных ICO меньше чем неуспешных. Но я не поддержу вас в контексте тотального негатива ко всем проектам, которые собирают средства через ICO, ведь есть множество успешных и реализованных проектов собравших средства таким образом.
ICO привлекают множество недобросовестных проектов, это негативно сказывается на участниках, которые пытаются собрать деньги на действительно нужные и интересные проекты с серьезными намерениями в плане их реализации. Неправильно считать провалом инструмент сбора средств и все проекты, которые его используют. Нужно научится идентифицировать скам проекты, эта тема уже поднималась на хабре: habr.com/post/335548 habr.com/company/smileexpo/blog/414203
На создание этой большой работы ушло куча времени, сил и помощи сервисов, которые были упомянуты. Цель статьи не пиар этих сервисов, а подробный рассказ о пути Илона Маска. И почти все скинутые в скриншоте ссылки это указание источников информации.
Не стоит делать вывод на основании опечатки, во втором случае 10 минут, а не секунд. По поводу понимания: «На самом деле данная статья дает много пищи для размышлений. Вам совершенно не стоит переживать на тот счет, если вы осилили данную статью со второго или третьего раза. Я лично перечитывал yellow paper и white paper для Эфириума множество раз, прежде чем начал вникать в суть дела.»
Разделение компонентов на presentational и functional будет.
Изначально использование recompose и reselect не предполагалось. Но возможно их рассмотрение и добавление в качестве будущего шага по проекту. Все-таки первые шаги будут ориентированы на базу. Прежде, конечно, хочется посмотреть, как пойдет проект. И при обоюдном желании (зрителей и автора) не вижу препятствий для создания дополнительных этапов и тем.
Главная причина использования этих технологий, заключается в их востребованности, так как проект направлен на обучение чему-то не только новому, но и полезному. В данном случае нет серьёзной мотавации или оснований на использования именно этих технологий вместо каких-либо других.
Для того, чтобы все заработало нормально нужно посмотреть ваши настройки. Здесь можно найти ответ и связаться с поддержкой. Если у вас все еще будут возникать проблемы, можете обратиться ко мне в личные сообщения, я помогу.
/r/technology
/r/tech
/r/realtech
/r/programming
/r/learnprogramming
/r/redditdev
/r/coding
/r/compsci
/r/Software
/r/dailyprogrammer
/r/dailyscripts
/r/webdev
/r/gamedev
/r/webdev
/r/web_design
/r/userexperience
/r/Computing
/r/windows
/r/Apple
/r/Mac
/r/Linux
/r/Ubuntu
/r/Chromium
/r/WinTiles
/r/windowsazure
/r/Hardware
/r/Hardwarenews
/r/buildapc
/r/networking
/r/intel
/r/nvidia
/r/amd
/r/datacenter
/r/monitors
/r/mechanicalkeyboards
/r/MouseReview
/r/TrackBalls
/r/freewareindex
/r/CAD
/r/AutoCAD
Что-то мне это напоминает…
ICO привлекают множество недобросовестных проектов, это негативно сказывается на участниках, которые пытаются собрать деньги на действительно нужные и интересные проекты с серьезными намерениями в плане их реализации. Неправильно считать провалом инструмент сбора средств и все проекты, которые его используют. Нужно научится идентифицировать скам проекты, эта тема уже поднималась на хабре: habr.com/post/335548
habr.com/company/smileexpo/blog/414203
Изначально использование recompose и reselect не предполагалось. Но возможно их рассмотрение и добавление в качестве будущего шага по проекту. Все-таки первые шаги будут ориентированы на базу. Прежде, конечно, хочется посмотреть, как пойдет проект. И при обоюдном желании (зрителей и автора) не вижу препятствий для создания дополнительных этапов и тем.