Моя претензия была исключительно в нарушении формальной логики, т.к. Китай - пионер в "огораживании" интернета. А вы, вместо того, чтобы признать, что подводка вышла не самая удачная, принялись на ровном месте лепить из меня "охранителя-селигеровца", что как минимум невежливо и глупо.
Если в идеологически нейтральных комментариях вам начинают мерещиться накачанные пропагандой дикари, тогда у меня для вас плохие новости…
Получается, в США блокировки "хорошие, демократические", а в РФ и Китае - "плохие, авторитарные". Ок, допустим. Но почему тогда в приведенной выше цитате вы противопоставляете РФ и Китай, если у них одинаково "плохие" блокировки? Где логика?
Работа на низкой мощности - дестабилизирующий фактор. Значит, на дороге гололед, как минимум.
Автоматическая защита отключена, стержни управления извлечены - наш авто движется не “со скоростью 30% от разрешенной”, а с двух-трехкратным превышением.
Ок, возьмем первый подкаст. Автор называет в качестве источника фактов худлит Алексиевич, а в обсуждении эпизода с мостом рассуждает о плохой информированности людей, ни разу не упомянув, что это просто байка.
К этим трубам теперь напрашивается какой-нибудь стимпанковский корпус )
А сейчас такого массово не встречается?)
Моя претензия была исключительно в нарушении формальной логики, т.к. Китай - пионер в "огораживании" интернета. А вы, вместо того, чтобы признать, что подводка вышла не самая удачная, принялись на ровном месте лепить из меня "охранителя-селигеровца", что как минимум невежливо и глупо.
Если в идеологически нейтральных комментариях вам начинают мерещиться накачанные пропагандой дикари, тогда у меня для вас плохие новости…
Получается, в США блокировки "хорошие, демократические", а в РФ и Китае - "плохие, авторитарные". Ок, допустим. Но почему тогда в приведенной выше цитате вы противопоставляете РФ и Китай, если у них одинаково "плохие" блокировки? Где логика?
Что делали немцы на итальянской лодке?)
А в Китае ничего не блокировали?
Справа от времени публикации есть кнопка, нажав на которую можно увидеть, на какой комментарий дается ответ (нет, не на ваш)
Работа на низкой мощности - дестабилизирующий фактор. Значит, на дороге гололед, как минимум.
Автоматическая защита отключена, стержни управления извлечены - наш авто движется не “со скоростью 30% от разрешенной”, а с двух-трехкратным превышением.
Ок, возьмем первый подкаст. Автор называет в качестве источника фактов худлит Алексиевич, а в обсуждении эпизода с мостом рассуждает о плохой информированности людей, ни разу не упомянув, что это просто байка.
А как, по-вашему, он должен был записывать пустой параграф?
Тут написано, что космодром будет использоваться существующий, а не новый.
А вот новый стартовый комплекс вполне может напоминать фото )
А где написано про строительство нового космодрома?
Концентрация чего? Неумения читать состав?)
В 0,25 "Адреналин раша" не более 75мг кофеина.
Этот тренд живее всех живых) Одни конструкторы под WP чего стоят…