Стандарты связи *

Электронной почте больше полувека, и это одна из немногих технологий, которая пережила всё: смену операционок, браузерные войны, взлёт и падение десятков мессенджеров. Секрет её долголетия в принципе «не сломано — не чини» и децентрализованной природе, унаследованной от вольных университетских лабораторий, где всё и зарождалось.

Но разработчики нет‑нет да и задаются вопросом: а что, если сделать email лучше? Так рождаются RFC — от крошечных правок до попыток заново изобрести почту на JSON. По этим документам можно заглянуть на десятилетие вперёд и понять, какие идеи получат массовое распространение, а какие останутся красивой мечтой.

Привет! Меня зовут Владимир, я работаю в радиочастотном центре YADRO, а это — четвертая статья цикла про разработку базовых станций. 

Если вы читали предыдущие статьи моих коллег, то уже знаете, что наша базовая станция состоит из блока цифровой обработки (BBU, Baseband Unit) и радиомодулей (RU, Radio Unit). Если блок BBU может быть универсальным для разных частотных диапазонов, то радиомодули поддерживают работу только в определенных полосах спектра. Соответственно, чтобы закрыть потребности своей радиосети, каждому оператору нужна линейка радиомодулей различных частотных диапазонов. 

Всю линейку радиомодулей, а их больше 10 видов, мы разрабатываем в нашем радиочастотном центре — от концепции до постановки оборудования на серийное производство. Об этом и расскажу сегодня на примере радиомодуля YADRO BTS8112 (диапазон 1800 МГц).

Всем привет! На базе наших аналитических исследований вышла новость про 5G устройства в России. Решили поделиться с читателями Хабра подробностями, которые не попали в публикацию.

Это взгляд на запуск сети пятого поколения не из пресс-релизов операторов, а на базе миллионов мобильных устройств, работающих в России.

С инженерной точки зрения базовая станция решает задачу, которая на первый взгляд кажется простой: передать данные между сетью оператора и пользовательским устройством. Но на практике для этого нужно за доли миллисекунды превратить потоки битов в радиосигнал, который можно подать на антенну, а на приеме выполнить обратное преобразование: из зашумленного радиосигнала восстановить цифровые данные.

Между этими двумя мирами находится большой цифровой тракт. Данные проходят через протокольную обработку, канальное кодирование, модуляцию, размещение в частотно-временной ресурсной сетке, OFDM-преобразования, IQ-представление, цифровую фильтрацию, ЦАП/АЦП, квадратурное преобразование частоты, усилители. И все это должно работать в жестких временных рамках, синхронно с другими базовыми станциями, с контролем мощности, спектральной маски, задержек, помех и других требований стандарта.

Меня зовут Дмитрий Надумин, я инженер-программист в радиочастотном центре YADRO. В статье разберем путь данных с инженерной точки зрения: как они превращаются в QAM-символы, раскладываются по OFDM-поднесущим, как IFFT формирует временные IQ-отсчеты, почему RU работает именно с IQ-представлением и как в итоге на вход антенны попадает один суммарный полосовой RF-сигнал.

В радиолокации и цифровой связи есть острая потребность кодировать зондирующие импульсы уникальным цифровым кодом с хорошей автокорреляционной функцией.
Для преодоления помех надо закачивать в импульс существенно большую энергию. Энергию можно закачивать в двух направлениях: либо в амплитуду передаваемого сигнала, либо в длительность излучения. Амплитуду невозможно увеличивать до бесконечности. Остается увеличивать длительность зондирующего импульса. Однако длинные монотонные импульсы портят разрешение по дальности. Чтобы не проиграть в разрешении по дальности длинные сигналы надо как-то модулировать. Вот тут-то и выходят на сцену М-последовательности.

Стандартная ситуация: разрабатывается сигнально-кодовая конструкция, хочется проверить её на устойчивость к шуму. Моделируем - и BER-кривая оказывается на 3 дБ левее теоретической (Рис.1). Знакомо? Тут два варианта: либо ваша система действительно хороша и стоит задуматься о патенте, либо стоит проверить правильность добавления шума к сигналу.

Приветствую всех!

Осенью прошлого года я как-то заинтересовался: а где ещё остались действующие таксофоны? Закончилось всё путешествием по пригородам Челябинска, о чём я даже рассказывал тут.

С тех пор произошло много чего интересного, и это не давало мне покоя. И вот я решил, что с наступлением лета не помешает съездить куда-то ещё. Какой оказалась следующая поездка и что я там увидел? Сейчас и узнаем.

Антенная техника — одна из тех редких областей, где «классика» не выходит из моды. Проектирование систем связи до сих пор опирается на фундаментальные принципы XIX века, ведь уравнения Максвелла будут другими разве что в альтернативной вселенной. Но инженерная мысль не стоит на месте: в дополнение к традиционным конструкциям приходят метаструктуры. Они позволяют решать задачи, которые раньше казались невыполнимыми — например, реализовывать отрицательный угол преломления луча. 

Меня зовут Алексей, я радиоинженер, работаю в дивизионе Телеком в YADRO и руковожу кафедрой «Радиофизика, антенны и микроволновая техника» в МАИ. Сегодня мы продолжаем цикл статей о разработке базовых станций. Расскажу об особенности разработки антенн: как менялись требования к ним от поколения к поколению связи, как создаются и тестируются прототипы, какой может быть архитектура и какие вызовы стоят перед нами сейчас.

Привет! Меня зовут Василий Рамаданов, я ведущий инженер в отделе разработки восходящих каналов связи в YADRO. Прямо сейчас я опубликовал эту статью со смартфона. Мне не удалось бы совершить это действие без устойчивого покрытия мобильных операторов, а для него нужны базовые станции (очень много базовых станций). В крупных городах одна БС устанавливается примерно на каждые 200 метров, так что за короткую 15-минутную прогулку можно встретить 5–7 станций — конечно, если знать, куда смотреть и как они выглядят.

Получается, базовая станция — вполне себе массовый продукт. При этом ей нужно реализовывать множество вычислительно затратных алгоритмов в режиме реального времени. Напрашивается противоречие в лучших традициях ТРИЗ: нужен простой и доступный, но сложный и качественный продукт. «Отдуваться» приходится инженерам, которые эти самые станции создают.

Мы в YADRO развиваем телеком-направление с 2022 года. Об инженерных решениях, которые позволяют совмещать простоту конструкции и высокую вычислительную мощность оборудования, я и мои коллеги расскажем в цикле статей. Сегодня поговорим о специфике разработки БС в целом, а дальше разберем антенну, RU и BBU. Сохраняйте в закладки, чтобы не потерять продолжение!

Приветствую всех!

Когда-то давно я уже рассказывал про такой артефакт из конца восьмидесятых как домофон «Сезам» с тремя ручками. Несмотря на то, что сегодняшний девайс никак не связан с домофонами, он имеет к тому устройству самое прямое отношение.

Итак, сегодня мы рассмотрим и заставим работать неизвестную советскую мини-АТС. Узнаем, при чём тут вообще домофоны, выясним, кто производил эти устройства и посмотрим на всё это в действии. Как водится, будем много интересного.

Искусственный интеллект уже несколько лет подряд меняет не только алгоритмы и приложения, но и всю инфраструктуру, которая его поддерживает. Обучение LLM и особенно массовый запуск сервисов на их основе требуют все больше серверов с высокопроизводительными ускорителями. Эти машины выделяют столько тепла, что привычные способы охлаждения и подключения к электросетям на суше начинают упираться в потолок возможностей.

Конечно, компании ищут способы решения проблемы. Один из вариантов, который сейчас активно прорабатывают крупные игроки судостроения и вычислительной техники, — размещение серверов на плавучих платформах. Морская вода здесь выступает как неисчерпаемый «резервуар холода». Разберем, что стоит за этим направлением и насколько оно способно изменить картину.

Приветствую всех!

Год назад я уже рассказывал про то, как работает мониторинг пассажирского транспорта и какое оборудование там используется. Но в комментариях мне подсказали, что рассмотренные устройства хоть и используются во многих городах до сих пор, но всё же являются довольно древними.

Прошло больше года, и вот ко мне в руки попал девайс следующего поколения, куда более навороченный. Что же он умеет? Сейчас и узнаем. Заодно выясним, как он устроен, почему новый в коробке прибор может быть сходу нерабочим и как вернуть его к жизни. Как водится, будет много интересного.

Это заключительная статья цикла. В ней мы рассмотрим разработку и отладку сценариев симуляции спутниковой связи. Разберемся в форматах описания исходных данных эксперимента (сцены эксперимента). А также получим представление об интерпретации результатов моделирования.

Продолжаем изучать модуль Satellite симулятора сетей NS-3. В этой статье цикла мы обратим свое внимание на средства вывода результатов моделирования и классификацию примеров моделирования, прилагаемых к модулю Satellite.

Продолжаем изучать моделирование спутниковой связи в симуляторе сетей NS-3. В этой статье мы завершим краткий обзор классов модуля Satellite.

Продолжаем изучать моделирование спутниковой связи в симуляторе сетей NS-3. В этой статье будет начат обзор классов модуля Satellite. В дальнейшем, это информация сыграет роль в понимании механики симуляций построенных на данном модуле.

Эта статья является продолжением цикла статей. В предыдущей статье мы узнали как организован модуль спутниковой связи Satellite и как его установить в симулятор NS-3. В этой же мы познакомимся с наиболее употребляемыми классами симулятора NS-3, без знания которых в моделировании не обойтись

или опыт кликбейтного заголовка в духе нынешних соцсетей с несколько фривольным изложением весьма серьезных вопросов возможно имеющих далеко идущие последствия  с финальным выводом о грядущем ИИ Апокалипсисе им. И.Э.Маска

Итак, о чем клевещут Западные СМИ : 

On April 30, 2026, the FCC successfully voted to overhaul its satellite spectrum-sharing rules by replacing the outdated Equivalent Power Flux Density (EPFD) framework with a flexible, performance-based interference system. The new rules allow satellite operators to negotiate interference protections directly through voluntary, private agreements.

Key details and implications of the FCC's decision include:

У бизнеса часто возникает закономерный вопрос: зачем нужна ВАТС, если уже есть мобильная связь и городская линия. Разница становится очевидной при масштабировании. Cуть в тщательно контролируемой модели коммуникаций, где всё имеет значение: кто принимает вызов, где фиксируется история звонков, как система работает при увеличении нагрузки, и как все эти данные использовать для контроля и анализа? Свежий обзор провайдеров ВАТС с актуальными ценами для увлечённых специалистов и рациональных руководителей - в материале о виртуальных АТС. 

Вся эта возня по раздуванию популярности Meshtastic - как дешёвые бусы для папуасов: высокая доступность чипа (цена), приличные характеристики чипа (бусы блестят) и больше ничего.

Радиотехнически, LORA - это лютая проприетарщина: вся реализация в закрытом чипе Semtech, который как чёрный ящик во что-то модулирует-демодулирует ваш битовый поток, но чертежи чипа тебе не дадут. Даже прекрасно расписаны эти структуры посылок из чирпов, но как с ними работать физически - никто вам не скажет: успехов это демодулировать из эфира без чипа Semtech. Если взять RTL-SDR приёмник и попытаться реализовать какие-то алгоритмы руками на сишечке, то в дурку увезут достаточно быстро. В случае успеха, бедный проц будет пыхтеть делая 120 штуки FFT-4096 в секунду и гору всяких операций вокруг с децимациями и фильтрациями и сдвигами и поисками (мы хотим уверенно принимать эти посылки из-под уровня шумов, ничем не проигрывая эталонной реализации, а не принять яркие чирпы и демодулировать глазами). Судя по гуглу, что-то ниже Raspberry PI 5 с жуткими оптимизациями сразу умрёт. Демодулировать это из эфира энергетически бюджетно от батарейки - только проприетарный ASIC Semtech. Размер статей и количество грёбли и изысканий от китайских гениев, пытавшихся это демодулировать - на уровне астрофизических открытий.

Во всей истории с LORA ценна популяризация идеи «небольшой мощностью под уровнем шума передадим маленький пакетик на 5 километров». Но прикосновение к этой идее покупкой готового закрытого чипа - небольшой вклад в дело. С тем же успехом можно ощущать свою прогрессивность просто включив древний Wi-Fi 802.11b - там тоже всё нетривиально и ещё более увлекательно, чем в LoRA, хотя эмоционально уже никого не штырит.