Comments 36
напоминает идею СПИН-продаж.
+1
UFO just landed and posted this here
Ещё главное приучить людей делать правильно. А то попытки втолковать этим «учёным мужам», что они вобщем-то скучно рассказывают и все их слушают только из уважения, ни к чему не приводят. Они уверены, что слушать их будут в любом случае.
Я один раз наблюдала доклад по ядерной физики, где каждый слайд был исписан мелким текстом, просто как текст в книге. Мало того, что это было нечитаемо, так ещё докладчик невнятно говорил.
Я один раз наблюдала доклад по ядерной физики, где каждый слайд был исписан мелким текстом, просто как текст в книге. Мало того, что это было нечитаемо, так ещё докладчик невнятно говорил.
+1
Это нормально, смиритесь с этим:
Почему? Потому что они не умеют по другому и если вы видите, знаете и умеете делать лучше — просто делайте, и ваши труды вознаградятся интересными контактами с интересными людьми.
Be BETTER !
- Нормально когда во время защиты кандидатской зелёный текст на жёлтом фоне
- Нормально когда на жёлтом фоне подписи красного цвета
- Нормально когда столбцы диаграм кислотно розового цвета
- Нормально когда читают по бумажке
Почему? Потому что они не умеют по другому и если вы видите, знаете и умеете делать лучше — просто делайте, и ваши труды вознаградятся интересными контактами с интересными людьми.
Be BETTER !
0
А шрифт специально мелкий? Чтобы на самом главном глаза ломать?
+3
Короче, найдите на SlideShare вот это — www.slideshare.net/thecroaker/death-by-powerpoint, и вам хватит.
+7
Спасибо. Пора это применить на защите диплома! :)
0
www.slideshare.net/jessedee/you-suck-at-powerpoint — а здесь больше освещены технические вопросы
0
Вот интересно, обратил ли автор внимание на то, что сам наступил на описываемые им грабли?
1. Начал по с «Я» «я наблюдал, я видел»;
2. Не обозначил трёх вещей, которые хочет сообщить;
;)
1. Начал по с «Я» «я наблюдал, я видел»;
2. Не обозначил трёх вещей, которые хочет сообщить;
;)
+5
Я поражаюсь как кстати появляются посты на Хабре.
Как раз на завтра готовим презентацию :)
Спасибо. Посмотрим что из этого получится.
Как раз на завтра готовим презентацию :)
Спасибо. Посмотрим что из этого получится.
0
Универсальных рецептов для презентаций не бывает, кроме правила не более 6 строк на слайд.
Конечно, порой доклады уместно начать: — Белеет парус одинокий в тумане моря голубом, Что?..
Но бывает по другому, ничуть не хуже: — Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа…
И всегда успехом будет пользоваться концовка: -Я знаю, истина в вине! Всем — шампанского!
Конечно, порой доклады уместно начать: — Белеет парус одинокий в тумане моря голубом, Что?..
Но бывает по другому, ничуть не хуже: — Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа…
И всегда успехом будет пользоваться концовка: -Я знаю, истина в вине! Всем — шампанского!
+4
Хороший пост. Соглашусь и присоединяюсь к совету прочесть iПрезентация.
0
Я вот только не понял — что плохого в том, что сразу рассказать, кто я такой, где работаю и почему меня нужно слушать внимательно, а не уткнуться в ноутбук на ближайшие 40 минут…
0
Как мне кажется, если вам хочется что то донести до слушателей, вам надо говорить про них, про их проблемы, про то, что им не хватает, до полного счастья. А когда вы обрисуете, как вы можете им помочь, вот тогда уже и можно сообщать про себя, когда слушатель заинтересуется — «Эй, а это клевый чувак, кто он такой, интересно». Я так понял вступление к статье.
0
для меня самым главным были два момента, после осознания которых я, в принципе, считаю стал лучше презентации делать:
1. презентация != конспект твоего выступления. Презентацию лучше всего оценивать как шпаргалку для себя, то есть краткое содержание того, о чём ты говоришь.
2. презентация должна читаться с самого дальнего ряда в самом освещённом помещении на самом старом проекторе. Чтобы этого достичь — не перегружайте её всякой хернёй. Сделайте красивый, лёгкий дизайн фона и на нём уже немного текста набрасывайте.
1. презентация != конспект твоего выступления. Презентацию лучше всего оценивать как шпаргалку для себя, то есть краткое содержание того, о чём ты говоришь.
2. презентация должна читаться с самого дальнего ряда в самом освещённом помещении на самом старом проекторе. Чтобы этого достичь — не перегружайте её всякой хернёй. Сделайте красивый, лёгкий дизайн фона и на нём уже немного текста набрасывайте.
+1
Презентацию лучше всего оценивать как шпаргалку для себя, то есть краткое содержание того, о чём ты говоришь.
Презентация это не шпаргалка и не краткое содержание и не конспект.
Презентация — это просто иллюстрация твоих слов. Она нужна чтобы аудитории было не так скучно смотреть, и чтобы было легче запомнить то, о чем ты говоришь. Поэтому на ней должны быть некие образы, краткие схемки, возможно какие то девизы и т.д. которые у аудитории потом будут ассоциироваться с твоими словами.
Презентация висит за твоей спиной, и ты не должен обращаться к ней кроме тех моментов, когда ты хочешь на ней что-то показать.
Чтобы аудитории было интересно слушать речь должна быть «гладкой» и уверенной. Если постоянно обращаться к «шпаргалке» — такого эффекта не получится, будут запинки и все такое.
Переход от конспекта к шпаргалке это хорошо. Теперь надо делать следующий шаг — превращать ее из шпаргалки для себя в «шпаргалку» для аудитории.
0
ну думаю немного некорректно выразился…
естественно это не для меня шпаргалка. Имелось ввиду, что она должна выглядеть как шпаргалка — краткие тезисы и т.п.
Хотя если 5 дней по презентации что-то рассказываешь, то иногда и для себя стоит оставлять зацепки, потому что всё это запомнить тяжеловато :)
естественно это не для меня шпаргалка. Имелось ввиду, что она должна выглядеть как шпаргалка — краткие тезисы и т.п.
Хотя если 5 дней по презентации что-то рассказываешь, то иногда и для себя стоит оставлять зацепки, потому что всё это запомнить тяжеловато :)
0
Про проектор, действительно, очень актуально. Особенно в больших лекционных аудиториях вузов. Еще советуют делать два варианта презентации: светлый на темном и темный на светлом. Иногда при плохом освещении что-то видно лучше.
0
Спасибо за чек-лист, хоть я примерно представлял, как это должно выглядеть-теперь это еще и в структурированном виде)
Легкий офф-топ. Недавно прочитал исследование, в котором рассказывалось о факте расширения восприятия времени, в смертельно опасных ситуациях, то есть в такие моменты 5 секунд могут длиться минуту. И когда я узнал это — я понял, так вот что происходит на скучных лекциях и презентациях — организм думает, что его убивают и поэтому пять минут кажутся часом)))
Легкий офф-топ. Недавно прочитал исследование, в котором рассказывалось о факте расширения восприятия времени, в смертельно опасных ситуациях, то есть в такие моменты 5 секунд могут длиться минуту. И когда я узнал это — я понял, так вот что происходит на скучных лекциях и презентациях — организм думает, что его убивают и поэтому пять минут кажутся часом)))
+1
Понимаете, если на сцену выходит Джобс, его знает каждый. Ему не нужно говорить: «Я Стив Джобс, я создал Эппл». Если на сцену выходит какой-то левый дядя и сходу начинает рассказывать всякие разные интересные идеи, то перед этим мне хотелось бы знать, кто он такой, чтобы меня учить.
+1
Типа если дядя начинает учить, то тут может и нужно говорить, почему он клевый и его надо слушать. А если дядя говорит вам, в чем ваши проблемы, и вы неожиданно начинаете понимать, черт, а он ведь шарит, все правильно говорит, то уже тогда и не надо обьяснять, почему он клевый. Вам становится просто интересно.
+1
Ну я таких дядей обычно не слушаю, я о какой-нибудь конференции программистов. Пришел некто, начинает говорить: «сайты, мол, нужно писать именно так, и никак иначе». Ну и интересно таки знать, что это за чел такой:)
0
Если дядя рассказал вам интересные и полезные вещи то вы его выслушаете до конца с удовольствием и на последнем слайде увидите его электронную почту и имя (обычно так бывает)
А если дядя заранее начал рассказывать свои регалии то может сложиться впечатление что ему больше нечего и сказать :)
На конференциях как раз лучше слушать людей, которые рассказывают что-то интересное, чем людей с кучей регалий, которые рассказывают свои истории успеха в формате «научить как у нас круто».
Потому что когда человек рассказывает о проблемах и решениях — это полезный опыт.
Когда человек учит как он круто сделал это не опыт потому что когда попробуешь это повторить окажется что все не так то и круто
А если дядя заранее начал рассказывать свои регалии то может сложиться впечатление что ему больше нечего и сказать :)
На конференциях как раз лучше слушать людей, которые рассказывают что-то интересное, чем людей с кучей регалий, которые рассказывают свои истории успеха в формате «научить как у нас круто».
Потому что когда человек рассказывает о проблемах и решениях — это полезный опыт.
Когда человек учит как он круто сделал это не опыт потому что когда попробуешь это повторить окажется что все не так то и круто
0
Тем не менее, у известных людей уже на лице написано, кто они такие (Джобс тот же). Если я выйду и начну всем рассказывать, как нужно строить масштабируемые сервисы, неплохо было бы для начала рассказать, какие именно сервисы я уже построил. А без этого получается, что я просто–напросто начитался умных книжек и рассказываю о том, чего не знаю.
0
— Джефф, — говорит он, — ты знаешь, что я такое? Я кратер, живой вулканический кратер.
— Эта гипотеза, — говорю я, — не нуждается ни в каких доказательствах.
— Да, я огнедышащий кратер. Из меня так и пышет пламя, а внутри клокочут слова и комбинации слов, которые требуют выхода. Миллионы синонимов и частей речи так и прут из меня на простор, и я не успокоюсь, пока не произнесу какую-нибудь этакую речь. Когда я выпью, — говорит Энди, — меня всегда влечет к ораторскому искусству.
— Нет ничего хуже, — говорю я.
— С самого раннего детства, — продолжает Энди, — алкоголь возбуждал во мне позывы к риторике и декламации. Да что, во время второй избирательной кампании Брайана *2 мне давали по три порции джина, и я, бывало, говорил о серебре на два часа дольше самого Билли. Но в конце концов мне дали возможность убедиться на собственном опыте, что золото лучше.
— Если тебе уж так приспичило освободиться от лишних слов, — говорю я, — ступай к реке и поговори, сколько нужно. Помнится, уже был один такой старый болтун, — звали его Кантарид, — который ходил на берег моря и там облегчал свою глотку.
______________________
Оригинал здесь
www.pagebypagebooks.com/O_Henry/The_Gentle_Grafter/I_The_Octopus_Marooned_p1.html
— Эта гипотеза, — говорю я, — не нуждается ни в каких доказательствах.
— Да, я огнедышащий кратер. Из меня так и пышет пламя, а внутри клокочут слова и комбинации слов, которые требуют выхода. Миллионы синонимов и частей речи так и прут из меня на простор, и я не успокоюсь, пока не произнесу какую-нибудь этакую речь. Когда я выпью, — говорит Энди, — меня всегда влечет к ораторскому искусству.
— Нет ничего хуже, — говорю я.
— С самого раннего детства, — продолжает Энди, — алкоголь возбуждал во мне позывы к риторике и декламации. Да что, во время второй избирательной кампании Брайана *2 мне давали по три порции джина, и я, бывало, говорил о серебре на два часа дольше самого Билли. Но в конце концов мне дали возможность убедиться на собственном опыте, что золото лучше.
— Если тебе уж так приспичило освободиться от лишних слов, — говорю я, — ступай к реке и поговори, сколько нужно. Помнится, уже был один такой старый болтун, — звали его Кантарид, — который ходил на берег моря и там облегчал свою глотку.
______________________
Оригинал здесь
www.pagebypagebooks.com/O_Henry/The_Gentle_Grafter/I_The_Octopus_Marooned_p1.html
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Чеклист при подготовке презентации