Comments 16
Вся эта мания похожа на запуск очердного сетевого маркетинга типа Гербалайфа.
Пресейл олигархам, которые в свою очередь будут продавать уже дальнейшим покупателям и распространителям.
В любом случае для Телеграма и его пользователей это win-win. Получить миллиарды долларов на развитие без продажи акций компании это конечно эпик вин.
Скорее всего первые «инвесторы» поимеют (некоторые уже) с этого прибыль, перепродав «Голоса 2.0» конечным пользователям. Но со стороны это выглядит так, будто запускается игра (которой ещё не существует) и разработчик уже заранее говорит цену лимитированной игровой валюты с постоянно растущей ценой (как бы крича «покупай быстрее, пока дёшево»), и при этом ещё до выпуска игры распродаёт как минимум 1/5 всей валюты тем, кто покупает её исключительно ради перепродажи. С моральной точки зрения это выглядит грустно.
Но учитывая то, что некоторые уже начали перепродавать ещё несуществующие токены, то получается какое-то реалити шоу, основанное на синдроме упущенной выгоды и поиске бо́льшего дурака. То есть криптовалютная мания во всей своей красе.
P.S. Даже на GT статья об ICO Телеграма (точнее TON) не отличается от десятков статей различных ресурсов, которые тупо переписывают новости. Никто уже не хочет думать и задаваться вопросами, пишут только про денежную часть этого дела и переписывают уже всем известную информацию.
Пресейл олигархам, которые в свою очередь будут продавать уже дальнейшим покупателям и распространителям.
В любом случае для Телеграма и его пользователей это win-win. Получить миллиарды долларов на развитие без продажи акций компании это конечно эпик вин.
Скорее всего первые «инвесторы» поимеют (некоторые уже) с этого прибыль, перепродав «Голоса 2.0» конечным пользователям. Но со стороны это выглядит так, будто запускается игра (которой ещё не существует) и разработчик уже заранее говорит цену лимитированной игровой валюты с постоянно растущей ценой (как бы крича «покупай быстрее, пока дёшево»), и при этом ещё до выпуска игры распродаёт как минимум 1/5 всей валюты тем, кто покупает её исключительно ради перепродажи. С моральной точки зрения это выглядит грустно.
Но учитывая то, что некоторые уже начали перепродавать ещё несуществующие токены, то получается какое-то реалити шоу, основанное на синдроме упущенной выгоды и поиске бо́льшего дурака. То есть криптовалютная мания во всей своей красе.
P.S. Даже на GT статья об ICO Телеграма (точнее TON) не отличается от десятков статей различных ресурсов, которые тупо переписывают новости. Никто уже не хочет думать и задаваться вопросами, пишут только про денежную часть этого дела и переписывают уже всем известную информацию.
Несмотря на подачу, начинание Дурова имеет мало общего с криптовалютами. Считайте что он запускает собственную платежную систему больше похожую на webmoney. Просто стартап, в который хотят вложиться инвесторы. Вроде, так работает современный мир. Что тут плохого?!
платежную систему больше похожую на webmoney
Только в этом случае здесь лимит в 5 миллиардов токенов (которые вообще не нужны в платёжной системе) и постоянно растущая на них цена. Поэтому выгоднее покупать токены не напрямую через «производителя», а у тех, кто закупился ими ранее.
Но для конечного пользователя это не имеет значения, так как ему всё равно по какой цене покупать токены для перевода.
Просто стартап, в который хотят вложиться инвесторы
Нет, они покупают спекулятивный инструмент с уже известной стоимостью в будущем.
Это не инвестиции в стартап, это скорее инвестиции в собственный капитал, при условии успешной продажи того количества купленных токенов.
Это выглядит как обычная покупка какого-нибудь предмета, который можно обменять на другой предмет/услугу или перепродать дороже.
Примерно как какой-нибудь Apple/Samsung поставляет свои товары в магазины по оптовым ценам, а магазины продают их пользователям, получая профит.
Нет, они покупают спекулятивный инструмент с уже известной стоимостью в будущем.
В том то и суть, что никто не знает какова будет стоимость этой фигни завтра. Поясните почему вы утверждаете обратное?
Уверен, Дуров не брал на себя обязательства по обратному выкупу токенов в случае чего. Или по крайней мере нам об этом ничего не известно.
В whitepeaper, которая якобы утекла, указано, что официальная стоимость токена будет расти согласно формуле:

Нигде и не говорилось, что Дуров собирается выкупать токены. Предполагается, что их будут покупать пользователи, чтобы использовать их в Телеграме для различных целей.
Дуров эти бумаги вроде как не подтверждал и не опровергал, так что это лишь предположения. Но те инвесторы явно не просто так занесли ему столько денег.

Нигде и не говорилось, что Дуров собирается выкупать токены. Предполагается, что их будут покупать пользователи, чтобы использовать их в Телеграме для различных целей.
Дуров эти бумаги вроде как не подтверждал и не опровергал, так что это лишь предположения. Но те инвесторы явно не просто так занесли ему столько денег.
начинание Дурова имеет мало общего с криптовалютами.
Вообще-то, по плану это именно криптовалюта (основанная на блокчейне), а не централизованный сервис.
Он давно исправлен.
А вот и нет, у меня на андроиде стоит версия 3.10.1 (сборка для x86), и регулярно приходят сообщения, что какой-то человек, до телефона которого телеграм дотянулся 2 года назад, начал пользоваться телеграммом. Проблема не в клиенте, а в сервере, который хранит перечень контактов за всё время, не удосуживаясь сверить его актуальность с телефонной книгой.
Да, я читал, что в новых версиях можно через сервисное меню как-то очистить этот перечень на сервере. Но почему это не сделают автоматически? Почему для решения чисто серверной проблемы нужно обновлять клиент?
Да, я читал, что в новых версиях можно через сервисное меню как-то очистить этот перечень на сервере. Но почему это не сделают автоматически? Почему для решения чисто серверной проблемы нужно обновлять клиент?
Средство расчета между участникам платформы — собственный токен.
А за что планируется проводить расчеты?
Sign up to leave a comment.
ICO Telegram собрало $850 млн от 81 инвестора