marks Sep 30 2015 at 12:53

В блохе из куска янтаря возрастом 20 млн лет нашли чумную палочку

2 min

28K

Popular scienceBiotechnologiesEcology

+36

Comments 17

Ramzayx Sep 30 2015 at 14:49

Они откроют янтарь с блохой которой 20млн. лет и начнется зомби апокалипсис.

ComputerPers Sep 30 2015 at 15:10

это если она их укусит :-)

Deaddy Sep 30 2015 at 15:41

Ну наконец-то.

Vilgelm Sep 30 2015 at 16:14

Это почти сюжет сериала Fortitude.

Carry Sep 30 2015 at 21:00

Подозреваю, что те древние палочки сдохнут даже от следов современных антибиотиков.

ElleSolomina Oct 1 2015 at 01:02

Если вообще там за эти миллионы лет осталось хоть что то от генетического материала и не придётся ради расшифровки генома собирать образцы из сотен если не из тысяч клеток. Кусочки наверняка остались, но вот чтобы жизнеспособность сохранилась как то совсем фантастично.

Equin0x Sep 30 2015 at 15:45

Теперь понятно, к чему нас готовят последние годы все эти фильмы-апокалипсисы.

FullThrottle Sep 30 2015 at 15:54

одна маленькая блоха но большая проблема для человечества

Shirixae Sep 30 2015 at 16:25

Интересно, насколько за 20 млн. лет эволюционировали блохи относительно вот этого экземпляра?

UFO just landed and posted this here

Shirixae Sep 30 2015 at 23:31

Потрясающе. Прыгать научился и всё, дальше развиваться не надо? :( С другой стороны, эволюция для выживания им дала всё, что надо.

UFO just landed and posted this here

Shirixae Oct 1 2015 at 00:11

Крокодилы, как показывает практика, тоже не лыком шиты и выпрыгивать умеют:

Sykoku Oct 9 2015 at 12:22

У Беляева блохи то же были с грузовик. И человека выпивали почти досуха.

thunderspb Sep 30 2015 at 17:41

Сначала сибирский мегавирус, теперь блоха с чумой… Помоему мы не от 3ей мировой умрем или от ядерного оружия, а от какого-то древнего вируса :( Еще осталось привезти вирус с какой-нить исследуемой планеты, а то местные чего-то не вставляют :)

Paleontologist Oct 1 2015 at 10:24

Господа, я вас разочарую — не все так однозначно! Дело в том, что автор статьи George Poinar «славится» своими громкими и некритическими заявлениями. Это уже не первый случай, когда под видом бактерий принимаются остатки неясного систематического положения. На этого автора часто выливается много критики из-за его плохих фотографий в публикациях. Тем более, как мы видим, автор описывает новый вид, новый род и даже новую трибу блох в специфическом журнале (Journal of Medical Entomology). Это несколько странный выбор для описания новых таксонов ископаемых животных. Тем более фотографии «бактерий» оставляют желать лучшего. Я, как специалист, не стал бы доверять данной статье. В любом случае данная находка требует дополнительного изучения под электронной микроскопией.

orloffkirill Oct 7 2015 at 12:35

*Ушел мыть руки