Comments 79
Боже мой, до чего же убогий дизайн…
Спереди похож на «телефон в труселях» ((:
Просто вы не ЦА. Дизайн идеален.
Отдает махровой китайщиной.
Сразу вспоминается, к примеру,
Сразу вспоминается, к примеру,
Doogee Titans2 dg700
Придется ждать красивый чехол!
Компания Vertu, хорошо известная своими телефонами ультра-премиум классаЯ что-то пропустил или когда класс девайса стал определяться исключительно его ценой? Единственное необычное (то что пока не особо часто можно найти на рынке) — это сапфировое стекло. Во всем остальном — типичный телефон, практически по каждому параметру отстающий от представителей high-end класса (хотя если поставить «ультра-преимум» где-то немного ниже текущих флагманов — можно согласиться). Вся эта «ручная сборка», долговечные материалы и прочее — не имеет ровно никакого смысла в телефоне, который морально устареет через 3 года, а через 5 на нем не будет запускаться половина приложений.
Вообще Vertu славится своими посредственными телефонами по заоблачной цене (из серии анекдота «ну ты и лох, я точно такой же за углом в два раза дороже купил»). Правда раньше они были чуть лучше бюджетников, сейчас хоть подтянулись по характеристикам до чего-то не особо стыдного даже.
И, тем не менее, служба Консьерж может оказаться весьма полезной, что, скорее всего, и составляет большую часть ценника.
UFO just landed and posted this here
Да просто смешно. Название еще забавное выбрали — «Ультра-премиум», это типа круче чем «Супер-премиум» который круче чем «Премиум», но не так круто как «Гипер-премимум». Жду изобретения «Extreme-premium». При чем когда я слышу что к чему-то приделали приставку «luxury» или всякие премиумы — это значит что разница будет только в цене и вместо бездушных роботов которые с микрометровой точностью соберут мой девайс — его будут вручную собирать высокогорные нибировские голубоглазые девственницы.
Любые high -end, premium, etc девайсы и аксессуары предназначены исключительно для того, чтобы показать статус. Поэтому не важно, какие функции у аппарата — люди, которые зарабатывают столько, что могут позволить себе этот телефон, до сих пор редко пользуются всеми его функциями. Именно поэтому раньше у них была только звонилка и, в лучшем случае, смс. Потому что не нужно было другого владельцам. А вот статус показать — нужно.
Часы Патек Филип по точности хода могут быть такими же или даже хуже, чем китайские кварцевые за 500 рублей. Однако они стоят десятки и сотни тысяч евро. Причём очевидно, что и материалы составляют относительно небольшую долю их стоимости. А вот идея того, что вы не купите эти часы даже б\у, даже старые за сумму, которую может себе позволить большинство — вот это и продаётся.
Я, кстати, не имею ничего против этой идеи. Меня лично лишь бесит, когда люди влезают в дикие долги, чтобы показать, что они вхожи в тот или иной социальный слой. Вот это глупо. А если есть деньги — да на здоровье.
Часы Патек Филип по точности хода могут быть такими же или даже хуже, чем китайские кварцевые за 500 рублей. Однако они стоят десятки и сотни тысяч евро. Причём очевидно, что и материалы составляют относительно небольшую долю их стоимости. А вот идея того, что вы не купите эти часы даже б\у, даже старые за сумму, которую может себе позволить большинство — вот это и продаётся.
Я, кстати, не имею ничего против этой идеи. Меня лично лишь бесит, когда люди влезают в дикие долги, чтобы показать, что они вхожи в тот или иной социальный слой. Вот это глупо. А если есть деньги — да на здоровье.
Я не адвокат чего бы то ни было, но возможен такой вариант — когда покупаешь что-то такое дорогое, то не паришься о качестве. Если что-то тебя не устраивает, то ты говоришь и твою проблему стараются решить, потому что стараются угодить ценному клиенту. Теоретически у тебя может возникнуть меньше недовольства от использования вещи, потому что производитель старается предугадать что именно тебе надо и не делать так, чтобы ты остался недоволен. Ты не заморачиваешься на такие «не очень важные» вещи.
P. S. 9 тысяч за телефон — дорого.
P. S. 9 тысяч за телефон — дорого.
P. P. S. За конкретно этот телефон
Дорого — это очень субъективное понятие. Как уже выше писали, приобретают в основном телефон, а не статусность. Согласитесь, если вы будете ездить на машине за ~500к с таким телефоном в кармане — это будет более чем странно. Потому что обычно идет корреляция ваших доходов с вашими расходами. Для человека, у которого в гараже стоят несколько машин премиум класса этот телефон то же самое, что айфон для меня. Да, слегка дороговато, но не критично.
Прошу прощения, приобретают в основном статусность, а не телефон
Телефон который стоит в 50 раз меньше чем машина, По-моему это нормально. А покупать эту вещь сомнительное удовольствие. Какой-то самообман.
Вы забываете, что машины тоже разные бывают.
Можно долго говорить о том, что машина за 15М комфортнее, чем машина за 150к (допустим, что обе бушные). Но по факту их стоимость различается на два порядка. В сто раз! А функции они свои выполняют примерно одинаково. Что это, самообман, или нечто другое?
Ну или вот представьте — Илон Маск ездит на деу нексии. Смешно ведь, правда?
Но с другой стороны если вы увидите того же Маска со старой нокией в руке — это вызовет удивление, но не более того. Все дело в том, что порядок стоимости машин гораздо выше телефонов. То есть условно большинство из доступных на рынке телефонов может позволить себе практически любой человек. Кто-то с зарплаты, кто-то в кредит, но как факт. Стоимость же автомобилей настолько высока и может различаться так сильно, что и люди начинают разделяться на группы доступности. Вот парни и сделали телефон для одной из топовых групп таких людей.
Где-то выше был пример с часами, он отлично отображает суть. Часы — это гораздо более простой механизм, чем телефон или автомобиль. Механизм, действие которого отработано веками, и не особо то изменилось. Но и они могут стоить сотни тысяч долларов. Потому что есть спрос, и есть обоснование этого спроса.
Можно долго говорить о том, что машина за 15М комфортнее, чем машина за 150к (допустим, что обе бушные). Но по факту их стоимость различается на два порядка. В сто раз! А функции они свои выполняют примерно одинаково. Что это, самообман, или нечто другое?
Ну или вот представьте — Илон Маск ездит на деу нексии. Смешно ведь, правда?
Но с другой стороны если вы увидите того же Маска со старой нокией в руке — это вызовет удивление, но не более того. Все дело в том, что порядок стоимости машин гораздо выше телефонов. То есть условно большинство из доступных на рынке телефонов может позволить себе практически любой человек. Кто-то с зарплаты, кто-то в кредит, но как факт. Стоимость же автомобилей настолько высока и может различаться так сильно, что и люди начинают разделяться на группы доступности. Вот парни и сделали телефон для одной из топовых групп таких людей.
Где-то выше был пример с часами, он отлично отображает суть. Часы — это гораздо более простой механизм, чем телефон или автомобиль. Механизм, действие которого отработано веками, и не особо то изменилось. Но и они могут стоить сотни тысяч долларов. Потому что есть спрос, и есть обоснование этого спроса.
Автомобиль за 15 М? Ни разу не слышал про такой. Если такой существует, то это наверняка так же глупо, как телефон за 9 тысяч.
Если говорить про разумные пределы цен, то разница между автомобилями осязаема. Удобство за рулём многое значит.
А часы сильно отличаются от телефона. Часы даже можно подарить и передать по наследству и они от этого не станут хуже.
Если говорить про разумные пределы цен, то разница между автомобилями осязаема. Удобство за рулём многое значит.
А часы сильно отличаются от телефона. Часы даже можно подарить и передать по наследству и они от этого не станут хуже.
Если говорить про разумные пределы цен
Я вам пытаюсь указать именно на разумные пределы цен. У всех они разные, и это очень субъективное понятие.
К примеру мое мнение: машина даже за 900к — это слишком дохрена для табуретки на колесах. По этому я себе купил праворульный таз за 150к. Автомат есть, колеса есть, катаюсь и радуюсь, иногда вкладываю деньги в ремонт. Но это не значит, что люди, владеющие машинами за 2М+ (а таких даже у меня во дворе несколько, и это не Москва) в чем-то не правы. Если бы у меня были деньги (читай мне бы не было жалко 2М на авто) — я бы прямо сейчас поехал бы и купил.
Но если между тазом и обычным авто есть разница в комфорте, то между машиной за 2М и 10М наврятли это сильно выражено. Там уже играют роль такие штуки, как статусность, премиальность, коллекционирование, и т.д. Вот только вопрос — а насколько определение «комфорт» ушло от «статусность»? Это напрямую связанные понятия, если второе для вас важно.
Автомобиль за 15 М? Ни разу не слышал про такой.
Вот минута гугла, 10М: auto.ru/cars/mercedes/amg-gt/group-coupe/all/?from=morda-auto-ru_mercedes-benz-amg-gt
И это не самая дорогая из существующих машин.
Так там же крутим ручки настройки и получаем Астон Мартин, Феррари, Бентли, Роллс-Ройс.
Я имел ввиду цены в долларах, так как в статье приводится цена $9000. Удобство за рулём это то, что позволяет чувствовать себя уверенно в разных дорожных условиях. Заплатить за это вполне логично. А если кто-то хочет дополнительный комфорт, то это тоже можно понять. Но вещь, которая обладает тупо «статусом»… Мне тут больше нечего сказать.
Да, прошу прощения, я в рублях указывал.
Вещь фактически не обладает статусом, вещь добавляет статусность. Это такое же субъективное понятие, как и комфорт. Например человек, у которого есть яхта, не будет чувствовать себя комфортно в шестерке, и не потому, что там акпп нет. Вернее не только потому. Это будет скорее экстремальным развлечением, с друзьями поржать.
А кто-то ездит на таких же шестерках, и крутит пальцем у виска, глядя на астен мартин.
Вообще это скорее холивар, а не дискуссия. Все настолько субъективно, что доказать что-либо не представляется возможным :)
Вещь фактически не обладает статусом, вещь добавляет статусность. Это такое же субъективное понятие, как и комфорт. Например человек, у которого есть яхта, не будет чувствовать себя комфортно в шестерке, и не потому, что там акпп нет. Вернее не только потому. Это будет скорее экстремальным развлечением, с друзьями поржать.
А кто-то ездит на таких же шестерках, и крутит пальцем у виска, глядя на астен мартин.
Вообще это скорее холивар, а не дискуссия. Все настолько субъективно, что доказать что-либо не представляется возможным :)
Не 15 конечно, но за 4.8 есть
http://www.digitaltrends.com/cars/the-top-ten-most-expensive-cars-in-the-world/3/
Роналдо на машинке за 3М$ ездит. Ибо «а почему бы и нет?»
http://www.digitaltrends.com/cars/the-top-ten-most-expensive-cars-in-the-world/3/
Роналдо на машинке за 3М$ ездит. Ибо «а почему бы и нет?»
geektimes.ru/post/269092/#comment_8943222
А если в рублях, то и за 30 есть и больше.
А если в рублях, то и за 30 есть и больше.
Автомобиль за 15 М?
Plymouth 'Cuda 2млн$ ~ 150млн.руб
Maybach SW38 3.3 млн$ ~250млн.руб.
Ferrari 166 MM 5.750млн$ ~ 4.3млрд руб.(!)
люди, которые зарабатывают столько, что могут позволить себе этот телефон, до сих пор редко пользуются всеми его функциями. Именно поэтому раньше у них была только звонилка и, в лучшем случае, смс. Потому что не нужно было другого владельцам. А вот статус показать — нужно.Не стоит обобщать.
По опыту общения — покупают подобные телефоны и прочую дорогую шелуху люди которые достали легкие деньги (наворовали, досталось наследство или просто стечение обстоятельств), реже — люди которые добились сами но быстро изменили уровень дохода — например эмигранты. Люди которые сами планомерно строили карьеру и заработали достаточно денег — редко выпендриваются. Не знаю насколько правдиво, лично не знаком — но много где пишут что Брин ездит на Toyota Prius и Tesla Roadster. Это очень хорошо проглядывается если зайти на парковку большой компании, дорогих авто почти нету — но если найти — 95% вероятность что его владелец — обычный разработчик купивший что-то близкое к пределу своих возможностей выплачивать кредит. И это при том что в автомобилях примерно до уровня $80K — действительно есть чему улучшаться и без понтов. Владельцев дорогих телефонов или дорогих часов — надо хорошо еще поискать, учитывая их полную практическую бесполезность (механические часы любой цены в принципе уступают по точности кварцевым и оба варианта проигрывают телефону с NTP, а телефоны вне зависимости от цены устаревают через несколько лет) — люди добившиеся своего состояния своими мозгами покупают их крайне редко.
Обычно те, кому «нужно показать статус» — с ними общаться не приятно, потому что эта попытка выпендриться лезет изо всех щелей.
UFO just landed and posted this here
Не хочу никак обидеть, но вы, видимо, мало общались с людьми не из категории «занять и купить на последнее, чтобы понтануться». До сих пор есть определённые правила игры. Встречают по одёжке, и ты должен зачастую соответствовать ожиданиям, иначе тебя не поймут. А не поймут — будут сложности в бизнесе.
Когда у определённого слоя уровень сделок находится очень высоко, приходится обращать внимание на уровень жизни человека в том числе. Конечно, это не будет главным, но если кто-то будет постоянно появляться в дешёвой одежде или с дешёвыми аксессуарами, могут возникнуть подозрение: а всё ли у этого человека в порядке?
Конечно, тут тоже многое меняется, но ещё не поменялось до конца. Меняется, кстати, во многом из-за разбогатевших выскочек, у которых ни малейшей культуры, этикета и т.п.
Когда у определённого слоя уровень сделок находится очень высоко, приходится обращать внимание на уровень жизни человека в том числе. Конечно, это не будет главным, но если кто-то будет постоянно появляться в дешёвой одежде или с дешёвыми аксессуарами, могут возникнуть подозрение: а всё ли у этого человека в порядке?
Конечно, тут тоже многое меняется, но ещё не поменялось до конца. Меняется, кстати, во многом из-за разбогатевших выскочек, у которых ни малейшей культуры, этикета и т.п.
Встречают по одёжке, и ты должен зачастую соответствовать ожиданиям, иначе тебя не поймут. А не поймут — будут сложности в бизнесе.Какие сложности? Некоторые заключают сделки на круглые суммы в футболке и кроссовках. Если инвесторы/партнеры настолько необразованы в своей специальности что мерилом надежности для них является мерседес и Vertu — очень жаль их. Кстати, Mercedes S class в лизинг/кредит стоит примерно 1500 долларов в месяц, что в принципе много кто может себе позволить если захочет. Что, теперь это показатель и человек может спокойно поехать заключать миллиардный контракт?
Конечно, это не будет главным, но если кто-то будет постоянно появляться в дешёвой одежде или с дешёвыми аксессуарами, могут возникнуть подозрение: а всё ли у этого человека в порядке?«Знаете, Джон, да, по финансовым отчетам капитализация вашей компании выросла на 200% за последние 2 года, так же мы видим что вы теперь занимаете 40% рынка, но знаете, вот у вас футболка вместо пиджака и машина не очень то дорогая, поэтому мы думаем что не сможем заключить с вами сделку.» — Когда объективные факторы показывают что все хорошо — одежда и прочее не то что «не главное» — оно вообще не играет роли. А там где она может играть роль — т.е. стоит вопрос имеет владелец 100 тысяч долларов или миллион — то это уже не особо «уровень сделок очень высоко», это так — локальный цветочный магазин.
Меняется, кстати, во многом из-за разбогатевших выскочек, у которых ни малейшей культуры, этикета и т.п.Да? А я думал что меняется потому что люди поняли что пускать пыль в глаза не имеет никакого практического смысла и стоимость и потенциал компании никак не зависит от того на чем предпочитает ездить владелец.
>>Некоторые заключают сделки на круглые суммы в футболке и кроссовках.
По именам, кроме Джобса, можете назвать?
По именам, кроме Джобса, можете назвать?
Если по именам: Марк, Сергей, Элон — не?
И что, есть достоверные сведения, что свой бизнес каждый из них развивал все время в джинсах и футболке? Что, сергей презентовал поисковый движок в свитере спонсорам?
Понятно дело, что когда у тебя имя уровня Джобса или Цукенберга, ты можешь хоть в носках под сандалями ходить. Но до этого имени нужно сначала добраться. И вот там без делового этикета и образа не обойтись.
В том же Газпроме положение о корпоративном стиле одежды занимает 130 страниц. Где указаны даже пределы размеров запонок и их допустимые цветовые рамки.
Понятно дело, что когда у тебя имя уровня Джобса или Цукенберга, ты можешь хоть в носках под сандалями ходить. Но до этого имени нужно сначала добраться. И вот там без делового этикета и образа не обойтись.
В том же Газпроме положение о корпоративном стиле одежды занимает 130 страниц. Где указаны даже пределы размеров запонок и их допустимые цветовые рамки.
Более вероятен такой вариант:
Знаете, Джон, да, по финансовым отчетам капитализация вашей компании выросла на 200% за последние 2 года, так же вы заявляете, что теперь занимаете 40% рынка, но знаете, вот у вас футболка вместо пиджака и машина не очень то дорогая, и туфли стоптанные, поэтому у нас есть сомнения в правдивости ваших отчётов. Пожалуй, вы будем вынуждены провести дополнительный аудит, иначе не сможем заключить с вами сделку.
В общем, я не вижу смысла спорить. Вернёмся к разговору лет через 10?
Знаете, Джон, да, по финансовым отчетам капитализация вашей компании выросла на 200% за последние 2 года, так же вы заявляете, что теперь занимаете 40% рынка, но знаете, вот у вас футболка вместо пиджака и машина не очень то дорогая, и туфли стоптанные, поэтому у нас есть сомнения в правдивости ваших отчётов. Пожалуй, вы будем вынуждены провести дополнительный аудит, иначе не сможем заключить с вами сделку.
В общем, я не вижу смысла спорить. Вернёмся к разговору лет через 10?
Т.е. вы считаете что человека заподозрили бы в уголовном преступлении (подделка финансовых отчетов) с целью получить деньги просто потому что он одевается так как хочет?
К слову выше я уже сказал, разница между нормальной машиной и Mercedes S class — $1000 в месяц, пиджак и прочее на этом фоне стоят достаточно мало. $1000 долларов в месяц можно позволить себе хоть при зарплате в 10 тысяч (сколько получают наемные работники, и даже больше), хоть при зарплате 100 тысяч в месяц. И это ну никак не является никаким показателем. Если бы человек хотел заняться мошенничеством в таких размерах — то уж найти на рынке 3-4 месячный остаток лиза за несколько тысяч долларов на S class — не проблема. Сомневаюсь что здравому человеку придет на ум ассоциация «нет пиджака и не понтовая машина — значит мошенник и сфабриковал отчет». Да и прежде чем говорить по существу об инвестициях обычно предоставляют все отчеты, бизнес план и много чего еще.
К слову выше я уже сказал, разница между нормальной машиной и Mercedes S class — $1000 в месяц, пиджак и прочее на этом фоне стоят достаточно мало. $1000 долларов в месяц можно позволить себе хоть при зарплате в 10 тысяч (сколько получают наемные работники, и даже больше), хоть при зарплате 100 тысяч в месяц. И это ну никак не является никаким показателем. Если бы человек хотел заняться мошенничеством в таких размерах — то уж найти на рынке 3-4 месячный остаток лиза за несколько тысяч долларов на S class — не проблема. Сомневаюсь что здравому человеку придет на ум ассоциация «нет пиджака и не понтовая машина — значит мошенник и сфабриковал отчет». Да и прежде чем говорить по существу об инвестициях обычно предоставляют все отчеты, бизнес план и много чего еще.
Ну а почему, к примеру, видеокарточки серии NVIDIA Quadro стоят втрое дороже соответствующей GTX, при том что сделаны на тех же самых чипах и производительность показывают примерно одинаковую, вопреки маркетинговым заявлениям NVIDIA?
Или почему в трёхъядерных процессорах можно без проблем разблокировать четвёртое ядро, да ещё и с добавочным кэшем? Т.е. это обычный четырёхъядерник, который слегка порезали, чтоб продать в другом ценовом сегменте.
Или в чём смысл деления любой софтины на Home, Pro, Ultimate, All-In-One, Max edition'ы с добавочным выделением OEM-веток, так что уже без юриста и не разобраться: какую, чёрт возьми, версию покупать, чтоб она была полностью законной и лицензионной.
Чистейшей воды сегментирование рынка. За точно то же самое с каждого сдирают ровно столько, сколько он готов заплатить.
Или почему в трёхъядерных процессорах можно без проблем разблокировать четвёртое ядро, да ещё и с добавочным кэшем? Т.е. это обычный четырёхъядерник, который слегка порезали, чтоб продать в другом ценовом сегменте.
Или в чём смысл деления любой софтины на Home, Pro, Ultimate, All-In-One, Max edition'ы с добавочным выделением OEM-веток, так что уже без юриста и не разобраться: какую, чёрт возьми, версию покупать, чтоб она была полностью законной и лицензионной.
Чистейшей воды сегментирование рынка. За точно то же самое с каждого сдирают ровно столько, сколько он готов заплатить.
Такое сегментирование оправдано.
Представьте что себестоимость производства железки — $10, но вам надо отбить R&D и еще нужна прибыль. Вы можете продавать максимальную версию за $50 — но тогда вам не хватит денег отбить R&D, вы можете продавать ее по $300 — тогда клиентов будет слишком мало и вы опять не отобъете. Поэтому вы производите условно одну и ту же железку за $10, а дальше продаете ее с разными настройками по разным ценам — таким образом вы сможете отбить свои деньги. Еще аргумент — не все железки одинакого стабильны, например 4 ядра могут тупить при максимальной нагрузке, такая нагрузка может ни у кого и не случается, или это случается в играх и ошибка перемножения матрицы раз в час — не критична, но такой процессор не совсем соответствует стандратам, поэтому ядро отключают. Для игровых целей вы можете его включить и ничего не заметить, для каких-либо расчетов физических моделей вы уже не можете его включить. Но т.к. выбрасывать жалко — продают этот процессор с отключенным ядром. Ну и еще — тенденции идут к тому что в ряде случаев дешевле разработать и наладить производство одного мощного чипа с отключаемой логикой чем 5 линеек разной производительности. С софтом то же самое, только еще более выражено.
Здесь то суть в том что по сути на рынке полно телефонов которые лучше и на порядок дешевле.
Представьте что себестоимость производства железки — $10, но вам надо отбить R&D и еще нужна прибыль. Вы можете продавать максимальную версию за $50 — но тогда вам не хватит денег отбить R&D, вы можете продавать ее по $300 — тогда клиентов будет слишком мало и вы опять не отобъете. Поэтому вы производите условно одну и ту же железку за $10, а дальше продаете ее с разными настройками по разным ценам — таким образом вы сможете отбить свои деньги. Еще аргумент — не все железки одинакого стабильны, например 4 ядра могут тупить при максимальной нагрузке, такая нагрузка может ни у кого и не случается, или это случается в играх и ошибка перемножения матрицы раз в час — не критична, но такой процессор не совсем соответствует стандратам, поэтому ядро отключают. Для игровых целей вы можете его включить и ничего не заметить, для каких-либо расчетов физических моделей вы уже не можете его включить. Но т.к. выбрасывать жалко — продают этот процессор с отключенным ядром. Ну и еще — тенденции идут к тому что в ряде случаев дешевле разработать и наладить производство одного мощного чипа с отключаемой логикой чем 5 линеек разной производительности. С софтом то же самое, только еще более выражено.
Здесь то суть в том что по сути на рынке полно телефонов которые лучше и на порядок дешевле.
> Сеточки, прикрывающие динамики, выполнены из циркония, что способствует комфортному их использованию при разговоре.
И для здоровья опять-таки полезно :)
И для здоровья опять-таки полезно :)
А мне нравится.
В ипотеку на 10 лет продадут?
>> дополнительного антуража придают…
Вот примерно так и думает потенциальный покупатель оного устройства. «А не придать ли мне дополнительного антуража своей персоне?»…
Ибо отсутствие вкуса и безграмотность — одного поля ягоды.
Вот примерно так и думает потенциальный покупатель оного устройства. «А не придать ли мне дополнительного антуража своей персоне?»…
Ибо отсутствие вкуса и безграмотность — одного поля ягоды.
> Работает всё под управлением Android 5.1 Lollipop.
> синхронизировать его с облаком iCloud
А смысл?
> синхронизировать его с облаком iCloud
А смысл?
Ну допустим у вас макбук, как один из топовых по статусности ноутбуков. И айпад. И был айфон перед тем, как вы верту решили купить.
Соответственно фотки и файлы лежали в облаке. Теперь у вас появляется андроидофон. Чтобы не извращаться с синхронизациями нескольких облачных сервисов — просто подключаете в него iCloud, и вуаля!
Я кстати долго парился с синканьем контактов и файлов между iCloud и Google Drive. Забил в итоге.
Соответственно фотки и файлы лежали в облаке. Теперь у вас появляется андроидофон. Чтобы не извращаться с синхронизациями нескольких облачных сервисов — просто подключаете в него iCloud, и вуаля!
Я кстати долго парился с синканьем контактов и файлов между iCloud и Google Drive. Забил в итоге.
>> специально записанные рингтоны в исполнении Лондонского симфонического оркестра
Так вот для чего сейчас оркестры нужны!
Так вот для чего сейчас оркестры нужны!
Я не понимаю смысла подобных обзоров.
«Телефон за $9000, с четырёхядерным процессором Snapdragon...» — вот зачем это? Зачем человеку, который покупает телефон за $9000, знать, какой модели у него в телефоне стоит процессор? Эта маркетинговая шелуха интересует исключительно тех, кто сравнивает самсунги с айфонами и хвастается этим друг перед другом, а тут — совсем другой класс устройства.
Этот телефон — не для того, чтобы в нём запускать AnTuTu и сравнивать с другими.
Этот телефон — не для того, чтобы в нём запускать последний Asphalt и хвастаться, как у тебя в нём на 2 FPS больше.
Этот телефон даже не для того, чтобы делать селфи и накладывать фильтры в инстаграмме.
Этот телефон — для людей, которые могут позволить себе потратить $9000 на телефон. Остальное — вторично.
«Телефон за $9000, с четырёхядерным процессором Snapdragon...» — вот зачем это? Зачем человеку, который покупает телефон за $9000, знать, какой модели у него в телефоне стоит процессор? Эта маркетинговая шелуха интересует исключительно тех, кто сравнивает самсунги с айфонами и хвастается этим друг перед другом, а тут — совсем другой класс устройства.
Этот телефон — не для того, чтобы в нём запускать AnTuTu и сравнивать с другими.
Этот телефон — не для того, чтобы в нём запускать последний Asphalt и хвастаться, как у тебя в нём на 2 FPS больше.
Этот телефон даже не для того, чтобы делать селфи и накладывать фильтры в инстаграмме.
Этот телефон — для людей, которые могут позволить себе потратить $9000 на телефон. Остальное — вторично.
А при чем тут обзор телефона на гиковском сайте и назначение телефона на рынке? Вы думаете, что люди, которые могут позволить себе купить телефон за $9000, читают обзоры о нем на GT?
Это информация исключительно для обычных людей, которым просто интересен тот самый момент, что «ну понятно, цена исключительно за понты, а все же — что у него внутри»?
Это информация исключительно для обычных людей, которым просто интересен тот самый момент, что «ну понятно, цена исключительно за понты, а все же — что у него внутри»?
Люди, которые могут позволить себе потратить $9000 на телефон, категорически не пользуюются инстаграммом и не играют в Асфальт?
Многие люди которых я знаю и которые могут себе позволить телефон за $9K — никогда этот телефон не купят, ездят на машине среднего класса не дороже $50K и ни по общению ни по внешнему виду никак не показывают что они могут себе позволить, разве что дом будет в хорошем районе.
Раз уж мы тут меримся… стоило бы просто, конечно, линеечку взять, ну, да ладно.
А я знаю людей, у которых рабочие телефоны — верту, а свои — iphone'ы. У которых собственные автомобили — скажем, из очень близкого примера: у него — VW Tuareg, хоть и в приличной комплектации, у жены — Audi Q3, у одной дочери — VW Golf, причём доставшийся от мамы, вторая вообще пешком ходит пока (да и первая на работу и с работы добирается на общественном транспорте, потому что с парковками в центре беда); а вот служебный авто у него — серьёзный мерседес с личным водителем. Должность — весьма серьезный топ-менеджер, второй человек в региональном филиале одной из крупнейших по капитализации компаний в России. Так вот — ему положено на рабочие встречи ездить на мерседесе и с верту. Именно этот пример я привёл, потому что он, что называется, под руками.
Но он далеко не единственный. Люди разные. Вы думаете, что ваши знакомые могут себе что-то позволить или что не купят, а как оно на самом деле? Всегда стоит говорить только за себя. Да и то, оказавшись в соответствующих обстоятельствах.
Я о себе могу сказать, что телефон Верту я не куплю, даже если будет возможность. А вот часы — вполне возможно, что и куплю. Причём не потому, что это покажет кому-то мой статус, а потому, что мне нравятся интересные аксессуары, потому что мне нравится дизайн определённых вещей, потому что мне не нравятся подделки и потому, что я решаю, на что мне потратить мои деньги, а вовсе не для того, чтобы пустить пыль в глаза моим знакомым (большая часть из которых даже и не в курсе была бы, что это такое у меня на руке и сколько это стоит).
Это как татуировка: кто-то её делает на видных местах, чтобы показать другим, какой он крутой и независимый, а кто-то — на местах, которые большая часть людей не видит вообще никогда, потому что для себя.
А я знаю людей, у которых рабочие телефоны — верту, а свои — iphone'ы. У которых собственные автомобили — скажем, из очень близкого примера: у него — VW Tuareg, хоть и в приличной комплектации, у жены — Audi Q3, у одной дочери — VW Golf, причём доставшийся от мамы, вторая вообще пешком ходит пока (да и первая на работу и с работы добирается на общественном транспорте, потому что с парковками в центре беда); а вот служебный авто у него — серьёзный мерседес с личным водителем. Должность — весьма серьезный топ-менеджер, второй человек в региональном филиале одной из крупнейших по капитализации компаний в России. Так вот — ему положено на рабочие встречи ездить на мерседесе и с верту. Именно этот пример я привёл, потому что он, что называется, под руками.
Но он далеко не единственный. Люди разные. Вы думаете, что ваши знакомые могут себе что-то позволить или что не купят, а как оно на самом деле? Всегда стоит говорить только за себя. Да и то, оказавшись в соответствующих обстоятельствах.
Я о себе могу сказать, что телефон Верту я не куплю, даже если будет возможность. А вот часы — вполне возможно, что и куплю. Причём не потому, что это покажет кому-то мой статус, а потому, что мне нравятся интересные аксессуары, потому что мне нравится дизайн определённых вещей, потому что мне не нравятся подделки и потому, что я решаю, на что мне потратить мои деньги, а вовсе не для того, чтобы пустить пыль в глаза моим знакомым (большая часть из которых даже и не в курсе была бы, что это такое у меня на руке и сколько это стоит).
Это как татуировка: кто-то её делает на видных местах, чтобы показать другим, какой он крутой и независимый, а кто-то — на местах, которые большая часть людей не видит вообще никогда, потому что для себя.
Так вот — ему положено на рабочие встречи ездить на мерседесе и с верту.Ну о чем я и говорил — пускание пыли в глаза, только на уровне компаний.
Но он далеко не единственный. Люди разные. Вы думаете, что ваши знакомые могут себе что-то позволить или что не купят, а как оно на самом деле? Всегда стоит говорить только за себя. Да и то, оказавшись в соответствующих обстоятельствах.А что в вашем понимании «может себе позволить»? Если человек может покупать vertu каждый месяц и при этом это никак не скажется на его уровне жизни — просто на счет будет меньшая сумма откладываться — это может позволить или нет?
В пример вашему менеджеру — можно привести 100 примеров людей которые реально владеют бизнесом, а не наемные рабочие и при этом считают совершенно глупым подобное пускание пыли в глаза. Может в россии это и «положено», конечно, но от этого оно не перестает быть исключительно элементом пафоса.
Такие обзоры очень популярны у тех, кто позволить себе такие вещи не может, а вот пообсуждать «замашки богатых» любит. Ну, и просто для интересующихся, хотя таких обычно меньше. Хочется верить только, что не на GT.
Этот телефон просто символизирует простую мысль: ДАЖЕ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ от железячных вендоров СВОЕВРЕМЕННЫХ АПДЕЙТОВ ОС добиться НЕВОЗМОЖНО.
Именно так, капсом.
Подозреваю, что если вместо телефона Vertu купить всю Vertu целиком (там не сильно большая разница в цене), то добиться апдейта андроида на новую версию всё равно не получится.
Именно так, капсом.
Подозреваю, что если вместо телефона Vertu купить всю Vertu целиком (там не сильно большая разница в цене), то добиться апдейта андроида на новую версию всё равно не получится.
Но зато есть личный ассистент и рингтоны в исполнении Лондонского симфонического оркестра.
Добиться апдейта невозможно, да. Но зато об этом вы узнаете не из новостной рассылки а вполне может позвонить работник верту и глубоко соболезнуя сказать что обновление откладывается :)
p.s. Странно, почему дизайнеры верту слаюо затронули интерфейс андроида, благо не таких больших денег стоит разработать свою оболочку (как сенс у htc).
А вообще дизайн кнопочных верту гораздо лучше был чем эти… это… Правда там и возможностей «развернуться» поболее было…
p.s. Странно, почему дизайнеры верту слаюо затронули интерфейс андроида, благо не таких больших денег стоит разработать свою оболочку (как сенс у htc).
А вообще дизайн кнопочных верту гораздо лучше был чем эти… это… Правда там и возможностей «развернуться» поболее было…
Я подозреваю, что при тиражах верту, как раз, любые изменения и труд программистов, стоит безумных денег.
Допустим, средний их программист получает €5k (брутто, ибо это затраты работодателя). Команда из 5 человек — это €25k в месяц, €300k в год. То есть при цене в 9k, это 33 телефона. Только на программистов. А ещё сами телефоны делать надо с цикориевыми решёточками и кожей натуралистов.
Я не думаю, что они так уж много их продают — и как раз для них инвестиции в стразики любого рода (хоть брильянтами, хоть инкрустация антиматерией) куда выгоднее, чем «допилить интерфейс под себя». Для сравнения, китайцам, которые барыжат смартфонами по 200, на тех же 5 программистов нужно всего 1500 устройств продать. Очевидно, что 1500 смартфонов по 200 продать легче, чем найти 33 идиот солидных господина по 9к.
Допустим, средний их программист получает €5k (брутто, ибо это затраты работодателя). Команда из 5 человек — это €25k в месяц, €300k в год. То есть при цене в 9k, это 33 телефона. Только на программистов. А ещё сами телефоны делать надо с цикориевыми решёточками и кожей натуралистов.
Я не думаю, что они так уж много их продают — и как раз для них инвестиции в стразики любого рода (хоть брильянтами, хоть инкрустация антиматерией) куда выгоднее, чем «допилить интерфейс под себя». Для сравнения, китайцам, которые барыжат смартфонами по 200, на тех же 5 программистов нужно всего 1500 устройств продать. Очевидно, что 1500 смартфонов по 200 продать легче, чем найти 33 идиот солидных господина по 9к.
Да уж, даже из коробки уже устаревший андроид.
Мне нравятся такие вещи. Они помогают избавится от комлекса, что у тебя недостаточно денег — в чем их смысл, если те, у кого они есть, покупают такие же китайские смартфоны, только дороже.
Я знаю живого человека, покупающего такие телефоны. И даже не одного – нескольких. Все высказавшиеся упускают одну важную деталь – покупка такого телефона является инвестицией. Наряду с Бентли, яхтой, собственным самолетом, президентским номером в шестизвездочном отеле или другими подобными атрибутами он является для хозяина способом получить вход в те круги, где собираются такие же люди. Там решаются вопросы. Там можно краем уха за столом услышать нечто, что вам позволит заработать миллион, не выходя из помещения клуба. В ИТ-сфере таких людей и клубов я не встречал, но их много вокруг искусства, кино, телевидения и прочих областей, где высокий уровень субъективизма принимаемых решений и важны связи. По сравнению с деньгами, которые там крутятся, 9000 — это ничто, пшик. Поделите средний бюджет голливудского триллера на 9000 и посмотрите, сколько таких телефонов там могут сбросить с крыши, не заметив, по ходу съемки.
Вот интересно, а SMD компоненты 0201 и микросхемки в корпусах BGA с шагом выводов 0.1мм тоже заботливо паяют вручную, на собственноручно вытравленные и склеенные многослойные материнки? А может и микросхемки сами делают? Если нет (для особо одаренных — вопрос риторический), то вся теплая ламповость немедленно разбивается об бесчувственно изготовленные промышленным способом потрошка.
И, при таком раскладе, не ясно, нахрена вообще заикаться о какой-то там ручной сборке, тем более, что любой автомат даст боооольшууую фору кривым человеческим рученкам, по всем параметрам.
Но пипл, по ходу (фирма то еще жива), хавает.
ИМХО большая польза подобных предприятий заключается в том, что они являются индикаторами IQ населения. Если они откроют данные по мировым продажам, то обратный график количества денег, потраченного населением на покупку, распределенный по плотности по суше, будет являться отличным индикатором среднего IQ населения данной области.
И, при таком раскладе, не ясно, нахрена вообще заикаться о какой-то там ручной сборке, тем более, что любой автомат даст боооольшууую фору кривым человеческим рученкам, по всем параметрам.
Но пипл, по ходу (фирма то еще жива), хавает.
ИМХО большая польза подобных предприятий заключается в том, что они являются индикаторами IQ населения. Если они откроют данные по мировым продажам, то обратный график количества денег, потраченного населением на покупку, распределенный по плотности по суше, будет являться отличным индикатором среднего IQ населения данной области.
Представьте, что у вас много денег. Даже не так — представьте, что у вас ОЧЕНЬ МНОГО денег. Настолько, что хватит вам, всем вашим родственникам на три поколения вперёд с учётом всех дядь и тёть для того, чтобы вообще никогда не работать и при этом ни в чём себе не отказывать.
Захотите купить такой телефон в данном случае? Эта покупка, подчеркну, вообще никак не повлияет на ваш бюджет.
Кроме того, всегда есть и другие сценарии, которые, например, описывали товарищи heathen, lolhunter и aram_pakhchanian в комментариях выше.
Почему вы сразу решили, что у всех этих людей низкий IQ?
Захотите купить такой телефон в данном случае? Эта покупка, подчеркну, вообще никак не повлияет на ваш бюджет.
Кроме того, всегда есть и другие сценарии, которые, например, описывали товарищи heathen, lolhunter и aram_pakhchanian в комментариях выше.
Почему вы сразу решили, что у всех этих людей низкий IQ?
Представьте, что у вас много денег. Даже не так — представьте, что у вас ОЧЕНЬ МНОГО денег. Настолько, что хватит вам, всем вашим родственникам на три поколения вперёд с учётом всех дядь и тёть для того, чтобы вообще никогда не работать и при этом ни в чём себе не отказывать.
Захотите купить такой телефон в данном случае? Эта покупка, подчеркну, вообще никак не повлияет на ваш бюджет.
Ну, вот справедливости ради скажу, что лично я не захочу, разве что он неделю работать будет. Но в целом вас поддерживаю.
Sign up to leave a comment.
Новый смартфон Vertu по цене $9000 для тех, кто предпочитает Bentley