Pull to refresh

Comments 48

И получить нечто из давнего прикола про маки
Заголовок спойлера
image

Ведь с внешней видеокартой теряется цель в виде
Если же вам нужен компактный, мощный и к тому же симпатичный компьютер
Это компактный и симпатичный компьютер. Просто можно раз в месяц достать с полки видюху, подключить и играть. Потом убрать. Устареет — купить другую. Запас производительности «основы» — процессор, оперативная память — огромен.
Да и вообще, фишка нюков именно в количестве и качестве высокоскоростных разъёмов (USB 3, Type-C с потенциалом питания в 100 ватт, Thunderbolt).

А хром где будет странички рендерить? На встроенном видео?

По умолчанию — да.
В AMD Catalyst Control Center или Nvidia панели можно настроить использование Chrome.exe для использования с внешней картой. Ситуация абсолютно такая же, как и в любом ноуте со связкой intel Core + дискретная карта.
Только эти внешние thunderbolt 3 видеокарты сами по размеру как нормальные игровые компьютеры, что лишает всякого смысла, а по цене и вовсе как целый компьютер.
Только если вам не нужен достаточно мощный ноутбук в обязательном порядке, а десктоп не сдался. Ценник вполне соразмерный если считать мощный ноутбук + игровой десктоп, а это минимум 1300+700+видеокарта.
к сожалению thunderbolt-PCI-e боксы стоят как половина топовой видеокарты (а то и больше)
Я конечно знаю где искать, но было бы приятно еще и сравнение по цене как-то вставить, типа сколько мы получаем фпс за бакс, хотя бы примерно, и в баксах, если не сложно, а то не все тут из России.
Представьте себе, что покупаете системник и видеокарту к нему. Тут топовый системник, цена известна.
Видеокарты совместимые например, вот. От 299 до 500 долларов за карту.
Получается 800-1100 долларов за весьма хорошую комбинацию.
Один Score В 3DMark 11 будет стоить 14 центов.
Для сравнения, Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05, возьмём 1600 долларов, 3593 в 3DMark 11 (в два раза меньше), 45 центов за один Score в 3DMark 11.
Хмм, я имел в виду что то типа
я взялся за самый мощный из мини-компьютеров Intel NUC — модель Intel NUC Skull Canyon (NUC6i7KYK)...
за N баксов и…
весьма компактного компьютера MSI VORTEX G65 6QF SLI...
за M баксов. Бла бла, при том что N<M в K раз!
А, ясно.
MSI VORTEX G65 6QF SLI — 19 центов за очко 3D Mark
Итого:
image
Объясните пожалуйста, почему блоки питания всегда внешние у подобных устройств? Неужели нельяз сделать как DNK-H или Mac Mini?

Внешний удобнее, ИМХО. У меня за последнее время вшли БП от двух моников, очень был рад что они внешние.

С одной стороны да. С другой это намного менее удобно, если хочется избавиться от лишних проводов.
Тут есть еще один интересный момент — встроенную графику NUC можно «разогнать» при помощи настроек BIOS. Интересно посмотреть на результаты тестов в этом случае. Я попробую это сделать и, если результаты изменятся, обновлю пост соответственно.
Boost у GPU динамический, видео память настраивается драйвером, eDRAM фиксированная по размеру. О каких параметрах, определяющих производительность, идет речь?
Множитель частоты можно менять. Но я проверила, нет, значительного влияния на Heaven benchmark это не оказывает.
При цене в 650 баксов это совершенно не очевидная покупка. Если только ради Civilization 6, которой еще нет на приставках (и не понятно будет ли). А так за такие деньги ради игр проще взять приставку.
Атом? Он больше на слабо-офисный похож. Игровой только для HL2 и эмуляторов консолей.
В «Стиме» много современных инди-игрушек, которые отлично на нём пойдут. Гейминг не ограничивается AAA-проектами, требующими навороченное железо.
И тем не менее «игровым» принято назвать железо с лёгкостью ворочащее ААА-тайтлами в ультра настройках.
В «Стиме» много современных инди-игрушек, которые отлично на нём пойдут.
Ох, ваши слова да богу в уши бы. Много современных инди-игрушек, особенно тех, которые сандбоксы (пойнтнклики или псевдоретроаркады — ещё куда ни шло) оптимизированы настолько романтично, что на них нужны железяки очень даже неслабые.
У меня на одной и той же старенькой но гордой машинке идёт без фризов и тормозов ведьмак 3 и периодически подтормаживает broforce…

Имхо, Alienware Alpha, доступная уже несколько лет, и куда более практичная и куда более игровая система, хоть и чуть больше описываемой. Да и цена в минимальной комплектации с коркой ай3 дешевле.

Фамильная болезнь всех NUC — замерзание экрана
Недоперевод? Имелось в виду «freeze» — замирание экрана?

Температурный режим в норме, корпус греется, но незначительно, температура процессора даже в стресс-тестах не поднимается выше 77°.
Проблема подобных компактных систем охлаждения — чуть забьются пылью и эффективность охлаждения резко падает. А чтобы ее нормально отчистить — нужно полностью разбирать.
Не понял я этой идеи. Очевидно, что процессорная графика это говно мамонта
Смысл статьи? показать какой этот Нук ущербный? это было очевидно с самого начала
Посчитайте системник с такой же конфигурацией и скажите, кто тут ущербный?
в играх он ущербный. Ведь об этом пост
Я купил этот нук в такой же комплектации, но перед этим сравнивал самосборные варианты. Например в 3 литра объёма можно собрать miniITX с i7 6700k (что значительно мощнее чем i7 6770hq) в корпусе in win и со значительно более тихим кулером. Выходит тысяч на 10 дешевле, но не будет M.2 слота памяти и thunderbolt 3. Подбирал компьютер для работы и в целом он справляется.
Довольно сильно раздражает шум кулера от этого ньюка. Знал бы заранее — отказался бы от покупки. Конечно везде есть минусы, но система охлаждения ньюка это полный провал.
Чисто для энтузиастов продукт, не стану рекоммендовать, но о покупке не жалею.
Зашел в пост за этим комментарием. Другие нуки, что по-меньше, так же шумят?
Не могу сказать точно, но надежд на это больше. на Skull Canyon процессор 45 ватт, а на моделях младше мощнее 15 ватт нет. Сами куллеры примерно одного размера, возможно даже одинаковые.
UFO just landed and posted this here
Такой процессор да с Thunderbolt 3.0 и eGPU это весьма заманчиво. Akitio доки под видеокарту уже появляются в некоторых европейских магазинах за $250.
Но как по мне, лучше немного доплатить и взять ноутбук с похожим процессором. Были модельки с ценником около $800.
Воет он сильно при нагрузке. А без нагрузки зачем он нужен?
Что мешало сделать корпус похожим на обычные Нуки и поставить относительно тихую СО?
В общем, очередная победа маркетологов над здравым смыслом.
Что за дебильный дизайн. Если уж компьютер все равно ставится позади монитора и его не видно, зачем эти дизайнерские навороты в ущерб шумности и охлаждению. Лучше бы на 5мм корпус потолще сделали, зато с бесшумным кулером.

Ищу компактный комп на i7 на замену Mac Mini в примерно таком же форм-факторе, не знаю в какую сторону смотреть.
Ищу компактный комп на i7 на замену Mac Mini в примерно таком же форм-факторе, не знаю в какую сторону смотреть

Погуглите LUNA Design. Или какой-нить китайский люминевый корпус типа e-mini E-i7, туда mini-ITX и picoPSU на 160W.
Как мини сервак с виртуалками для разработки и тестирования — самое оно :)
Ищу себе что-то подобное на i7
Терпеть не могу когда на стационарных устройствах делают отдельный БП с проводами по обе стороны. Руки бы оторвал таким конструкторам, а это ещё пол беды, такое-же уродство преследует и в мониторах и в принтерах. Почему бы не сделать БП на вилке? Большой? Тогда пилите в корпус устройства. А то коробочка маленькая, а к ней ещё балда на полу пыль собирающая. Яблочники же делают appletv, mac mini, airport, всё с подключением провода 220В.
В корпус устройства — получите нагрев устройства от его БП и необходимость дополнительного улучшения охлаждения. Нет, спасибо.

Реально непонятный ход — это провод За блоком питания. Он как обычно чудовищно толстый и тяжёлый, с тяжёлой вилкой. А ведь там тупо три тоненьких проводка внутри, по которым никогда не идёт большой ток.
Тут вопрос в инженерной культуре и желании компании сделать лучше остальных: для Apple, Sony (PS4), Microsoft (Xbox One S) и даже LUNA Design нагрев не стал проблемой. Провода к БП тоже идут двухконтактные, как на аудио/видео технике.
А про разрешения почему не написали на которых запускали средние максимальные? может он 30 фпс выдавал на 1024*768 на максимальных столько.
Купили такой, в офис на попробовать. Один раз включился и потух… Ждем ответа от гарантии третью неделю.
Пристарте на БП 12V после попытки включить на БП падает питание до 5V и молчит.

В остальном выглядит заманчиво как мощный и компактный рабочий комп.
На интеловских форумах огромные ветки с жалобами на брак NUCов, что очень печально.
А мелкие офисные компы есть у Dell с Lenovo — они уступают по ГП, зато ЦП с термопакетом до 65 Вт и другие плюшки.
Sign up to leave a comment.