Срок жизни устройств Apple вырос до 4¼ лет


    Средняя продолжительность жизни устройств iPhone, проданных в 2008-2017 гг (количество кварталов)

    Эксперты компании Asymco вычислили средний срок службы устройств Apple. Оказалось, что сейчас он достиг рекордного показателя и превысил четыре года, а конкретно составляет четыре года и три месяца. Это значительный прогресс по сравнению с 2008-2012 годами, когда средний срок жизни iPhone равнялся примерно полутора годам, а то и меньше.

    Идея подсчитать средний срок работы устройств родилась у сотрудников Asymco после того, как Тим Кук второй раз в истории назвал число активных устройств Apple, которые находятся в обращении.

    Первый раз эту цифру огласили в январе 2016 года: тогда был 1 млрд активных устройств в обращении по всему миру. По итогам IV кв. 2017 года цифра составила 1,3 млрд устройств. Зная ежеквартальные объёмы продаж, вычислить средний срок жизни устройства — дело техники, точнее, математики.

    Под «устройствами Apple» подразумеваются компьютеры Mac, смарфтоны iPhone, планшеты iPad, часы Apple Watch и плееры iPod touch, но не приставки Apple TV или другие периферийные устройства и аксессуары. Впрочем, понятно, что львиную долю в этом объёме составляют именно смартфоны.

    Итак, по данным квартальных отчётов с января 2016 года Apple продала 586 744 000 устройств, а количество активных устройств выросло на 300 000 000 штук. То есть две трети проданных устройств Apple работают на сегодняшний день. Самое любопытное, что логистическая кривая показывает, что это правило соблюдается в любой момент времени. То есть в любой момент времени в активном использовании всегда было две трети устройств Apple, проданных к тому моменту времени. Ну, практически в любой момент времени. Исключением являются только первые кварталы после начала продаж.



    Вот как выглядит визуализация этого расчёта в виде графика.



    Визуально средний срок службы устройств — это расстояние по горизонтали между двумя вертикальными чёрными отрезками.

    Второй из этих отрезков (вверху) соответствует разнице между количеством проданных и количеством активных устройств. То есть это число устройств, вышедших из строя.

    Нижний из отрезков установлен в точке, где количество вышедших из строя к настоящему момент устройств соответствовало кумулятивному объёму проданных девайсов (с нарастающим итогом).

    С арифметической точки зрения, в любой момент времени t средний срок эксплуатации устройства равен разнице во времени между t и моментом времени, когда совокупный объём продаж достиг значения количества вышедших из строя устройств в момент t.

    К настоящему моменту корпорация продала 2,05 млрд смартфонов, планшетов и компьютеров по всему миру, из них 750 млн устройств уже вышли из употребления. Таким образом, сейчас срок жизни устройств равняется разницей во времени между настоящим моментом и тем моментом, когда кумулятивный объём продаж достиг 750 млн. Сейчас эта разница составляет 17 кварталов, то есть 4 года и три месяца.

    По мнению аналитиков, показатель количества активных — очень важная метрика, позволяющая оценить ценность бизнеса Apple. Благодаря этой метрике мы можем узнать, какая доля всех проданных устройств находится в обращении и количество пользователей Apple. Теперь же мы получили третий важный показатель — средний срок эксплуатации устройств Apple. Это вспомогательная метрика, которая косвенно отражает степень удовлетворённости пользователей, степень привязанности и лояльность бренду. Это критически важно для оценки перспектив бизнеса: насколько уверенно он будет чувствовать себя в будущем, какие у него перспективы. В отличие от других метрик, этот показатель говорит нам о будущем, а не о прошлом.

    Как показано ниже, эта цифра (средний срок жизни устройств) позволяет рассчитать будущие денежные потоки и финансовые показатели Apple в будущих кварталах, то есть по сути стоимость Apple.



    Возможно, так можно даже прогнозировать изменение курса акций. Компания Asymco обещает в следующих публикациях в своём блоге более подробно рассказать о расчёте прогнозных финансовых показателей на основании информации о среднем сроке эксплуатации устройств.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 71
    • +1
      Бгг. На прошлой неделе умер ZTE-шный андроид купленный в ноябре 2013. Точно как в аптеке ;)
    • +1
      А не является ли это симптомом того, что юзеры готовы ходить со старым Айфоном, потому что новый по каким-то причинам им не нравится?
      • +2
        Именно им и является. Раньше спрос на iДевайсы в значительной мере подстёгивался вау-эффектом от новых моделей, сейчас фактор новизны сошёл на нет, и пользователи стали дольше ходить со старыми смартами.
        • +1

          Скорее юзеры готовы ходить со старым iPhone потому что новый практически ничем не лучше. Например разницы в функциональности и скорости/плавности работы между iPhone 8 и iPhone 6s почти нет.

          • +2
            «Я вам не скажу за всю Одессу...»
            Но лично я не хочу менять 4s, потому что новые все тонкие лопаты.
            • 0
              Простите за оффтоп, пользуясь случаем: у меня как раз 4s и те же соображения. Вы последнюю iOS используете или остановились на какой-то? Нормальная ли производительность (интересует в основном mp3 плейер и whatsapp).
              • 0
                Последняя.
                Почта, 2GIS, Steam еще что-то по мелочи. В принципе устраивает.
                Аккум только сдох почти, жду отвертки чтобы поменять.
            • +1
              SE?
              • +1
                Лучше бы возродили 5С.
                • 0
                  Извините конечно, но в чем принципиальная разница?
                  • 0
                    Я про цветной из поликарбоната.
                    • 0
                      То есть в материалах? Странно. Лично я бы предпочел не поликарбонат.
                      • +1
                        Поликарбонат крепкий и не выскальзывает из рук, плюс отличный эргономичный дизайн.
              • 0
                А почему не SE? Он физически отличается несущественно, но поддерживает последнюю ОС, и работает шустро.
                • 0
                  5SE же, последний настоящий )
                  • +1
                    ииии не буду оригинален — но SE действительно отличный. Он по габаритам почти не отличается от 4S плюс у него металлическая крышка задняя.
                    А вот шустрость и возможности — на уровне! и ЛТЕ есть!
                  • –3
                    Погоня за «не сделать раскрученному бренду/стилю хуже» привела к тому, что, взяв в руки новый iPhone, ты, с одной стороны, видишь, что он работает не хуже старого (и так же привычно), но это же лично мне и многим знакомым сказало, что покупать новое нет смысла, потому что «нового» в нем — только «чуть быстрее, чуть тоньше, чуть менее длительно», но ничего такого кардинального. AR не в счет, поиграться с ней можно и без железа за 70к, а в жизни в телефоне она нафиг не сдалась (мне).

                    iPhone X вроде бы был чуть интереснее, но — цена явно не оправдана за такие уникальные фичи, как утрата кнопки, распознавание лица и общее впечатление как от китайского пластикового телефона с глянцевой рамкой.

                    Итог — думаю, iPhone X и iPhone 8 сделали для рекламы Android чуть ли не больше, чем все маркетологи адройдофонов. Даже не знаю, зачем последних пилят «под iPhone», у них как раз появился шанс показать, что они — «другие»!
                    • –2

                      iPhone X вживую ошушается как ювелирная вещь. Зря вы так. Лучший дизайн во всех смыслах.

                    • –1
                      они испортили кнопку (на неё нельзя нажать), убрали разъём для наушников, потом вообще убрали кнопку, типа «пользуйтесь жестами». Жесты я уже видел в Windows 8, в 10-й всё выпилили. В Gnome так же пытались, в Ubuntu Phone — всё это не зашло. Они делают телефоны всё тоньше, и как оказалось — аккумуляторы в них работают полностью без запаса, потому что 80%-ый аккум проц, по их мнению, не тянет.

                      Это огромная история «убрали», а не «не лучше». Лучше остаётся только «проц/экран/камера».
                      • 0

                        У меня сейчас iPhone X, и я уверенно могу сказать, что жесты это лучшее что они внедрили за последние годы. На кнопку никогда не вернусь, буэээ — вечно на ней собиралась грязь.

                        • 0
                          А у самсунга есть кнопка :). Она конечно не кнопка, но ощущается как кнопка и работает отовсюду.
                        • 0
                          Беспроводные наушники намного удобнее же, зачем вам провод?
                          А жесты — так только у Apple жесты на ноутбуках были удобными…
                          • +2
                            да, беспроводные, заряжать каждые 5 часов. У меня из-за этой дряни сейчас 7 из 10 USB портов и постоянная свалка на столе, потому что всю эту хрень нужно заряжать, а во время зарядки они не работают (это я про эйрподы/повербитсы). И звук сжимают, и в двух метрах от ноута уже заикаются, если резко повернуться. То есть, они работают не дальше провода, с ними надо постоянно играться в тамагочи, и в них сжимается звук.
                            • 0
                              гм, я свои эирподсы не могу посадить до конца (ну может быть пару раз при длительных звонках) но в чем сложность, если время зарядки 15 мин? раз в 3 часа на 15 минут прерватся — вполне нормально. Ну а если хочется длительности — есть же накладные, которые очень долго работают.
                              • +2
                                ну вот в том и сложность, что есть проводные, у которых вообще этих проблем нет, поэтому битсы просто лежат разряженные.

                                Ну и то, что через 3 года они пойдут в мусорку, просто потому что аккумулятор достать нельзя — это факт. То есть — ни сломаются, ни что-то с проводом случится — они просто сдохнут.

                                возможно, всё исправят эти столы с зарядками, и закон в США, который бы запрещал продавать неремонтопригодную технику. Сейчас мне стало просто противно покупать такие вещи.
                                • –1
                                  Ну каждому своё, но судя мне и моим друзьям — те кто хоть раз долго пользовались беспроводными ушами — на провода не возвращаются. Это же архаизм на уровне Ethernet vs Wi-Fi. Сейчас все избавляются от лишних элементов, портов и разъемов, что в этом плохого?

                                  У простых устройств — не будет портов, только беспроводная зарядка + радиоканал для данных. У сложных — USB-C. Удобно же…
                                  • +3

                                    Ну так и WiFi оставался неудобным и медленным, до активного впихивания 5ГГц во все устройства, и естественно, люди пользовались и пользуются проводом. Например, в Playstation 4 есть только 2ГГц, и есть функция передачи игры на компьютер. Вменяемо она работает только по проводу до роутера (ну или через прокси-модуль, который отдаёт всё через 5ГГц).


                                    Плохо только то, что разъёмы эти всё ещё удобнее, и что эти разъёмы есть. USB-C у айфона, вообще-то, нет. Цифровики не научились удобно передавать фотки по воздуху, DisplayPort/HDMI мониторы никуда не исчезли, USB1-3 устройства никуда не деваются, тем более среди профи-устройств — оттуда они исчезнут в последнюю очередь. И понадобится ещё лет 10, чтобы что-то частично изменилось.

                                    • –1
                                      Ну wi-fi удобен и быстр еще со времен 2,4 N, вот у PS4 — отвратительный модуль wi-fi, и проблема не в 2.4 — в PRO версии — отлично работает, почитайте reddit там масса жалоб на это. (собственно сам страдаю)

                                      Я вот пытаюсь вспомнить какими я разъёмами пользуюсь, и что-то кроме USB/DisplayPort/Hdmi ничего придумать не могу, остально без проводов. Да и то — USB для зарядки в 90% случаев. Трансляция видео-контента сейчас в основном через AirPlay/Chromecast, работать удобнее с ноутбуков => минут видео порты.

                                      Ну а насчет цифровых камер — вымирающей же вид =) кого с CES/E3/Etc не посмотришь — каждый второй записывает на iPhone со стабилизатором видео…
                                      • 0
                                        Удобен — да, быстр — э… Вряд ли. Только в идеальных случаях, когда один роутер на многоквартирный дом и тот — у вас под боком. На 5ГГц ситуация пока близка к такому, но вот девайсы далеко не все такое умеют…
                                        • 0
                                          гм, да 99% всех устройств за последние лет 5 уже с 5ггц, вон Макбуки с 2011 года уже были с 5ггц…
                                          • 0
                                            Ну да, ну да… И плейстейшн 5 появилась, да? Помнится, тут уже жаловались, что в 4-й таки 2.5ГГц…
                                            И придя в магазин, можно купить для стационарного компа wifi-карточку, при помощи которой можно получить свои 120МБайт/сек с хранилища, подключенного к тому же свитчу, что и роутер? Цифра реальная, столько я получал при копировании больших файлов с/на nfs-сервер по гигабитному Ethernet, причём без jumbo frames по обычной сети с обычным неуправляемым свитчом.
                                            Чего-то я сомневаюсь, что один клиент wifi даже на 5ГГц сможет такое повторить.
                                            Да и с карточками можно нарваться в смысле поддержки…

                                            Что касается 99% — не надо говорить за всех. В лучшем случае 80% (мы ж не только о макбуках и даже не только о компах, есть и телефоны и даже принтеры, мать их...) и, если говорить за 5 лет, в лучшем случае премиум-сегмент или около него, что покупают далеко не все. Это последние года два везде стало по 5ГГц, но говорить, что скорость wifi такая же, как ethernet — это рано…
                                            • 0

                                              Никто не спорит, что провод будет быстрее, особенно если это 10G, а вот скорости типа 1G — достижимы используя AC стандарт. Собственно эта потребность не возникает у большинства, а у кого возникает — меняем своё железо и профит.


                                              А вот дальше — вы смешали тёплое с мягким — зачем принтеру работать быстро? Он прекрасно будет жить на 2.4 частоте, даже с помехами.


                                              Телефоны — новые умеют в 5GHZ, тот же iPhone вроде бы уже с 5S умеет, а это было давно. Если же телефон/железка не умеет — вполне вероятно ему это и не нужно — все остальные показатели не смогут получить плюсы от быстрого Интернета. (Что бы не обсуждать андроиды за 3.000₽)

                                              • 0
                                                Провод будет быстрее в том числе за счёт того, что устройства между собой общаются через свитч, полностью развязываясь друг от друга. То есть, ещё миллисекунды, потраченные на коллизии.
                                                Да и на 5ГГц только пока соседи не мешают друг другу.

                                                Кстати, дешевые телефоны можно и нужно пообсуждать, пусть не за 3 килорубля, но вот в телефонах за 5 таки уже всё есть. Не все готовы заплатить месячную зарплату за расходник.
                                      • 0

                                        Вы что то путаете, 4ка отлично поддерживает 5 ГГц. И я говорю именно про 4ку, а не про версию

                                      • +1
                                        Ума не приложу, зачем WiFi на домашнем ПК. Зачем резать себе скорость? Ноутбук еще ладно…
                                        Хотя насчет наушников полностью согласен.
                                        • 0
                                          Например, чтобы не прокладывать кабель через полквартиры и не сверлить стены.
                                        • 0
                                          А вот по мне и моим друзьям, провод удобнее.
                                          Т.е. попробовали — да прикольная задумка, но до хорошей реализации еще далеко. Звук заикается, постоянно приходится заряжать. Всегда с собой дополнительно носить приходится проводные.
                                          И к слову Ethernet лучший вариант в многоквартином доме. Достало уже в гонку вооружений играть, кто лучше фонит.
                                      • +1
                                        Эирподсы реально живут 3-5 часов всего от одной зарядки? Серьезно?
                                        • 0
                                          да, но в случае звонка — меньше
                                          • 0
                                            Жесть. Сценарий когда мне надо провести в пути больше 3х часов встречается у меня достаточно часто, думаю у многих так же.
                                            • 0
                                              быстрое время зарядки помогает…
                                              • 0
                                                Куда я в метро, например, должен пристроить наушники на 15 минут?
                                                • 0
                                                  гм, они идут в комплекте с чехлом который их собственно и заряжает

                                                  image
                                                  • 0
                                                    То есть коробка как павербанк еще работает? Тогда приемлемо хоть как-то.
                                                    • 0
                                                      ну да, в этом весь смысл, если куда-то отвлекаешься и снимаешь наушники — убираешь в кейс, а он их заряжает. на iPhone отображается уровень заряда всех 3 аккумуляторов.
                                      • 0
                                        Сенхи моментум 2 аебт/оебт — работают примерно заявленные 24 часа, могут работать по проводу, имеют шикарный звук и быстро заряжаются :)
                                        • 0
                                          «могут работать по проводу» — это не беспроводные уши, а гибридные. Не попытка навязать технологию, а взять лучшее от обеих.
                                          • 0
                                            Насколько я понимаю, почти все беспроводные наушники не-затычки имеют вход для провода.
                                            Уточняю, проверил: 260 из 360 моделей на маркете.
                              • 0
                                Было бы неплохо понять раздельно по мобильной электроники и компьютерам.
                                Хотя… Первый ipad (2010) настолько неубиваемый, что у меня скопилось 3 рабочих, которые не выказывают ни одного признака скорой смерти, как внешне, так и в электронике — пару лет изображают фоторамки :-)
                                А macbook pro 2006 до сих пор трудится NASом 24/7.

                                И кстати официально о сроке службы: www.apple.com/ru/legal/warranty/products/russia-universal-warranty.html (в самом низу).
                                Срок службы Продукта составляет 3 (три) года с даты первоначального приобретения в розничном магазине конечным покупателем.
                                • +2
                                  Пока поддержка есть, зачем менять? У меня mbpro late13 отлично работает, не вижу причин его менять. Батарейка разве что в два раза меньше держит, вот ее заменю.
                                  • +1
                                    Даже когда поддержки нету, то менять не всегда надо. У меня до сих пор прекрасно работает MacBook 2008 с последней версией macOS — не ПРО и первый в аллюминиевом корпусе. Батарея была земенена по старости, памяти вставлено по-максимуму 8Gb, винт был заменен на ССД, вместо CD установлен 2Tb 7200rpm — весь апгрейд стоил около $500. Для домашних нужд почту почитать, ФБ, скайп и офис — более чем. Т.е. лаптопу 10 лет уже…
                                  • –3
                                    Другими словами, они как-то точно подгадывают момент, когда их железка выйдет из использования. Думаю, что минимум тут маркетинговые моменты, а в реальности — и (не совсем, возможно, честные) инженерные решения подобраны.

                                    Компания Asymco обещает в следующих публикациях в своём блоге

                                    Спасибо автору, что не поленился чужие обещания перевести.
                                    • 0
                                      «Инженерные решения» были у LG, но те немного ошиблись и G4 с Nexus 5X стали дохнуть через год-полтора, так что пришлось их менять по гарантии.
                                    • +1
                                      По моему опыту, техника Apple либо ломается в течение пары дней, либо служит столько, что успевает несколько раз морально устареть. Так, на следующий день после покупки у меня умер iPad 1го поколения. Зато выданный на замену планшет 2го поколения служит уже 7й год (4 из которых у нового владельца). Похожая история была с монитором Apple Thunderbolt Display. Первый экземпляр умер почти сразу, зато второй без проблем работал лет 5, и сейчас наверное где-то трудится у нового хозяина.
                                      С макбуками таких проблем не было. У жены прошка 2012 года трудится каждый день и даже аккумулятор еще жив. Моя прошка 13го года тоже работает без нареканий и фактически не выключается годами
                                      • –1
                                        Ну не скажите. Вы знаете сколько люди меняют тристаров (контроллер заряда), сколько контроллеров питания? Модемы. Сим-слоты. Это типовуха. И это не мех. повреждения и не косяк пользователя (больше виновата капризность яблок к кабелям и источникам питания). Так вот, если бы добрые дяди из Apple окирпичили бы все айфоны/айпады с меняными микрухами и кнопками, то инфографика была бы в корне иной. Много кирпичится если нет AppleID (вот это хорошо, ворованные/потерянные аппаратики в лучшем случае только на донорство). И таки да, обнова бывает окирпичивает ремонтированные аппараты, благо иногда можно выполнить откат. Просто яблоки из-за стоимости есть смысл ремонтировать и на них всегда много донорских запчастей с «заблокированных» или разбитых аппаратиков. А они бывают копаные-перекопаные. Это сейчас просто запчастей хоть завались. Вот человек довольный отремонтил своё яблоко за 5К, а после нового обновления получит кирпич. Вот такой срок жизни.
                                        • 0

                                          не соглашусь. у жены два раза был iphone 5s. прожил полгода, стал ловить кернел паник видимо из за процессора. после замены прожил ещё полгода и снова умер. в итоге взяли ей се а этот продали от греха. пока работает полгода, ждать видимо не долго осталось ...

                                        • +2

                                          андроид смартфон умер смертю храбрых от травмы лица в возрасте 2 года.
                                          Достал 12-и летний филипс ксениум — держит две недели батарею честно

                                          • 0
                                            Кто-то ожидал другое?
                                            Что в телефонах с дизайном аля 6 — застой, что в ноутах кроме вялого улучшения матриц вообще никакого прогресса в характеристиках. А учитывая, что по прочности и надёжности устройства выше среднего по рынку — зачем менять? До тех пор пока софт обновляется день в день с последними моделями менять старые смысла нет.
                                            Другое дело, что вот походу ios 12 уже не встанет на 5S и 6 — вот тогда уже хоть какой-то маленький повод задуматься об апдейте.
                                            • 0
                                              Да и это станет поводом еще года через 2, когда нужный софт перестанет поддерживать iOS 11.
                                              • 0
                                                Лично столкнулся.
                                                Запарился тут сборкой раритетных ноутов.
                                                И вот прикупил за два рубля ноут совсем «новый», всего лишь 2008 года.
                                                Докупил в него оперативку по максимуму, SSDшку, новый аккум.
                                                Получил прикольный работающий ноут примерно за 7000, половина из которых — SSD.

                                                Ради интереса пошел на яндекс маркет посмотреть, что сейчас есть на рынке.
                                                И… Ноут из 2008 года без проблем конкурирует с новыми бюджетными ноутами(проигрывает значительно только по времени работы). WTF, господа???
                                                • +1
                                                  это просто называется зрелость очередной технологии… которая просто вышла за пределы субъективной «достаточности». Никто ж не ждёт новых чудес от холодильника. Печально, что это так быстро постигло чуть ранее компы, а теперь вот мобилы.
                                                  PS а у меня ноут Sony SZ480 карбоновый, первый на core 2 из 2007 года. Пользуюсь как новым… само собой на ssd, макс памяти и новым wi-fi модулем. Да собственно это касается любого топового компа, начиная с тех лет.
                                                  • +1
                                                    Совсем не понимаю сожалений, по поводу торможения прогресса. Лично я уже больше 10 лет только и мечтаю, что бы всё остановилось (рост производительности компьютеров). Когда уже наконец возьмутся за софт. Бесконечно растущая производительность расслабляет программистов. Простейшие программки занимают кучу места и смеют тормозить на многоядерных процессорах. Я хорошо помню свой компьютер пентиум 90, у которого была SIMM память 4х4=16 Мб. 98 Винда. И вы знаете всё летало, Всё работало, все офисные программы, интернет работал просто по диал ап, и принципиально с тех пор ничего не изменилось. единственное за что я благодарен прогрессу — это голосовой набор. Теперь компьютер по настоящему хорошо понимают нашу речь. А в остальном, вся эта процессорная мощь тратится впустую.
                                                    • 0
                                                      Верно. Мой HTC One M8, который верой и правдой служил 3,5 года, окончательно достал меня тем, что с каждым днём всё сильнее тупил. И проблема не в самом телефоне, а в паре десятков служб, постоянно работающих в фоне. Ну неужели месенджеру нужно 60 Мб ОЗУ, чтобы передать сообщение? Про веб-страницы с миллионом javascript'ов и потреблением over100 Мб вообще молчу…
                                                      Тот самый случай, когда для того, чтобы совершить звонок, необходимо 2 Гб ОЗУ и камень на 4 ядра.
                                                      • 0
                                                        Зато сильно снизилась стоимость разработки и существенно похорошел UI.
                                                        • 0
                                                          единственное за что я благодарен прогрессу — это голосовой набор.

                                                          Я даже к этому отношусь равнодушно. У меня ещё в 2001-м году был телефон чуть меньше кирпича Philips Savvy, где уже был нормально работающий голосовой набор.
                                                          И меня откровенно огорчает, что в моём смарте вычислительной мощности на порядки больше, чем в моем компьютере 20-летней давности, софт занимает места в несколько раз больше, чем весь жесткий диск того компьютера, при этом функциональность программного обеспечения смартфона в разы ниже.
                                                  • 0
                                                    Это время жизни в одних руках, или вообще до отказа?
                                                  • 0
                                                    У меня есть несколько знакомых, которые свои старые айфоны отдают детям. Вышла новая версия, он себе купил новый, предыдущий отошел жене, та свой отдала старшему ребенку и.т.д. С андроидами я такого не замечал, так как большинство предпочитает купить дешевый андроид и отдать его ребенку, нежели отдавать свой старый. На мой взгляд это еще одна из причин, почему вырастает срок использования.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое