Pull to refresh

Comments 18

А в чём заключается «антиворность» данного рюкзака?
Молния основного отделения хоть и расположена возле спины, но ничем не прикрыта и не спрятана. Опытным «кармаником» легко будет расстёгнута, а содержимое будет вынуто. И это хорошо показано фотографией, где расстёгнутый рюкзак висит на спине.
Одна из самых популярных характеристик рюкзака — объем. У вас он не указан ни на сайте, ни в статье.
Антивор-рюкзак должен быть защищен от незаметного проникновения в основное отделение. Как с этим у сабжа?
Антивор-рюкзак должен обладать стойким к порезам материалом снаружи и на лямках. Как с этим у сабжа?
Как организовано хранение/подключение банки в рюкзаке — какой разъем внутри, есть ли спец.отделение под или она болтается внутри?
Промокод действует только при оплате безналом, через пейпал или я.деньги. Это важное для некоторых уточнение намекает, что при оплате наличкой цена получится 5400. На озоне — 4300.

В общем, рюкзак интересный, хоть и ни разу не антивор. Два спрятанных кармашка не делают его таковым. Купить его по завышенной и как будто сброшенной цене у вас — тоже не убедили.
Давно думал, но так и не смог понять, зачем такие рюкзаки нужны. В набитом транспорте или просто толпе всё равно придется снимать же, и всегда будешь видеть рюкзак. А когда рядом никого/на ходу, порезать незаметно не получится.
А когда рядом никого/на ходу, порезать незаметно не получится

Как же можно с человека снять гипс незаметно? — Можно. Я не знаю, как они будут действовать, но человека можно оглушить, напоить, усыпить. В общем — с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
©
Я уж думал он карманника электрошоком бить будет )
Фонарь:
100 люмен
Мощность 5 Ватт
Там лампа накаливания?
Учитывая некоторые особенности, логично предположить, что данный гаджет адресован в первую очередь велосипедистам
Странно, учитывая что рюкзак совершенно не велосипедный.

Сказано же в последнем абзаце...


С Bluetooth-динамиком для велосипеда рюкзак можно купить за

А, так гидратор некуда прикрепить как и шлем и рацию/ленивчик(в велопоходах)… так что может это для каких то "сферических вело хипстеров" для которых шлем и гидратор это не так важно как блютус динамик.

Угу. Катающихся неторопливо по идеально ровному асфальту, т.к. поясного ремня тоже нет. А без него уже совсем не так удобно.
Сама концепция велосипедного рюкзака довольно сомнительна, ибо всё своё добро куда удобнее везти на велосипеде, чем на горбу, потея.

Зависит от того как и где катаешь, например при катании в горах или предгорьях по тропам, рюкзак спасает. На тропах часто велосипед несешь на себе, и утяжелять его совсем не хочется, тем более при наличии рюкзака можно лямку подкладывать под седло, что бы плечо не так натирало (один из типов переноски велосипеда, когда рукой держишь нижнюю трубу рамы, а село зацепляешь за плечо).


Так же при городском катании не хочется часто бросать велосипед с сумками полного добра, а отойти от велосипеда приходится.


PS: забыл добавить, некоторые вело рюкзаки имеют каркас который при падении на спину может защитить позвоночник.

В горах, признаюсь, не катался (у меня вообще идеально плоская местность вокруг, набор высоты порядка метра на километр), мой опыт исключительно поездки по шоссе или по деревенским тропинкам, поэтому не для всех может быть справедлив.
В городе либо оставляю на охраняемых стоянках, либо держу перед глазами, плюс ставлю сигнализацию (орёт при движении). Ну и основные ценности вытаскиваю, или же снимаю одну из сумок целиком.
Велорюкзак имею, что самое забавное. Как раз с каркасом. Но использую его только для путешествий на лонгборде, ибо там без рюкзака никак, если не на один день. И он за сотню километров способен серьёзно надоесть. На велосипеде как-то совсем не хочется такого «удовольствия».
Везти-то удобнее, но есть нюансы. Нужно вешать на велосипед багажник и/или специальные сумки. Все это стоит довольно ощутимых денег, не всегда удобно крепится (или не встает на конкретный велосипед), не применимо никуда кроме велосипеда, и еще, по мнению некоторых, портит его, велосипеда, вид.

Еще неприятный момент — если велосипед оставляется на парковке, то все ценное с него надо снимать и тащить с собой, а с рюкзаком это происходит автоматически.
Ну, хороший велорюкзак дойтеровский тоже не бесплатен, и стоит сравнимо с хорошим, пусть и менее брендовым, комплектом сумок. И лучше, на мой взгляд, пять минут повозиться со снятием и установкой обратно, чем несколько часов всё это на себе тащить.
Ну и какие там материалы используются? И объем инетресно узнать.
Как и комментаторы выше ничего защищённого не вижу в данном рюкзаке. У меня вытащили в транспорте планшет 7" из одноплечевого рюкзака и я даже не заметил, причём даже молнию обратно застегнули. Отделение для ноутбука должно быть под плечевыми лямками, т.е. открываться в сторону спины — когда рюкзак на спине это отделение невозможно открыть и даже если случайно оставить открытым, то ничего не вывалиться. Естественно оно не должно открываться полностью, только на треть, чтобы достать ноутбук.

С остальными кармашками, а так же с USB разъёмом есть куча моделей рюкзаков, здесь нет ничего уникального.

UPD: Оказывается буквально год назад я уже писал подобный комментарий:
geektimes.ru/company/madrobots/blog/288340/#comment_10020020

Но почему-то разработчики рюкзаков продолжают упорно игнорировать факт безопасного ношения ноутбуков в рюкзаках.
Хорошая идея защиты содержимого — у серии рюкзаков Lowepro Flipside. Т.е. самое важное прикрыто спиной. Надо достать — развернул рюкзак на поясе и достал.
Вот так
image
Sign up to leave a comment.