Comments 10
В Германии, к сожалению, тоже переходили и у нас переходили. Может, в Корее с этим будет лучше.
0
Получится перейти только если они наймут толковую команду, которая разработает под это дело софт. Сэкономить на этом не получится.
+1
ИМХО. Эти переходы выглядят печально, потому что Linux пытаются использовать как Windows. Linux не Windows. У нас в компании все ПО крутиться в Web и от OS требуется только мессенджер, почту и браузер запустить — Linux отлично живет. Возможно в Германии все получилось, если бы часть денег вложили в «crm/erp/etc» вместо excel и тп, которые систематизируют процессы и тп, а второй волной, как следствие, переход на Linux.
PS. Я знаю кучу старого ПО, которое запускается четко на одном дистре и никак иначе. Такая же ситуация же с windows-linux.
PS. Я знаю кучу старого ПО, которое запускается четко на одном дистре и никак иначе. Такая же ситуация же с windows-linux.
+3
Только в Германии и в Корее переходят «в целях экономии», а у нас закупают астра-линуксы за миллионы рублей.
0
В Германии «ради экономии» было только на словах, а на деле потратили ещё больше денег, чем потребовалось бы на закупку ПО от Microsoft. Причём деньги тратили абсолютно нерационально — чего стоит только заказ на разработку собственного, мюнхенского дистрибутива Linux, вместо того чтобы просто взять один из готовых. В итоге, переход длинною в 10 лет провалили, причём по абсолютно надуманным причинам: якобы в Linux им не хватало мэйл-сервера и приложения-календаря, ага. Здесь замешана либо фантастическая глупость мюнхенских чиновников, либо коррупционная составляющая, что вероятнее.
0
Если у корейцев, как и у нас, кипа документов, созданных в MS Word, то интересно, каким образом они будут решать проблему совместимости. Мы на эти грабли уже натыкались, и вещи вроде LibreOffice совместимы с документами MS Word постольку-поскольку.
И текстовый редактор — это самый минимум того, что нужно будет в работе гос контор. Часть можно заменить веб-приложениями, но не все.
И текстовый редактор — это самый минимум того, что нужно будет в работе гос контор. Часть можно заменить веб-приложениями, но не все.
+2
Вообще странно применение в госконторах проприетарного формата, а не свободного формата odf, у которого есть ГОСТ (хоть он и реализован только для 1 версии). Использование проприетарного формата уже ставит нас в невыгодное положение догоняющего.
0
Sign up to leave a comment.
Государственные структуры Южной Кореи переходят на Linux ради экономии